一學期修幾學分ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

靜宜大學 法律學系 許家源、王廼宇所指導 張定國的 刑事缺席審判之研究——以臺灣與中國之比較為中心 (2019),提出一學期修幾學分ptt關鍵因素是什麼,來自於在場權、被告缺席審判、司法互助、引渡。

而第二篇論文國立彰化師範大學 輔導與諮商學系所 郭麗安所指導 葉致芬的 以性別權力觀點探討性諮商實踐與訓練課程建構之研究 (2016),提出因為有 性別權力觀點、性諮商訓練課程、女性主義方法論、性/別平等教育的重點而找出了 一學期修幾學分ptt的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了一學期修幾學分ptt,大家也想知道這些:

刑事缺席審判之研究——以臺灣與中國之比較為中心

為了解決一學期修幾學分ptt的問題,作者張定國 這樣論述:

2018年中國刑事訴訟法增訂缺席審判程序,不僅針對中國境內之被告,涵蓋被告於境外時亦適用。我國刑事訴訟法雖無缺席審判用語,然亦有針對被告未在場時審判得否進行、適用條件加以規範。兩岸皆有刑事被告不在場時,審判如何進行之規定,且皆以例外看待。允許審判在被告缺席下進行,影響其在場參與審判等相關權利之行使;若完全不許法院在被告不在場時審判,於此衍生之成本亦屬問題,且與權利得自主行使、處分之觀點衝突。基於何種考量允許在被告缺席下審判,係如何在保障被告相關權利行使下,兼顧避免審判遭長期延宕衍生之成本等問題、拿捏追究犯罪和保障人權之平衡,更應有正當性而非漫無限制。中國除允許針對特定犯罪之境外被告缺席審判外

,亦依各界意見、實務經驗,增設其因嚴重疾病、死亡時之缺席審判。對境外被告缺席審判,得否達成立法目的、對司法互助與引渡之影響為何?被告因嚴重疾病未能出庭,立法相關保障與實務運作有無衝突?被告死亡本應終止審理,例外得審判之用意為何?此皆係參考中國法並思索應否引進我國時之注意處。本文比較兩岸在被告不在場時審判之相關規範,輔以相關學說、實務見解等,探究對於我國有無啟發、警惕處,以期討論相關議題、修法時有所幫助。

以性別權力觀點探討性諮商實踐與訓練課程建構之研究

為了解決一學期修幾學分ptt的問題,作者葉致芬 這樣論述:

本研究目的有四:一為瞭解性諮商師性別權力意識的現況;二為探究影響性諮商師性別權力意識的因子;三為探詢接受性別權力觀點訓練課程性諮商師的臨床實踐經驗;四為從性別權力觀點性諮商訓練課程的實施歷程中,建構出性諮商訓練課程的核心概念與教學實踐的策略。本研究以女性主義對性別權力的論述為理論基礎,女性主義方法論為研究典範。研究參與者為五位具有性諮商師認證或曾接受過性諮商訓練的性諮商師,皆具性諮商實務經驗。研究者擔任訪談者與性諮商訓練課程的教學者,於訓練課程開始前和課程結束後,以半結構式的個別訪談方式蒐集資料。本研究之研究結果如下:性諮商師性別權力意識之現況為父權與平權觀點的混融,包含:以父權觀點看待性別

權力、覺察性詞彙的使用具有脈絡化及性別化的意義,以及性別權力會透過生理性別與性傾向影響性諮商歷程。影響性諮商師性別權力意識的因子為:原生家庭與生活經驗、婚姻經驗,以及與性和性別議題相關的課程與訓練。接受性別權力觀點性諮商訓練課程性諮商師的臨床實踐經驗為:性別權力意識開始成長、運用多元化的行動策略實踐性別權力意識,以及實踐性別權力意識之困境。性別權力觀點性諮商訓練課程的核心概念包含:意識覺醒、意識深化、行動與實踐,以及個人與專業統整;教學實踐的策略則以定位和權威為基礎,涵括:教學者對自身教學定位的持續反思、以學習者為教學主體、以實作增進對性別權力意識之敏覺,以及對教學關係的關照。研究者根據研究結

果,從性別權力觀點探討接受訓練課程性諮商師的臨床實踐經驗和對課程的回饋,並論述教學實踐的自我省思、未來性別權力觀點性諮商訓練課程之建構及設計,以及呈現研究者的自我反思。最後,本研究針對未來研究方向和諮商專業與教育工作提出建議。