一般處分法規命令的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

行政法導論(修訂十二版)

為了解決一般處分法規命令的問題，作者李震山 這樣論述：

　　本書共分為基礎、組織、人員、作用、救濟五大部分。就篇幅最大的作用部分，論述內容除尊重以行政處分為中心之既有研究成果外，並強烈呼應以人權保障為重心，重視正當行政程序的現代行政法學思緒。因此，除傳統行政法議題之介紹外，行政指導、行政契約、行政計畫、行政資訊公開、行政判斷與預測、行政聽證、行政調查等皆有所著墨。就公務員法制部分，則特別分成數章個別探討，期望在揮別「特別權力關係」時代之後，能激發從事行政實務工作者之自我權利主體意識，進而重視行政法之研究，發揮鞏固實質法治國的關鍵力量。 　　本書較重視體系、架構及思考合邏輯的鋪陳，不鼓勵訓詁或背誦式的學習，從而表達想法或說理的方

法傾向開放性，而非一定要追求或複製權威的見解，可能有悖於一般人習慣上從教科書尋求「標準答案」的期待。也因如此，對於許多學者之高見、司法院大法官的解釋與裁判、各個大法庭裁定，以及行政法院裁判見解等，縱尚待釐清、探討或沈澱，仍盡可能的加以引用，期有助於提高讀者研習、思辨行政法之視野與效果。

法學概論（29版）

為了解決一般處分法規命令的問題，作者劉振鯤 這樣論述：

　　．本書係參考教育部公布之「法學概論」課程標準及考選部公布之「法學緒論」命題大綱撰寫，共分一、法律學。二、現行法概要（介紹我國主要法律之內容，並特重民法之撰述）。三、我國現行司法制度等三大單元。全書文字淺明易讀，重要處並輔以圖表或表格說明，將法學重要基礎觀念漸次導引。   　　．第一編法律學，涵蓋從漢摩拉比法典、希臘、羅馬法以至我國現行法律的法學發展，並廣泛有體系的介紹法律意義、法律淵源、法律解釋、法律適用到法律的制定與公布⋯等重要觀念。第二編現行法概要，將我國現行重要法律內容作體系性的簡述，藉由簡易體系的建立，可作為未來全面學習的基礎。第三編我國現行司法制度，介紹司法制度中的犯罪偵查與

檢察體系、審判體系與重要訴訟制度。學習者藉由此書能掌握法學架構與精要，有利於法律入門之學習。全書單元多附有近年國考試題，能掌握相關考試方向，有助於金榜題名。

廢棄物清理法指定清除地區法制之研究

為了解決一般處分法規命令的問題，作者洪春量 這樣論述：

廢棄物清理法第3條：「本法所稱指定清除地區，謂執行機關基於環境衛生需要，所公告指定之清除地區。」定義指定清除地區，主要為基於環境衛生之需要授權執行機關公告指定。因此，指定清除地區係有環境衛生之需要而清除之地區，在都會區，整個地區可能皆可被列為指定清除地區；而在鄉村通常只有一部分為清除地區，但如為山地，因人煙稀少，則無環境衛生之需求問題，則可不指定清除地區屬下指定清除地區。當地區人口增加，通常會產生環境衛生問題，即可將該區列為指定清除地區。廢棄物清理法第27條第11款規定：「其他經主管機關公告之污染環境行為。」，各級地方政府（如台北市政府、高雄市政府、台南市政府、台中市政府、彰化縣政府、宜蘭縣

政府公告之污染環境行為）依據該款公告污染環境之行為，如在公告指定清除地區張掛、懸掛、黏貼、釘定、彩繪、噴漆、夾附或放置之旗幟、布條、帆布、傳單、海報、紙張、卡片、指示標誌等廣告物皆被公告為污染環境之行為。本文嘗試以一般處分與法規命令區分指定清除地區之法律性質，判斷原因有相對人、規制之事件分析及法律效力特性，分析公告指定清除地區範圍為法規命令性質。另公告污染環境行為之法律性質，判斷後亦為法規命令，原因為：指定清除地區內污染環境之行為公告相對人性質原為非特定、非已知之相對人，以公告張貼廣告為污染環境之行為，為不特定發生張貼廣告行為之事件，為抽象之事實，對不同地點、不同案件及原同相對人張貼廣告行為發

生反覆持續效力。最後以污染環境行為限制廣告物設置案例之探討可知，以基本權限制界限－法律保留原則與比例原則討論以污染環境行為限制廣告物，逾越法律保留原則相對法律保留事項與比例原則必要性原則、利益均衡原則。