來一趟說走就走的旅行論文書籍站
輔仁大學 非營利組織管理碩士學位學程在職專班 吳宗昇所指導 吳培瑄的 社會影響力債券可行嗎？一個台灣無家者生命重建的案例分析 （2021），提出中山the one租屋關鍵因素是什麼，來自於社會影響力債券、為成功支付、街友。
而第二篇論文南臺科技大學 企業管理系 余建明所指導 蔡明逸的 臺南市青年對青年公宅需求評估認知之研究 （2021），提出因為有 社會住宅、青年公宅、問卷分析的重點而找出了 中山the one租屋的解答。
社會影響力債券可行嗎？一個台灣無家者生命重建的案例分析
為了解決中山the one租屋 的問題，作者吳培瑄 這樣論述：
社會責任及永續議題，近年來被大眾熱切的討論著，面對資源分配不均及貧富差距擴大的社會環境，貧弱的族群生存越來越不容易，許多非營利機構而言單靠捐款已難以長久成為他們的支持。社會服務工作，需要更多元化的資源投入方式，也需要更多能面的利害關係方投入，逐步的解決值得被關切的諸多社會議題。在本論文中，以解決台灣街友服務機構資源缺乏的問題，並參考美國丹佛市支持性住房案例及社會投資報酬評估方法，以就業輔導為干預政策，設定短、中、長期成果指標，評估其投入成本及成果價值，推衍社會影響力債券中為成功支付方案的可行性。本論文模擬了以民間單位為支付方及以公部門為支付方之兩種不同的為成功支付架構，其結論整體而言以公部門
為支付方在方案期間為中長期的狀況下，投資人得到的財務回報相較越多，站在解決社會議題的角度，公部門中長期的投入也較能解決弱勢族群的核心問題，並且在服務方案執行的品質上有正向的發展。盼望未來有一天，台灣能以更多元化的方式讓資源創造資源，民間力量結合公部門單位，為更多需要的社會議題找到解決的方案。
臺南市青年對青年公宅需求評估認知之研究
為了解決中山the one租屋 的問題，作者蔡明逸 這樣論述：
台灣地小人口密集，居住問題一直是國人所關切的議題，在都市地區房價幾乎是逐年上漲的情況下，購屋或租屋對於多數社會青年或經濟弱勢家庭而言都是巨大的負擔，因此保障弱勢族群居住權益的住宅政策便勢在必行，其中推動「社會住宅」更是政策焦點項目之一。然而推動社會住宅曠日廢時且成本龐大，並非所有弱勢族群都有機會或選擇入住社會住宅，且各自所面臨的居住問題皆不相同，目前從過往文獻參考資料發現，尚未有針對國內青年族群需求進行調查之研究 ，因此有必要對社會住宅需求者進行深入調查。本研究以臺南市青年公宅為研究標的，本研究之目的在透過問卷調查配合量化數據及質性分析，探究青年需求者的需求特性，以及提出相關政策推動策略，供
縣市政府未來擬定興建計畫之參考。.本研究透過文獻回顧法及問卷調查法探究我國住宅政策發展歷程，並利用問卷調查探討 20 歲以上在臺南生活之青年對於我國青年公宅政策之認知、看法及需求三面向進行提問。問卷研究結果顯示，約有 43.5％沒有聽過我國青年公宅之政策其中以在臺南生活及工作的國民有有接近8成對於實質內容尚未完全理解，然普遍F對於社會住宅政策皆為正面支持，認為好的政策就應該持續推動與落實，而在 25-30 歲間的青年中有較高比例存在著租屋需求，亦將青年公宅作為租屋時第一選擇，顯示青年公宅政策是符合國人之期待。