二次創作合理使用的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦PierreBourdieu寫的 馬內的象徵革命:藝術場域的誕生 和EdwardW.Ryan的 常識選股法:丟掉線圖與財報,我才選到好股票都 可以從中找到所需的評價。
另外網站今天要說一個著作權使用合理不合理的故事|蔡孟翰 - 法律 ...也說明:什麼是可以受允許的「 合理使用」? ... 與改作權專屬於著作人,所以如果其他人在未經著作人同意下對他的著作進行「二次創作」,就可能侵害到著作權。
這兩本書分別來自群學 和樂金文化所出版 。
國立高雄科技大學 科技法律研究所 鄭莞鈴所指導 吳海源的 著作權合理使用之研究-谷阿莫事件為中心 (2018),提出二次創作合理使用關鍵因素是什麼,來自於二次創作、合理使用、改作、詼諧著作、谷阿莫、評論。
最後網站哪些行為違反了智慧財產權?則補充:他人的利用是合法、合理的使用,就沒有侵害著作權 ... 學、科學、藝術或其他學術範圍的創作,共分為十一 ... 2. 於類似之商品或服務,使用相同之註冊商標或團體.
馬內的象徵革命:藝術場域的誕生
![](/images/noimage.webp)
為了解決二次創作合理使用 的問題,作者PierreBourdieu 這樣論述:
社會理論大師布迪厄 繼《區分》、《藝術的法則》之後 最重要的「文化社會學」、「作品研究」經典 ★書中附有42張馬內及同時期重要畫家的畫作彩圖,使讀者在鑑賞布迪厄的作品分析時,能夠圖文對照 「藝術是沒有理論的純粹實作。」──涂爾幹 十九世紀下半葉,法國藝術圈正湧現一場寧靜革命。官方支持的學院派繪畫遭受各路新興派別挑戰,包括最具代表性的印象派在內。其中,馬內(Édouard Manet)在「落選者沙龍」展出〈草地上的午餐〉,更為這場藝術運動吹響了號角。自此,人們不再期望藝術要承載宗教或歷史等宏大敘事,而是能更追求技巧與形式。自此,世人對於「何謂繪畫」的觀念起了徹底的轉變
。本書作者、知名社會學家布迪厄,將這種認知及實作上的變革,稱為「象徵革命」。 然而,象徵革命並非一蹴可幾,而是需要眾多條件才能達成。本書首先從「場域」的概念切入,探究革命發生的條件。當時,教育擴張導致學位過剩,連帶改變了創作者的人口結構,讓馬內為首的「異端」能吸納更多支持者。於是,原先被官方壟斷的審美標準,開始弱化並鬆動。另一方面,馬內出身上流社會所養成的「慣習」,以及他日後在沙龍、咖啡廳、畫室累積的社會「資本」,也都是他得以擔綱革命先知的條件。而這恰恰展現出象徵革命的弔詭:革命者往往是擁有優勢的人。 以此,透過分析畫作風格、評論家的論述、行動者的階級屬性,布迪厄從法國繪畫的案例,
見證現代藝術如何誕生。 本書由未完成手稿與課程講稿集結而成,課堂上不時穿插對聽眾來函的回應。因此,即便看似是一部未竟之作,本書反倒更能讓我們窺見這名思想家鍛造概念的過程。 佳句摘錄 ▊論象徵革命 .象徵革命[是]可在其秩序上類比於偉大的宗教革命〔…〕;在這世界觀的革命中而來的是我們各自認知和欣賞的範疇。──克里斯多福.夏勒 .這場著名的「象徵革命」,在大約1870年成功地以自由藝術推翻學院藝術。……在這就是象徵革命者:他完全承繼了一個體系,卻以其所擁有的,操縱其為體系所賦予的而回頭來對抗體系。……在自主領域的先進狀態中,也就是場域中,這是革命唯一的形式。──芭絲卡
.卡薩諾娃 .所謂象徵秩序,建立在社會結構與認知結構的符應上,當象徵秩序斷裂,也就意味著人們關於世界的經驗基礎,以及人們認為理所當然的正統之再現跟著斷裂,〈草地上的午餐〉這幅醜聞之作,乃被視為無意識的分析器:這幅畫迫使隱晦與被抑制的事物表現出來(尤其是透過評論「失望」的反應,這和有教養的公眾對於世界與性事的如何再現的看法有關,涉及他們的感知基模與深層的信仰。) ▊論連續性vs.斷裂 .馬內是在連續性中的斷裂,這是極為重要的:宗教上的斷裂和科學上的重大斷裂,其實都是整合性的斷裂,在斷裂的同時又把斷裂掉的整合進來。 .例如:人們在晚近時期的法國哲學注意到,雖然1950年代是
存在主義極盛的時代,但所有在這之後才逐漸明朗的思潮,也就是1970年代出現的,在1950年代早已存在了,只是還在萌芽或遭壓抑的狀態……單純地區分出連續或不連續,是錯誤的提問。 ▊論(藝術)場域 .這就是場域;其中的行動者擁有差異的、不平等的文學資本的形式,資本的分配結構是不平等的,在場域中有一系列的位置,在不同的位置上,有各自對於文學領域或藝術領域的立場。 .藝術世界如同所有「場域」形式的世界,根植於一個基本信仰,就是幻想(illusio),這樣的信仰主要是必須確定哪些發生在場域中的事是重要的。 .場域從來不是徹底自主的。因為藝術場域持續地依賴著國家、資助……等等。其保
有一種自主性,就是相對於從外部來的事物有一定程度的獨立性……自主的場域有能力折射來自外部的事件,依照其自身的法則對其加以改寫。 .基於場域之間的同源性(homologie)(例如藝術場域和權力場域之間),在一個場域內出現的革命,即使極為特定且受限在該場域,依照著雙效(coup double)的邏輯及場域的同源性,該革命也會從發生革命的場域牽連到其他場域,特別是政治場域。 .對於建立在某種限制額的學院秩序而言,數量的效果是最大的挑戰。超額的生產者以其行動支持革命發動者,尤其是透過異端展覽的組織,瓦解了原本維持學院壟斷的相互強化之信任網絡。這危機正是信任的危機。於是,場域就圍繞著學院端
……以及由畫家學徒與準備成為作家的波希米亞所構成的另一端,在這兩個對立端間漸漸生成。……當藝術家領域不再作為被一個團體控制的階序裝置來運作,投入壟斷藝術正當性這場競爭的場域,就漸漸自我形成。 ▊論馬內的慣習/資本 .馬內表現出來的屬性是同於古猶太教先知一樣的:雖出身於學者階級,他卻有揭發且偏離學院的能耐,使評審團陷入麻煩,不知該把他歸於無能與笨拙,或視他心存惡意想搞顛覆,然而他們看到的卻是欠缺學院的正統性。馬內是法官之子,庫屈賀的學生,怎麼看都是既聰明又有名的,至少在他的同儕中是如此……整個似乎顯示出他維持在布爾喬亞和學院秩序的矛盾性之間。 本書特色 ◆布迪厄為提出文化資本
與場域等聞名概念的學者,其代表作《區分》被國際社會學協會票選為20世紀前六大社會學重要著作。布迪厄發展的概念體系流傳甚廣,在社會學界、人類學界、哲學界、傳播學界、視覺文化研究等領域,都具有高度影響力。 ◆此書堪稱藝術史的翻案之作,不再將馬內歸類於印象派,而是從馬內的出身、人際網絡、畫作風格、與過往時期各畫家的關係等,將馬內定位成自成一格的象徵革命者。 ◆有別於既有的「作品研究」觀點,布迪厄並非單純從外部(如階級位置)定位馬內,也不只從內部(畫作內容)分析,而是融合兩種視角,轉而以場域的概念,主張藝術具有相對自主性,同時剖析馬內離經叛道的慣習,又是如何促成這個新興的場域站穩腳跟。
◆對藝術場域的研究可作為對其他場域的研究之示範,因而有助於讀者瞭解在分化複雜的社會之下,各種專業領域如何運作。 各界迴響 「他的作法不是像紀念碑或不可觸及的傑作般地留存。因他的緣故,我們得以穿透到社會學家工作室的深處,在其中,作者站在讀者的一方,並經常在課堂聽寫之前,割開防護的盔甲。」──克里斯多福.夏勒(巴黎第一大學當代史名譽教授) 「有鑑於這課程在作者生命裡的位置,這大綱就成了反身性思考的高潮、革命性沉思的頂峰,整個是為理解一名革命性的藝術家而建置起來,而發明的一種形式,即如在他描述馬內畫作的那種動亂之同時,布迪厄也加入了自己的畫像。」──芭絲卡.卡薩諾娃(文學批評家)
「雖然布迪厄常被詮釋成社會再生產的理論家,《馬內》卻提出了對於文化變遷的動態解釋,相較於他先前探討文化生產的著作,本書可說是更加成熟。 《馬內》讓我們看見的是成形中的思想家,而不是一名先知。在兩年的課程中,布迪厄坦白承認對於開啟這麼大的研究計畫,他充滿了焦慮即懷疑。對於課堂上他沒時間或不知該如何回答的問題,他也總是念茲在茲。 本書提供的不只是理論的陳述,而是讓我們感知他的人格,以及他的知識實作。」──Ben Merriman(堪薩斯大學公行系助理教授) 「作為歷史研究,《馬內》栩栩如生地展示了關於該年代作者群的大量知識。關於馬內如何在沙龍獲取並鞏固社會資本,此書的描述亦相當
豐富,深入許多細節。 我認為此書的主題應能引起廣大、跨學科的讀者感到興趣。」──Christopher Thorpe(艾希特大學社會學教授)
二次創作合理使用進入發燒排行的影片
本集廣告與 「【芒狗狗】素養教育學習箱」合作播出
【芒狗狗】素養教育學習箱,是專們為台灣孩子打造的在地原創素養教材,內容針對台灣情境設計。
#芒狗狗素養教育學習箱
#讓孩子的潛力發光
👉🏻 現在參與募資 https://bit.ly/3y06Rid
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表 【芒狗狗】素養教育學習箱 立場。
--
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:[email protected])
#X分鐘看電影 #二次創作
各節重點:
00:00 前導
01:27 「芒狗狗素養教育學習箱」廣告段落
02:20 X分鐘看完XX電影,為何受歡迎?
03:18 「速食電影」有哪些爭議?
04:16 「谷阿莫」挨告,結果呢?
06:08 日本如何制裁速食電影?
07:34 中國管得了「速食電影」嗎?
08:49 我們的觀點
10:32 提問
10:54 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:虎斑
|腳本:虎斑
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→10分鐘帶你看完1部電影 在日本會被抓:https://bit.ly/3qSPGvR
→《X分鐘看完電影》日本首宗速食電影YouTuber被捕 聽路人說說為什麼要助紂為虐:https://bit.ly/3r3v7wZ
→"X分鐘看電影"挨告 谷阿莫涉侵權遭起訴:https://bit.ly/3ADR61B
→北檢起訴「X分鐘看完電影」谷阿莫,卻不提「二次創作」:https://bit.ly/2V6JvIC
→谷阿莫著作權的合理使用?:https://bit.ly/3qYR2W0
→谷阿莫的逆襲!拍片強調:我符合「著作權合理使用」:https://bit.ly/3jQ7NBd
→台灣YouTuber收入排行曝光! 谷阿莫穩坐第一名:https://bit.ly/36huTZh
→谷阿莫賠百萬與片商和解 臉書聲明日後注意著作權法規定:https://bit.ly/3hnWvCg
→我因制作了速看电影解说视频而被告上法院|B站:https://bit.ly/3hIy3dZ
→內地影視界聯合抵制後 國家電影局稱將加強打擊「XX分鐘看電影」:https://bit.ly/3wh6TQE
→5分鐘講電影吐槽短片「侵不侵權」 兩岸輿論反應大不同:https://bit.ly/3xr9N6L
【 延伸閱讀 】
→著作權法|全國法規資料庫:https://bit.ly/3jQhxLF
→二次創作影片是否侵害著作權-以谷阿莫二次創作影片為例:https://bit.ly/3hj9Gof
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:[email protected]
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:[email protected]
著作權合理使用之研究-谷阿莫事件為中心
為了解決二次創作合理使用 的問題,作者吳海源 這樣論述:
本論文以谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片侵害著作權為研究中心,分析谷阿莫事件涉及侵害著作權的種類及著作財產權的權利,分別以我國著作權法與美國著作權法的合理使用進行討論與分析,並討論憲法所保障的言論自由與著作權法之間的衝突,以及用美國實際案例與我國實際案例,分別探討著作權中合理使用的判斷依據,分析討論兩國法院在判決時的審酌重點。 依據谷阿莫所製作的短片試以著作權法上合理使用的四個判斷基準進行分析探討,藉由探討谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片是否侵害著作權的角度審視我國著作權法的合理使用的判斷依據是否適宜,並找出其中之問題點,並對相關問題提出淺見,讓著作權法上合理使用得以在適法上與國家文化的推
進上的取得平衡。
常識選股法:丟掉線圖與財報,我才選到好股票
![](/images/books_new/001/093/71/4ae297a31244e94f6b26a8634712ffb9.webp)
為了解決二次創作合理使用 的問題,作者EdwardW.Ryan 這樣論述:
★★★史上最簡單的選股策略★★★ ★★★所有想買個股的散戶都該收藏的一本書★★★ ★不需任何知識背景,所有人都可以成功操作的選股投資法★ ★華爾街顧問不藏私的個人投資祕訣★ ★本書特別內附「選股清單表」★ 不論初入市場的菜鳥,還是徜徉股海的老手, 「選擇哪支股票?」一直都是個投資中的一大難點, 透過這套華爾街投資顧問自己都在實行的「常識選股法」, 不必辛苦分析線圖和報表,不用等待股市名嘴報明牌, 觀察生活中的物品與服務,運用基本常理評估和判斷, 就能提高選股投勝率,穩穩賺進高報酬! ◎有適合選股新手與散戶的方法
嗎? 面對股市波動,要如何在市場上取得好報酬? 除了被動投資追蹤大盤的指數型基金取得平均報酬外, 還有其他選擇嗎?是否能靠自己選股賺取更好報酬嗎? 這些問題的答案都是:「Yes!」 華爾街投資顧問愛德華・萊恩,用他自己錯失最佳投資機會的切身之痛, 發展出這一套簡單的「常識選股法」, 讓想要自己選股投資但沒有背景和經驗的人,都能簡單快速上手! ◎只靠常識真的沒問題? 你的日常消費和選股投資,都需費時思索和投入金錢, 「常識選股法」就是藉由這樣的概念,利用常識判斷, 讓你做一份工,就能取得買到好物與好股
的雙份回報! ‧你可能疑惑,購物清單上的公司為何可能是優質股? →讓人願意購買其產品、服務的公司,一定具有特別之處吸引消費,使得這些公司取得定價能力、進而賺取獲利。而這些獲利,都將會是股票的收益。 ‧你或許擔心,沒有專業的財務分析也能投資獲利嗎? →投資專家的優勢可能是對企業資產與發展的精準分析,但在找到特別且持續掌握定價能力的公司上,你比專家更在行,因為你是有意識且具觀察力的消費者。 別小看你的常識,它正是極具優勢的選股方式! ◎只要五步驟,開始用常識選股投資 ‧Step1:製作選股清單。觀察生活大
小事,整理出所有接觸到的產品和服務,並將它做成清單。這份清單將是這項投資策略的基礎。(內附「選股清單」表,讓你選股不憑直覺更具體。) ‧Step2:篩選。提出對清單中每項產品或服務的想法,藉此辨別真正特別的公司,並依據重要程度,將其分類為綠色股票>黃色股票>藍色股票。 ‧Step3:排序。將分好顏色類別的股票,按照使用頻率與對自己的重要性來進行排名。 ‧Step4:進行投資。投入資金,依照85%投資在綠色股票、15%投資在黃色股票、0%投資在藍色股票的比例分配。 ‧Step5:管理投資組合。每三個月重新檢視選股清單,依據選股清單調
整持股、按投資比例調整個顏色持股。 選完股後,就結束了嗎?當然沒有,若要獲利,你還需要賣出時機和風險控管! ◎五大特點,一次看懂常識選股法! 選股方法五花八門,究竟這套「常識選股法」有哪裡不一樣? ‧特點一:任何人都能做。 →不需任何的先行知識,也沒有複雜的操作方式,只要依據步驟,就能立即執行。 ‧特點二:一張表,選股具象化。 →盤點生活大小事,填入本書「選股清單」表格、判斷股票重要性(綠色股票>黃色股票>藍色股票),讓重點選股清晰呈現。 ‧特點三:資產配置買個股。 →運用資產配置的概念
,提供10萬美元、1萬美元與100美元的各種資金金額的買進法,將資金有效率的分配投入重點選股中(85%在綠色股票、15%在黃色股票)。 ‧特點四:具體時機賣個股。 →買股最難在賣出,本書同樣利用資產配置的比例概念,提供三個具體的賣出時機點:「每三個月檢視選股清單時」、「選股清單選股調整時」、「資金分配比例失衡時」,掌握三時機,就能賣在最佳點。‧特點五:風險控管輔助。→買個股、風險大,利用低點買進、同時買入ETF、多元化資產來分散選股風險。 ◎實際驗證,這套選股法的驚人成效! 在本書中,作者也羅列了他個人的實際投資例證,增加你對這套選股法的信心。
依據常識選股法的持股原則,讓他充滿信心長期投資Google股票,取得高達730%的獲利, 根據常識選股法的選股策略,讓他發現被華爾街錯估的特斯拉股票,取得高達1,015%的獲利, 遵循常識選股法的價值判斷,讓他面對波動依舊持有Zillow股票,取得高達275%的獲利。 現在,相信你已經躍躍欲試了, 接著,就來具體施行這套選股法吧! 利用你的生活常識與價值判斷,遵循對你來說合情合理的步驟, 讓你不受股價起伏做出錯誤決策,在市場自信滿滿的選好股賺獲利! 本書特色 1. 條列從選股到投資的五個步驟,並以作者個人選
股實例進行說明。 2. 提供作者實際選股投資案例的深度分析。 3. 針對各種專有名詞,收入作者的獨特解讀。 推薦人 周文偉(華倫)/《養對股票賺千萬》作者 陳啟祥/「修正式價值投資」版主 陳喬泓/「陳喬泓投資法則」版主 推薦語 「華爾街出售複雜性,因為這是所有利潤的所在。作者將讀者帶往另一條道路上,在這條道路上,直截了當且直觀的投資理念可以帶來出色的結果。」——約書亞・布朗(Joshua M. Brown),里薩茲財富管理公司(Ritholtz Wealth Management)執行長 「在我職業
生涯的前期,我總是被告知『複雜性是市場的終極偽裝』。愛德華的這本新書提供了一種容易理解和實行的策略,能幫助人們不用複雜且效率較低的方法,就能在市場中找到成功股票的創意。請你幫自己一個忙,學著用這種常識方法回歸基礎吧!」——布萊恩・香農(Brian Shannon),阿爾發趨勢公司(AlphaTrends)的創始人和《使用多個時間框架的技術分析》(Technical Analysis Using Multiple Timeframes)作者 「這本書掌握了年輕人長期投資的精髓。如果能在市場波動中堅持下去,這將是一種能產生巨大回報的簡單方法。」——薩沙・埃夫達科夫(Sasha Ev
dakov),趨勢飛翔公司(TradersFly) 「任何能將投資者引導向亞馬遜、蘋果和Google的計畫,對我來說都是好的計畫。這個計畫也正是如此,作者利用你所知道的事物,創建了一個系統化的框架,成為一種有效的策略。」——傑森・凱利(Jason Kelly),《股市投資最新小指南》(The Neatest Little Guide to Stock Market Investing)作者和《凱利投資快訊》(The Kelly Letter)編輯
二次創作合理使用的網路口碑排行榜
-
#1.谷阿莫侵權案被起訴,堅稱自己「不是為了錢 - T客邦
關於二次創作,關鍵點之一在於是否有透過二次創作營利。谷阿莫一方主張自己是合理使用,根據我國著作權法中,就「著作權合理使用」係規定於著作權法 ... 於 www.techbang.com -
#2.不是沒人告就是合法的谷阿莫到底哪裡違法? | 鏡週刊 - LINE ...
所謂的「合理使用」,在著作權法44到64條中就列舉很多使用方式,告訴你怎樣 ... 他現在不管怎麼評論,還是在講原本電影的內容,這不叫「二次創作」。 於 today.line.me -
#3.今天要說一個著作權使用合理不合理的故事|蔡孟翰 - 法律 ...
什麼是可以受允許的「 合理使用」? ... 與改作權專屬於著作人,所以如果其他人在未經著作人同意下對他的著作進行「二次創作」,就可能侵害到著作權。 於 plainlaw.me -
#4.哪些行為違反了智慧財產權?
他人的利用是合法、合理的使用,就沒有侵害著作權 ... 學、科學、藝術或其他學術範圍的創作,共分為十一 ... 2. 於類似之商品或服務,使用相同之註冊商標或團體. 於 www.lhu.edu.tw -
#5.校園智慧財產權專題 - 中正大學
二次著作:. 利用原作而為二次創作須以合法為前提。 合法利用: 利用不受法律保護之作品,或是經過原作者授權。 合理使用: 原為非法利用,但因屬合理使用而不侵權。 於 person.ccu.edu.tw -
#6.二次創作短視頻法律邊界在哪?適當引用評定標准需明確
華納音樂中國區版權總監傅麗娜認為,素材的時長和佔比僅是判定是否構成合理使用的形式標准,不是決定性因素,引用行為是否會對原作品形成市場替代性才是最 ... 於 finance.people.com.cn -
#7.數位著作保護與合理使用〈二〉 - 達文西個資暨高科技法律事務所
而創作者所擁有的排他權利範圍,僅以足夠促進創作為限,並非完全的排他性,並在保障期間屆滿後,作品應開放至創作的公共領域(public domain),成為大眾得共享的共同財產 ... 於 www.davinci.idv.tw -
#8.“二次创作”短视频是合理使用吗? - 中国知识产权报
本文就近期出现的“长短视频版权之争”进行梳理,特别对“二次创作”短视频是否构成合理使用进行分析,并提出解决思路,希望对这一新问题的化解有所裨益。 於 www.iprchn.com -
#9.博碩士論文行動網
論文名稱: 同人誌與著作權合理使用之探討 ... 論文摘要「同人誌」的創作形式主要是透過對原著作的改作而成的二次創作,其原創性或新穎性並非來得特別高,而這樣的改作 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#10.正在熱議:二創內容是否侵權需視情況而定
僅從目前抖音、快手、B站上流行的二創短視頻上來說,二次創作作品往往是 ... 以「谷阿莫一案」為例,討論過拼接式電影解說短視頻是否屬於合理使用。 於 kknews.cc -
#11.二次創作,當心越了界!
因為二次創作成為網紅的谷阿莫,遭片商以及影音串流平台提起告訴。 ... YouTube說法:YouTube支持著作權合理使用原則,認為二次創作是從別人的著作裡衍生出來的新作品 ... 於 www.asianpacific.com.tw -
#12.【谷阿莫被告】首次被片商控告谷阿莫拍片解釋二次創作合理權
不過谷阿莫已經向警方供稱自己是根據著作權法合理使用。而他亦立刻拍攝了影片,親自解釋今次被提告的事,以及自己合理使用的原因。 於 www.hk01.com -
#13.王天心/谷阿莫GG了嗎(上):二次創作是不是一種權利?
... 會輕言退出和放棄二次創作權」,言下之意,谷阿莫似乎認為「二次創作/衍生著作」是一種「權利」,亦認為自己的創作,符合「合理使用」 之原則。 於 opinion.udn.com -
#14.今日廣場》郭家駿/二次創作網路影片與著作權
若未合法取得著作權人之授權,此種「二次創作」是否適法? ... 具備非營利或非商業使用,並不能直接等同合理使用、仍需進行前述著作權法規定的檢驗。 於 www.nownews.com -
#15.著作財產權的保護與限制 從谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」談起
王怡蘋,二次創作,戲謔仿作,著作財產權限制,合理使用,轉化性,網紅谷阿莫自2015年起,將長達數小時的電影、電視影集,剪輯成3至11分鐘不等的「X分鐘看完XX電影」系列短片 ... 於 lawdata.com.tw -
#16.原創性及合理使用侵權兩大關鍵 - 中時新聞網
至於合理使用,陳致宇說,法官會考量「質量原則」及「使用目的」,即使是二次創作,若引用他人著作比例過高,或是被用來營利,法官判侵權的機率就會 ... 於 www.chinatimes.com -
#17.創用CC是什麼?
任何「合理使用」之外的利用,使用者都要事先取得著作權人的授權,才可進行。這對於志在流通其創作,歡迎別人複製、散布、甚或改作其作品的創作者,反而造成困擾。 於 creativecommons.tw -
#18.校園保護智慧財產權教育宣導 - 國立中央大學圖書館
如果你是一位著作人,你所創作的書、歌曲、圖畫、攝影等,都受著作權法的保護, ... 德國為WTO會員體之一,德國人著作亦受我國著作權法保護,除有合於合理使用之情形 ... 於 www.lib.ncu.edu.tw -
#19.通識涵養:【智慧財產權】二次創作& 合理使用 - 佛光大學
講題:【智慧財產權】二次創作& 合理使用講者:高樹人老師時間:11/22 10:00-12:00 地點:創科院U102 報名方式:線上報名限制85人或額滿為止報名 ... 於 website.fgu.edu.tw -
#20.從谷阿莫侵權事件淺談智慧財產權的合理使用作者
代,「網紅」的興起,隨之而來的是對二次創作及著作權合理使用的爭議,而從小到大. ,我們不乏從網路上下載音樂、影片,抑或擷取文章做報告、寫心得的經驗,不禁令人. 於 www.shs.edu.tw -
#21.別拿二創當藉口,《著作權法》的原則是「我沒授權
前陣子很紅的谷阿莫事件,當事人就認為自己只是詼諧創作、屬於合理使用,可是讓我們看看新聞媒體以及社會上的意見,有人支持是合理使用的,但認為超過 ... 於 www.thenewslens.com -
#22.被電影片商控侵權谷阿莫回應了… - NFU CC
他認為其作品屬於二次創作,未侵犯原著作權人之著作權。 ... 谷阿莫的系列影片究竟是否可被認定為「合理使用」,應審酌一切情狀加以判斷。 於 bat-nfucc.nfu.edu.tw -
#23.二創的合理使用與侵權- 從博恩的【Taiwan】MV 談起
望文生義,「二創」係「再次之創作」,. 係基於既有著作,加上自己之創意,產. 生新創作。若未加入新增創作之元素,. 僅係再現他人著作內容之全部或部分,. 於 www.copyrightnote.org -
#24.二次创作短视频法律边界在哪?适当引用评定标准需明确 - 新华网
将于6月1日起施行的新修订的著作权法第二十四条规定了十三种合理使用的情形(其中包括十二种具体情形和“法律、行政法规规定的其他情形”),在这些情况下使用 ... 於 www.xinhuanet.com -
#25.網紅谷阿莫是合理使用?還是侵害著作權? - 永然文化
雖然谷阿莫以「合理使用」、「二次創作」為自己的行為辯解,但是否真是如此?尚需經法院法官檢驗,而非自認為是「合理使用」、「二次創作」,其結果即 ... 於 booklaw119.pixnet.net -
#26.「X分鐘說電影」,谷阿莫是二次創作還是侵權? - 端傳媒
... 其二次創作更造成影片取消上映、損失以千萬台幣計。而谷阿莫立即拍攝影片回應,聲明其創作屬於評論,符合「著作權合理使用原則在網路上的適用」。 於 theinitium.com -
#27.從著作權法看谷阿莫案例 - 中小學網路素養與認知網站
2018年7月2日 人氣: 1172 ... 谷阿莫遭北檢起訴當時,曾發表聲明指出,在偵查過程中已向檢察官詳細說明影片創作歷程及創意發想,也提出國外關於二次創作應屬合理使用之 ... 於 eteacher.edu.tw -
#28.二次創作 - 香港網絡大典
二次創作 (Re-creation),指在一些已經存在的各種藝術和著作作品, ... 雖然合理使用、著佐權(版權所無)、創意共享等新形式的版權方式越來越普遍,但在商業為先的 ... 於 evchk.fandom.com -
#29.合法KUSO有訣竅!從谷阿莫學網紅的必修課
不過,法律界人士普遍不看好谷阿莫在影片所稱的「合理使用」理由。為何不符?網紅未來又該如何合法「二次創作」?本刊專訪台灣智財權權威、台英國際商務 ... 於 blog.hamibook.com.tw -
#30.從Google及Oracle著作權侵權訴訟看著作權之合理使用
我國近來就合理使用之爭議亦甚多,從網路紅人製作之「N分鐘看電影」事件到卡提諾「狂新聞」,二次創作者均搬出合理使用的大旗辯稱未侵害他人著作權,然此等抗辯是否 ... 於 www.saint-island.com.tw -
#31.谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...
在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」, ... 於 laws010.com -
#32.北美智權報第188期:衍生作品與轉換性使用之抗辯
或是二次創作可否主張合理使用而無侵害原著?凡此問題涉及著作權法中,原作者創作「衍生作品」權之權利,以及二次創作人利用原著作再為著作之權利, ... 於 www.naipo.com -
#33.{中正團隊週報}谷阿莫二次創作權利?
然而,在2017年,谷阿莫被5家片商提告,主張谷阿莫侵害13部視聽著作。而,谷阿莫則主張這是「二次創作」,究竟二次創作能不能主張著作權的合理使用呢?「剪接 ... 於 www.c-patent.com.tw -
#34.最新消息: 谷阿莫是合理使用? 還是侵犯著作權?
影音部落客谷阿莫剪輯影片做二次創作,以「X分鐘講完一部電影」系列短片受到網友關注。近期遭片商控告侵犯著作權,引起各界議論。 於 www.sentren.com.tw -
#35.著作權法第六條規定註釋-衍生著作之保護
... 即一律認為屬合理使用,謹先敘明。…二次創作之作品,是否屬受本法保護之著作?依本法第6條第1項規定:「就原著作改作之創作為衍生著作,以獨立之著作保護之」,故… 於 shuofeng.com.tw -
#36.當谷阿莫遇上〈著作權法〉 淺析二次創作與合理使用規範作者
當谷阿莫遇上〈著作權法〉──淺析二次創作與合理使用規範. 1. 壹、前言. 一、研究動機. 在這個網路無遠弗屆的時代,資訊流傳自由性極高,如何適當取用資源,又不會觸. 於 lib.smgsh.tc.edu.tw -
#37.如何注意著作權法合理使用? - 耐美知識β
著作權法第44條至63條列舉與第65條合理使用. 著作權法第107條合理使用規定 ... 將影片給下架, 但台灣網路著作權使用法, 實在太籠統, 他絕不會放棄二次創作的權力。 於 knowledge.naimei.com.tw -
#38.藉由網路圖片「二次創作」有侵權嗎? - 恩典法律事務所
無論是重製、改作或公開傳輸,除有著作權法第44條至第63條等合理使用之情形外,原則上均需得到著作財產權人之同意或授權,始得為之,否則可能會面臨民事與 ... 於 www.glorylaw.com.tw -
#39.二次創作一定違反著作權法嗎?谷阿莫案件之省思| 個人稅負
古阿莫二次創作- 谷阿莫之案件雖然尚於地方法院審理中,然而此案例一出,對於創作圈造成很大的影響, ... 他主張自己是「二次創作」,而且是「合理使用」並不違法。 於 1applehealth.com -
#40.網路影評與著作的合理使用 - 張耀律師法律戰情室
... 看完電影》等系列短片,現在陸續有3片商控告他侵權,谷阿莫前天發布6分多鐘的影片,自稱屬於「二次創作」,符合著作權「合理使用」,且他未向觀看的閱聽人收費。 於 bradchangyao27.pixnet.net -
#41.著作權侵害?合理使用的兩大原則 - 工商時報
著作權保護雖然完整,只要創作完成就受保護,而且保護期間很長,但也因此造成抄襲的爭議層出不窮。 然而,《著作權法》並沒有出現「抄襲」二字,新聞報導 ... 於 ctee.com.tw -
#42.二、著作權之外延與合理使用之內涵 - 國立交通大學機構典藏
1870 年著作權法為美國著作權法之發軔,自此之後,美國國會多次為因應不同. 科技之發生所衍生之著作權爭議而修法,如於西元1909 年,規定以「發行」. (publication)、 ... 於 ir.nctu.edu.tw -
#43.二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧 ...
不過,如果是用自己的創意進一步改編原本的詞、曲,根據「原著作」另外創作出作品的行為,在著作權法上叫做「改作」。而改作出來的東西,就是一般俗稱為二 ... 於 www.legis-pedia.com -
#44.8分钟分清二次创作与二度创作,背后有个亿级内容创业金矿
“二次创作”是否侵权,关键在于如何合理使用。要让基于兴趣、没有授权、本质上不能盈利的“二次创作”同人作品,获得更多的施展空间和合理、正当的收益回报,形成IP衍生 ... 於 baike.baidu.com -
#45.二次創作帶動產業! 北科大論壇探討網紅經濟 - 國立臺北科技大學
論壇中,首先以數位政委唐鳳因無法前來特別預錄影片致辭,開頭直接點出「著作權合理使用」的問題,與政大法律系教授馮震宇進一步提供Appropriation art等二次創作 ... 於 sec.ntut.edu.tw -
#46.谷阿莫口中神聖的「二次創作」到底有沒有違法?法律系教授 ...
面對片商侵害著作權的控告,谷阿莫宣稱他是「合理使用」,並自信宣示要推動網路著作權合理使用原則之立法。而不少人都以道德高度抨擊谷阿莫糟蹋他人 ... 於 buzzorange.com -
#47.二次創作合理使用在PTT/Dcard完整相關資訊
關於「二次創作合理使用」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 以谷阿莫二次創作影片為例- 資策會科技法律研究所[3]顧濟韋,,數位時代,2015/11/ ... 於 comicck.com -
#48.谷阿莫被告那尾牙影片可以「合理使用」嗎? - 天下雜誌
合理使用 的好例子,包括會摘錄書籍文字一小部分的書評、諷刺文章、學術使用(有明確註腳、避免剽竊抄襲)及其他有「轉變性」的二次創作。 美國、以色列 ... 於 www.cw.com.tw -
#49.校園著作權與合理使用 - 國立體育大學-研究發展處
蘇尹曼是大她幾屆的學姊,「合理懷疑」她曾看. 過。 •蔣強調2人無接觸. •不過蔣友柏強調,前2次檢方已查明橙果與告訴人. 之金魚圖著作,客觀上皆係獨立創作,二者無接. 於 rad.ntsu.edu.tw -
#50.谷阿莫著作權新解行得通原創者從此要看二次創作者臉色過活?
之後,美眉在網路公開往來信件內容。法官認為公開信件是侵害對方的著作人格權,判賠一萬一千元。法官認為這種公開他人寄來信件的行為,無法成立合理使用。 於 www.storm.mg -
#51.谷阿莫X分鐘看電影,到底有沒有侵害著作權呢? - 數位時代
... 讓片商按耐不住,要告谷阿莫侵害著作權,谷阿莫昨日發影片以「二次創作」回擊。谷阿莫的影片正凸顯著作權很難定義「合理使用的範圍」。 於 www.bnext.com.tw -
#52.「X分鐘談谷阿莫是否侵害著作權」…有那麼容易嗎?
... 電視公司的影片拿來進行二次創作,所以即便是擅自利用了電視劇或電影部分片段,也因為利用的比例不到十分之一或百分之一,所以可以主張合理使用。 於 www.yehlawgroup.com -
#53.網紅谷阿莫是合理使用?還是侵害著作權? - 永然聯合法律事務所
尚需經法院法官檢驗,而非自認為是「合理使用」、「二次創作」,其結果即為「合理使用」、「二次創作」。 李永然律師強調,網路紅人在運用影片及網路資源時,應注意相關 ... 於 www.law119.com.tw -
#54.法律白話文小學堂》今天要說一個著作權使用合理不合理的故事
《著作權法》規定重製權專屬於著作人,所以如果其他人在未經著作人同意下對他的著作進行「二次創作」,就可能侵害到著作權。 《著作權法》第3條第1項 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#55.抄襲還是二創?【林雅萍】 - 《不用數字的研究》
設計團隊以二次創作(Derivative work)來定義他們的行為,更是讓大家 ... 也可以用著作權法中的「合理使用原則」規範,法律是保障這部分權利的。 於 reswithoutnumbers.blogspot.com -
#56.戏仿视频版权纠纷频现短视频二次创作界限在哪里 - 中国新闻网
2021年9月21日 — 但最近频繁收到的版权侵权通知让他有点慌了,他不知道究竟什么是侵犯版权,怎样才算合理使用。 和他一样困惑的,还有很多吐槽视频博主。自媒体时代,社交 ... 於 www.chinanews.com.cn -
#57.#著作權#合理使用#二次創作#原創性... - 法律白話文運動Plain ...
著作權#合理使用#二次創作#原創性網路紅人谷阿莫製作「N分鐘看完某電影」系列,將一部數小時的電影以濃縮成短短幾分鐘的長度介紹,而在網路打響知名度 ... 於 www.facebook.com -
#58.從一些有趣案例談著作權
持續創作,而予使用者合理使用之機會→人類文化得以發展. □ 第1條:為保障著作人著作權益, ... 有第二次機會,是以,其所具備之知識經驗,絕非一般人單純以所謂傻. 於 pers.stust.edu.tw -
#59.二次創作已死?Youtube新版權規則- Song Yi
這個新系列本來真的不想要這麼快做的,但是真的覺得應該要做!!#我支持 二次創作 #我支持網路著作權 合理使用 原則#WTFU六月新 ... 於 www.youtube.com -
#60.合理使用原則常見問題- YouTube說明 - Google Support
合理使用 是一種法律原則,主張在某些特定情況下,您不必徵求版權擁有者的同意,就可以使用受 ... 當您使用他人的版權作品時,不能保證您可受到合理使用原則的保護。 於 support.google.com -
#61.治理短视频侵权乱象,宜堵宜疏? - Lexology
以下,我们就结合近期的热点,尝试探讨著作权合理使用原则在影视作品二次创作中的边界。 1. 著作权法保护的范围. 《与贸易有关的知识产权协定》(“TRIPS ... 於 www.lexology.com -
#62.二創「X分鐘看完XX」稱合理使用谷阿莫涉及侵權遭起訴
... 都是合理使用,不過台北地檢署認定,他沒有經過授權違法使用電影片段重制,依照違反著作權法起訴。 (谷阿莫,二次創作,同人,侵權,合理使用,法律) 於 www.ettoday.net -
#63.【Yahoo論壇/李貴敏】從「谷阿莫」到「博恩」 衍生影音二 ...
無獨有偶,打著X分鐘看電影的電影網紅谷阿莫,也因二次創作引用影音內容 ... 取得原著作人之授權或同意,除有符合著作權法規定之「合理使用」(例如: ... 於 tw.stock.yahoo.com -
#64.著作權法構成「抄襲」的要件是?什麼才能稱「合理使用」?淺 ...
第二個要件「接觸」,則是要判斷被告有沒有可能在創作前接觸過原告作品。舉例來說,假如你在非洲部落創作出一個東西,我在北極也創作出相像的東西,但我們 ... 於 www.managertoday.com.tw -
#65.IP專題:二次創作&合理使用 - Medium
「二次創作」,在著作權法上指的是將原著作改作所產生的衍生著作。依著作權法的定義,改作是指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。 於 medium.com -
#66.Google 到的圖片隨便用?注意!你可能不小心落入盜圖窘境!
Google 到了超級適合的免費圖片素材,但不太確定可不可以直接運用在文宣品上或是做二次創作,不用實在好可惜,用了又怕觸法,到底該怎麼做? 於 hahow.in -
#67.智財權簡介與案例分享:著作權、 商標權、專利技術移轉
第65條:著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。 ○ 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形 ... 案例:二次創作(致敬?抄襲?X→合理 ... 於 www.tp1rc.edu.tw -
#68.二次創作- 维基百科,自由的百科全书
二次创作 常指戏仿以及同人文化中的再创作,但由于其并非版权法上的常用概念,其实质涵盖范围难以确定,有人认为其还包括翻译、改编等各种对已存在著作物的文字、圖像、影片 ... 於 zh.wikipedia.org -
#69.你說「合理」就「合理」? 5 分鐘看「谷阿莫與著作權」
我們也先不討論片源究竟是下載盜版還是自己買DVD來製作的,我們來看看谷阿莫主張這些影片屬於二次創作,屬於「合理使用」,不過究竟法院將來會不會買 ... 於 www.proguidescreen.com -
#70.著作權法 - 全國法規資料庫
本法用詞,定義如下:. 一、著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 二、著作人:指創作著作 ... 於 law.moj.gov.tw -
#71.【創作人要知道的法律】「己所不欲,勿施於人」談著作權的 ...
《著作權法》第65條第2項規定:「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項, ... 於 artouch.com -
#72.所詢某上市遊戲進行二次創作所為之圖像,涉及著作權問題
即一律認為屬合理使用,謹先敘明。(二)至於您二次創作之作品,是否屬受本法. 保護之著作?依本法第6條第1項規定:「就原著作改作之創作為衍生著作,以獨. 於 www.laws.taipei.gov.tw -
#73.在版權制度下如何適當看待戲仿作品? 公眾諮詢 - 知識產權署
“二次創作"並非版權法學的常用概念,其實質涵. 蓋範圍亦難以確定。 例如有意見認為“二次創作"應包含翻譯和改編作 ... (如合理使用版權作品和表達自由)之間維. 於 www.ipd.gov.hk -
#74.粉絲創作與著作權合理使用 - 經濟部智慧財產局
本文. 僅挑選三種具有代表性的創作活動,一是角色扮演,二是創作周邊產品,三是續. 集創作(同人誌)。雖然臺灣的動漫迷,主要所迷的是日本的動漫作品,但由於. 筆者熟悉 ... 於 www.tipo.gov.tw -
#75.【硬塞專家開評】劉芒風波啟示錄:自由的網路不等於免費的 ...
這項規定說明了兩件事:一是自己的創作要受著作權保護,是一件很容易的事; ... 第65 條第2 項只是抽象規定,著作的合理使用,「應審酌一切情狀,尤應 ... 於 www.inside.com.tw -
#76.著作權保護與合理使用 - 高雄醫學大學學生事務處
必須要具體表達出來的創作,才屬於著作權法. 保護的創作。 ... 改作(衍生)著作2.編輯著作 ... 著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為. 於 osa.kmu.edu.tw -
#77.網紅喊冤!? 淺論著作權法合理使用之制度 - 元照
該網紅亟力主張認為自己的影片係屬於「二次創作」、「合理使用」,並無違法。 【焦點檢視】. 一、合理使用之目的. 按著作權法第1條前段:「為保障著作 ... 於 www.angle.com.tw -
#78.二次创作本身是否拥有版权? - 知乎
最后,如果在法定合理使用范围内以教学科研等非营利目的的二次创作,可以不经原作品著作权人的许可,亦不支付其报酬。 诚然,同人文化在我国尚属新兴之物,但就其法律 ... 於 www.zhihu.com -
#79.法律常識-著作權法的合理使用 - 張思涵律師
著作權法的合理使用 · 1.引用:利用他人著作供自己創作之參證、註釋或評註。 · 2.必要、最小程度:引用的量必須限於「必要」、「最小」的程度,且自己之著作與被引用之著作須 ... 於 www.chaohsin.com -
#80.從谷阿莫事件淺談「二次創作」 圖片影片著作權怎樣才算合理 ...
圖片說明:圖片來源Wikimedia Commons CC創用原作者/ZyMOS網路知名Youtuber「谷阿莫」常以5~10分鐘的創意影片,來介紹長達100分鐘左右的電影(或者 ... 於 www.xinmedia.com -
#81.[藝文]是抄襲?還是致敬、挪用?合法嗎?
涉及的重要法律或創作觀念/ 抄襲、致敬、挪用、重製、改作、合理使用。 ... 所謂的改作,其成果稱做衍生著作,在日本也稱為第二次著作,簡單說來。 於 www.headinglawyer.com -
#82.谷阿莫發聲明「還我清白」:不會放棄二次創作的權利 - 天天要聞
YouTube認爲我符合網路著作權合理使用原則,因此不會刪除我的影片,我超開心的!」他認爲越來越多影音平臺支持網路著作權合理使用原則,自己以後也會致力於此法在網路上的 ... 於 www.bg3.co -
#83.論二次創作是否等如侵權 - 星島教育
台灣網絡紅人谷阿莫:影片屬「二次創作」,也符合「網路著作權合理使用原則」,在評論、解說、研究等情況下合理地不事先經著作權人的授權使用他人著作內容 ... 於 stedu.stheadline.com -
#84.【谷阿莫脫身】是否違法無定論「和解是最有利結局」 - 蘋果日報
谷阿莫的「二次創作」是否為合理使用,法院未作出結論。 ... 提告,司法煎熬近2年的古阿莫雖成功脫身,但他宣稱的「二次創作」,究竟是「合理使用」? 於 tw.appledaily.com -
#85.版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件 - 加點音樂誌
而若是符合著作權合理使用原則在網路上的適用,那所衍生出的這個創作作品就是屬於這個二次創作人所有的,這個二次創作人可以自由決定如何運用。」. 於 blog.addmusic.tw -
#86.二次創作合法?著作權合理 跟著黃律師學法趣,高點網路書店
一、 這起個案的網紅,可否主張他所製作的劇透影片,應可適用著作權法上有關「時事報導」的著作合理使用規定呢? 著作權法第49條規定:「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路 ... 於 publish.get.com.tw -
#87.二創?合理使用?谷阿莫違法嗎?什麼是合理使用原則?
據網路消息,谷阿莫在網路上剪輯電影片段作為「x分鐘看完x電影」,涉嫌侵權被起訴。他主張自己是「二次創作」,而且是「合理使用」並不違法。這個說法對嗎?二創就合法 ... 於 law.medpartner.club -
#88.谷阿莫「X分鐘內看完電影」系列之著作權合理使用分析
劇透的主體是他人的影片:如上面說的,谷阿莫將他人的電影剪輯出來以後,只有加上解說及字幕而已,他的「二次創作作品」當中絕大比例是原作片段,這樣 ... 於 innovatus.com.tw -
#89.谷阿莫的逆襲!拍片強調:我符合「著作權合理使用」 - Tvbs新聞
對此谷阿莫晚間便自拍一段影片澄清,強調自己符合「著作權合理使用原則在 ... 退出放棄二次創作的權利,但到底有無侵權,依然要交由法律判定才算數。 於 news.tvbs.com.tw -
#90.新媒體應用之著作權概念與實務1:以知名動漫角色行銷是否會 ...
他人所創作的動漫角色,如龍貓、皮卡丘等,為其所享有之美術著作,未經同意或授權而 ... 財產權人專有的權利,除有符合著作權法第44條至第65條所規定合理使用情形外, ... 於 www.webguide.nat.gov.tw -
#91.谷阿莫的二次創作的著作權問題 - 陽昇法律事務所
再參考著作權法第65條第2項關於合理使用的判斷標準,包含了營利與否、著作本身的性質、利用部分與著作整體質與量判斷、利用結果對於著作潛在市場利益的 ... 於 sunrisetaipei.com -
#92.谷阿莫侵權風波網友猜下一個就是它 - 中央社
「用盜版影片做為二次創作的素材頗有爭議,但肯定他利用他的方式來表達 ... 如果谷阿莫沒有向閱聽人收費而構成合理使用,無線電視台為什麼需要花錢買 ... 於 www.cna.com.tw -
#93.同人誌會不會侵害原著的著作權(重製、編輯、改作)?
而二次創作是則拿現有的動漫、遊戲中的人物、故事,來創作自己的 ... 在合理的使用範圍,就不會侵害到該著作權,那麼同人誌是否算在合理使用範圍呢? 於 www.weleadlaw.com -
#94.天主教輔仁大學社會學系學士論文指導老師:謝宏仁
二次創作 中的同人創作作為一個矛盾的存在,既具有創作的獨創性,同時卻. 也侵害到原著作者的著作權,從過去的 ... 性的存在。 關鍵字:二次創作、同人創作、合理使用 ... 於 www.soci.fju.edu.tw -
#95.新媒體指標案例:谷阿莫「X分鐘看完XX電影」涉侵權遭北檢起訴
二次創作 究竟沒有沒有侵權? ... 谷阿莫曾在臉書上回應,認為他的影片符合網路著作權合理使用原則,在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下, ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#96.二次創作侵權 - Appolice
二次創作 者利用他人著作進行創作應取得他人同意,若未取得他人同意,有可能有侵害他人著作權之可能,除非主張利用他人著作是屬於合理使用範圍,若利用他人著作的行為 ... 於 www.annesipes.me -
#97.【法庭踹共】二次創作與他的好夥伴-商標與著作權戲謔仿作是 ...
然而呱吉認為,這種二次創作應該屬於戲謔仿作(parody),無侵權疑慮。 ... 作欲滿足合理使用,須檢視四項要件:(1)利用之目的與性質;(2)著作之 ... 於 foreseerwordpress.wordpress.com -
#98.相關案例
該特定音樂光碟片的「所有權人」,必須在著作權法所規定的「合理使用」範圍內, ... 表演,歌手的演唱表演,上述的每個創作,原本都是著作權法上所保護的「著作」。 於 www2.nuk.edu.tw