伸 港 外海 擱淺的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

伸 港 外海 擱淺的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦MikeDash寫的 巴達維亞號之死:禍不單行的荷蘭東印度公司,以及航向亞洲的代價 和AdmiralJamesStavridis的 海權爭霸:世界7大海洋的歷史與地緣政治,全球列強戰略布局與角力都 可以從中找到所需的評價。

另外網站喝海水!貨輪「擱淺11個月」 10船員活如煉獄:我想回家也說明:一艘貨輪米達斯號(KING MIDAS)在彰化、雲林交界外海約2.8海浬處擱淺, ... 麥寮港的貨輪很多,有貨輪停個半個月算是正常,後面才知道那艘船擱淺在 ...

這兩本書分別來自左岸文化 和聯經出版公司所出版 。

國立中山大學 中國與亞太區域研究所 鄧學良所指導 馬宗賢的 我國海洋行政統合組織體制研究──以「海洋事務辦公室」為例 (2017),提出伸 港 外海 擱淺關鍵因素是什麼,來自於海洋永續、海洋行政、海洋事務辦公室、廣域行政、海洋委員會、行政法五大架構。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 詹中原所指導 謝楊永的 公部門危機之跨域治理:德翔臺北貨櫃輪擱淺事件個案分析 (2016),提出因為有 危機管理、跨域治理、德翔臺北、管轄權緊張、跨部門協力的重點而找出了 伸 港 外海 擱淺的解答。

最後網站東引88號貨輪– 伸港擱淺貨輪 - Promndes則補充:貨輪雲林外海進水傾斜10外籍船員獲救送檢疫所-社會-HiNet生活誌 · 大發輪船股份有限公司台東縣,台東市-遠傳工商資訊網路櫃檯 · 東引88號貨輪-靠北上班族 · 布袋商港堤防外擱淺 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了伸 港 外海 擱淺,大家也想知道這些:

巴達維亞號之死:禍不單行的荷蘭東印度公司,以及航向亞洲的代價

為了解決伸 港 外海 擱淺的問題,作者MikeDash 這樣論述:

比《蒼蠅王》更駭人聽聞,卻是真實的荒島叛變事件 當年,來到亞洲的荷蘭東印度公司,到底經歷了什麼樣的海上殘酷之旅? 以非虛構寫作筆法,呈現大航海時代   陳國棟(中研院史語所/海洋史專家)、朱和之(《逐鹿之海》作者/歷史小說家) 專文推薦   一六二○年代最後幾年,荷蘭東印度公司已經因為被中國驅趕,落腳台灣。在台灣又遭遇西拉雅人的強烈反抗,不只如此,還因為與日本外交通商顏面盡失,整體亞洲事業面臨挫折。「巴達維亞號」以當時荷蘭東印度公司在爪哇島總部「巴達維亞」命名,象徵它是一艘精心打造並被寄與厚望的大船,但她卻禍不單行,同時遇上船難和船員叛變。巴達維亞號最後在澳洲西部外海撞上渺無人煙的珊瑚

礁群島。   身為歷史學家的麥克.戴許,對於檔案拼湊、資料核對抱持瘋狂熱情,他像追案的警探,建構船難之後的眾人如何聽命一名精神變態者的指揮,用喪盡天良的手段,彼此欺騙,互相殘殺。情節讀來驚心動魄,不忍呼吸。但是,堪與「蒼蠅王」比擬的血腥事件,並不是作者唯一關心之事。   除了用非虛構寫實的文學手法,揭露這段「荷蘭黃金時代」的暗歷史,作者更放眼這起事件背後的結構和歷史情境,設身處地探究這些叛變者在荷蘭聯省共和國的社會處境、海上生活的種種苦難,並從種種跡象推測叛變首腦的精神疾病。   除了聚焦這群到海外闖蕩的亡命之徒,他還分析荷蘭東印度公司無情的卑劣行徑、荷蘭聯省共和國與歐洲諸國的國際關係、

荷蘭人在亞洲的遭遇等等。更從時間軸線延伸,論及首批白人踏足澳洲的可能情境、四百年來世人如何著迷於尋覓沉船的確切地點、世世代代考古學家如何從事挖掘,以及當代荷蘭古船復振的文化傳承等議題。   「巴達維亞號」上原本共有三百三十多人,死了三分之二,只剩下一百多人。腐化後的大量屍體,改變了珊瑚礁的表層土壤,使得貧瘠之地綻放出美麗的花朵。這個故事充滿戲劇張力,曾被羅素克洛的電影公司買下版權。   船難,是大航海時代經常遭遇的磨難,在當下是場災難,但衍伸出救難連結,寫下罪與罰的故事,激發出新的追尋和期盼,是人類開拓視野,串連古今的機會。 名人推薦   陳國棟(中研院史語所研究員)   朱和之(歷史

小說家,著有《逐鹿之海》《樂土》《風神的玩笑》)   專文導讀 各界推薦   作者的文筆好,因此雖然不是小說,但是讀者卻依然得到閱讀小說的樂趣。還有,他謹守歷史學的規矩來寫作,於是讀者還可以藉此認識歷史事實。麥克‧戴許隨時把他的敘事置回當時荷蘭的社會、經濟、哲學與宗教背景。他不只是講一個悲慘的故事、一些人物和他們的遭遇,他也提供讀者十七世紀初年荷蘭歷史的簡易描述。他的書反映了荷蘭社會與航海生活。——陳國棟(中研院史語所研究員)   本書作者麥克‧戴許以犯罪鑑定般的細心、耐性與推理,從千頭萬緒的資料中重建了巴達維亞號的航程,以及叛變過程的諸般細節。…對臺灣讀者而言,在有如真實版《蒼蠅王》

的傳奇故事之外,我們還能從這本書清楚窺見荷蘭的歷史脈絡,並且認識到VOC前來亞洲經營的鋩鋩角角,進而對其在臺灣的活動形成參照。——朱和之(歷史小說家,著有《逐鹿之海》)   流落荒島的倖存者、凶殘的異端分子、具有領袖魅力的精神變態者:這三者在一六二九年荷蘭商船「巴達維亞號」撞上珊瑚小島後交織出一樁慘劇……戴許以其生花妙筆描述人們如何集體墮入野蠻境地,以一絲不苟的研究為依據,寫下此書。——《紐約時報》   《巴達維亞號之死》讀來引人入勝……別以為作者耽溺於細述這些慘劇裡聳人聽聞的行徑,或者沉迷於大篇幅著墨女性倖存者被迫獻出身體所經歷的苦難。其實作者如實呈現他在荷蘭東印度公司檔案資料和澳洲境內

研究數年所收集到的證據,不虛構,也不美化。細心選汰和整理親身見證者的記述……精彩重現了倖存者如何陷入無法無天的狀態。用心撰寫的注釋,為正文提供了詳細的出處,更添本文的精彩。——《泰晤士報文學增刊》   十足扣人心弦……戴許找到一個情節豐富精彩、足以讓任何人愛不釋卷的故事……他筆下科內里斯的罪行,叫人害怕又令人著迷。他的殘忍行徑叫人不忍卒讀,又叫人不讀完不甘心。這些年我所讀過的歷史書,沒有一本如此讓人覺得身歷其境。——《國家地理冒險》(National Geographic Adventure)   「引人入勝的敘事,以紮實的研究成果為本,比任何虛構性作品更生動呈現筆下人物和地方,情節之精彩

叫人讀來欲罷不能……《巴達維亞號之死》說明了寫得好且有深厚研究為依據的歷史書,如何讓當今時興的虛實交雜作品失去容身之地。——《澳洲人報》(The Australian)   一流的說故事功力,敘述十七世紀荷蘭的生活樣貌……讀來猶如驚悚小說,充滿讓人想一頁頁讀下去的情節。——《墨爾本信使太陽報》(Melbourne Herald-Sun)   比起近來大部分被視為驚悚小說的作品,這是更出色許多的驚悚小說。——Jonathan Yardley,《華盛頓郵報》

伸 港 外海 擱淺進入發燒排行的影片

✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:[email protected]

#藻礁公投 #大潭 #三接
各節重點:
00:00 前導
01:04 爭議一:大潭藻礁生態豐富嗎?是否具有保育價值?
03:01 爭議二:目前的開發方案,會不會影響到藻礁?
06:00 爭議三:三接有沒有更好的替代方案?
08:20 爭議四:如果三接無法在2025之前啟動,會影響供電穩定嗎?
10:11 我們的觀點:這個議題的討論門檻很高
11:59 我們的觀點:支持 VS. 不支持
14:35 我們的觀點:真的沒有共識嗎?
15:47 提問
16:09 結尾

【 製作團隊 】

|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺

——

【 本集參考資料 】

→「藻礁公投」爭議釐清(上):三接已閃開藻礁?不蓋會導致缺電? 鳴人堂 :https://bit.ly/3vk4xkT
→「藻礁公投」爭議釐清(下):不蓋三接就要繼續燃煤、重啟核四? 鳴人堂: https://bit.ly/2OMIRNu
→關於保護大潭藻礁與第三天然氣接收站開發的幾個爭議點的討論:https://bit.ly/38xPJ8m
→蔡雅瀅/經濟部和中油應誠實面對藻礁公投:https://bit.ly/3csUlO6
→中油工作船擱淺傷藻礁 民團籲立即停工調查 :https://bit.ly/3vemDoe
→中油急澄清三接已避開藻礁 環團批:避重就輕、誤導大眾:https://bit.ly/2OLtdBQ
→環保急診室― 被政府忽視的觀塘港最佳替代方案:http://www.swan.org.tw/mz/142-大自然年刊%20P.52-61_compressed.pdf
→中油急澄清三接已避開藻礁 環團批:避重就輕、誤導大眾:https://bit.ly/38P3bVJ
→經濟部臉書:https://bit.ly/3bCDN7i
→台灣中油:三接已避生態豐富區 台北港址不適合:https://bit.ly/2OobqAU
→中油急澄清三接已避開藻礁 環團批:避重就輕、誤導大眾:https://bit.ly/3exJzcm
→劉靜榆研究員對於凸堤效應敘述:https://bit.ly/3t5Yuye
→蔡雅瀅/經濟部和中油應誠實面對藻礁公投 https://bit.ly/2OhVmAQ
→【發電前,藻礁先說再見?02】 面對未知的生態,還沒弄明白、開發就先來!:https://bit.ly/3qDakhH
→楊清富貼文:https://reurl.cc/xgNqE5
→莊秉潔貼文:https://reurl.cc/8yDm2d
→臺灣西北海岸的藻礁:https://bit.ly/30zaNXP
→林惠真:7000年的藻礁青春,出嫁/價吧!:https://bit.ly/30zaOel
→「藻」回南桃園的里山海:南桃園藻礁水圈環境生態對社區生活產業的影響:https://bit.ly/3vhk0Su
→學者用科學證據搶救大潭藻礁 生態研究登上國際期刊:https://bit.ly/3bFjK8n
→經部:觀塘工業港水下被砂石覆蓋 沒有看到藻礁:https://bit.ly/3rGYEfi
→經濟部貼文:https://reurl.cc/raEWRE
→經濟部貼文:https://reurl.cc/dVQZWq
→經濟部貼文:https://reurl.cc/g8R5Mp
→中油環差報告下載點:https://reurl.cc/XeAnVM
→環團:工作船擱淺傷藻礁 觀塘三接應停工調查:https://bit.ly/3qDb0DL
→環保急診室― 被政府忽視的觀塘港最佳替代方案:https://bit.ly/38xUxuB
→中興大學環工系莊秉潔教授談 浮動是接收站 FSRU https://bit.ly/30Fqg8s
→三接若改選台北港 政院:預計時程延遲11年 北部地區恐缺電https://bit.ly/3rFmlEE
→【藻礁攻防】曾提接收站外海推移環團堅拒 府院多次溝通「沒共識」:https://bit.ly/3t6wbzI
→三接若換地點 洪孟楷:反對移到八里台北港: https://bit.ly/3rLlVN6
→經濟部貼文:https://bit.ly/3llwvrX
→經濟部107年全國電力資源供需報告:https://bit.ly/3rIoJui
→藻礁公投若過關 王美花:將增500萬噸燃煤走回頭路:https://bit.ly/30BRihc
→被「以核養綠」宣稱達成協議 「珍愛藻礁」潘忠政嚴正聲明:我反核:https://bit.ly/3rJcyNT


【 延伸閱讀 】

→藻礁與核四:能源公投與不可分割偏好:https://bit.ly/3ewXGOX
→藻礁溝通會喊卡 詹順貴嘆:忘了連署目的不是要教訓政府:https://bit.ly/3bDft56
→趙家緯:台灣粉紅風暴、藻礁公投,為何專業決策沒在專業機制中解決?:https://bit.ly/3l6PoP9
→會陳吉仲破局 藻礁小組傳內訌:https://bit.ly/3qAJJlz



\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:[email protected]
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:[email protected]

我國海洋行政統合組織體制研究──以「海洋事務辦公室」為例

為了解決伸 港 外海 擱淺的問題,作者馬宗賢 這樣論述:

我國之諸般歷史,乃經由「海洋」發展而起。因此,海洋除具有經濟及交通之有形價值外,更具人文與政治之無形色彩,並深遠影響我國海洋發展方向。進而,隨著國際間對海洋法制之完善,其價值已由「經濟」轉變至「執法」,再由此進展到「永續」,以期符合聯合國海洋法公約(United Nations Convention on the Law of the Sea, UNCLOS)之宗旨。  引頸期盼下,「海洋委員會」歷經多年協商,已在2018年4月成立。但我國以往並無「整合」、「綜合性」之「海洋統合機關」,造成海洋行政之職能分散於行政機關各處,始終無全面性之規劃。此外,海洋事務涉及廣域行政,一旦權限未能通盤考量

,便無法達成最適行政效能。殊值注意者,我國並非缺乏「海洋專責機關」,而係缺乏「統合」者,此乃海洋委員會行政層級之疑慮。舉凡:漁業行政、船舶行政或港口行政等,皆非《海洋委員會組織法》所規定之權限,果真合理?  綜觀「海洋委員會」之行政原理、行政組織、行政權限及行政救濟等,行政院及立法院仍尚未準備充足。更有甚者,甫成立後仍遭學界抨擊,難窺其行政之益處,各方學說、投稿不斷。是以,行政乃管理眾人之事,不能不慎重。析言之,剖析其行政原理,以應用在組織、權限及救濟,乃至本文加入行政監察,是為行政研究之必要。  再者,本文參酌各方先進之學理,除「部」、「署」之行政層級不足外,「委員會」之效能亦有待商榷。舉例

而言,「永續發展委員會」與《環境基本法》理應對海洋行政有所貢獻。惟本文查,「永續發展委員會」僅有幕僚功能,《環境基本法》更缺乏行政上實益。換言之,倘國家欠缺海洋政策方針,便無法有效擬定法制為配合,是「行政院」應有決策之必要。  因此,海洋行政須要「決行」機關,而非「委員會」型態之幕僚組織。故本文提出以行政院本部成立「海洋事務辦公室」,作為最高行政層級之決行單位,以最大之權限、最簡易之經費,與對人民最有保障之機制,作為我國海洋行政統合組織體制之領頭羊。  申言之,本文透由「行政法五大架構」之研究方法,即「行政原理」、「行政組織」、「行政權限」、「行政救濟」及「行政監察」,知悉我國海洋使用現況,並

對照海洋委員會之建制,以提出「海洋事務辦公室」想法,作為我國海洋行政之參照,謀求國家與人民與海共生。

海權爭霸:世界7大海洋的歷史與地緣政治,全球列強戰略布局與角力

為了解決伸 港 外海 擱淺的問題,作者AdmiralJamesStavridis 這樣論述:

  文明的搖籃、發展與衝突、貿易戰爭、殖民爭霸、強權併吞、生態環境   海洋是世上最大犯罪現場?最多不法之地?   大海的一切,牽動著陸地上的人類,7大海洋的過去與未來如何影響世界?   萬海歸宗,一切要從海說起!   我們往往只關注陸地,卻忽略更遼闊、影響人類命運的海洋大歷史   研究人類歷史,不只是陸地,海洋史更不能缺席   它左右了歷史走向,是世界史的縮影!   海洋的重要性,遠超乎我們的想像   蘊藏石油、天然氣、金屬礦產、漁產等重要資源的海洋,為各國所覬覦   全球水道互相連通,也牽動著全球事務及地緣政治,新海上大戰一觸即發   海權是人類史的推手,造就今日世界的樣貌,也決定

未來的命運   繼美國海軍史學家 奧夫瑞‧薩耶‧馬漢 之後,最具權威的海權論著──海軍上將 詹姆斯‧史塔萊迪 以《海權爭霸:世界7大海洋的歷史與地緣政治,全球列強戰略布局與角力》帶讀者真正重新認識海洋的前世今生,過去與未來。   詹姆斯‧史塔萊迪:「像地中海的西西里一樣,台灣也是兵家必爭的戰略要地。我穿著美國海軍制服倘佯在基隆港各處,腦海中想著這個島的戰略重要性:它像是南中國海的瓶塞,扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道。」   詹姆斯‧史塔萊迪航遍全球各大洋的海軍上將,以獨到眼光剖析各大海洋:    ‧一切海洋之母 ── 太平洋   ‧殖民的搖籃 ── 大西洋   ‧未來之海

── 印度洋   ‧海戰發源地 ── 地中海   ‧可能爆發衝突的海 ── 南中國海   ‧停滯在過去的海 ── 加勒比海   ‧願景與凶險 ── 北冰洋   當代最著名的海軍將領,也是唯一做過北約盟軍最高統帥的美國海軍上將史塔萊迪,用他旅經全球各大海洋、身歷其境的經驗,寫出有關海權的故事,告訴我們海洋地理如何塑造國家命運,海軍軍力如何在一種實質意義上造就今天這個世界,並且決定明天的世界。   觀察地球和人類歷史時,我們往往聚焦在占30%表面積的陸塊,而輕忽占70%的海洋。事實上,海洋對過去及未來的世界都有關鍵性影響,範圍含括經濟、政治、軍事、生態環保等,因戰略地位及蘊涵重要資源,成為各

國的權力競技場,誰能制定海洋秩序、調度世界資源,便能成為強權,海上力量對於國家繁榮與安全至關重要。   《海權爭霸》是一本精彩的海軍史,帶領我們以新角度觀察各大海上戰役。史塔萊迪以銳利的眼光探討特別是在北冰洋、東地中海與南中國海出現新海上大戰的可能性。從海盜到汙染,以宏觀角度審視海洋面對的諸多挑戰。 各界推薦    專文導讀   宋學文(國立中正大學戰略暨國際事務研究所教授兼社會科學院院長)   高世明(國立中山大學海洋事務研究所助理教授)   郭崇倫(聯合報副總編輯、《全球瞭望》節目主持人)   好評推薦   王高成(淡江大學國際事務與戰略研究所教授兼國際研究學院院長)   宋燕輝(

中央研究院歐美研究所研究員、挪威奧斯陸和平研究所全球研究員)   劉必榮(東吳大學政治學系教授) 國際一致好評   世上沒有人比史塔萊迪將軍更了解海洋的重要性,以及海洋對現今安全的衝擊。他是一位無論從任何方面來說都傑出的領導人與海員。── 約翰‧麥坎(Senator John McCain),美國參議員   史塔萊迪將軍有將近七年的海軍戰鬥指揮官經驗,並且擔任過四年北約盟軍最高統帥,對這個世界瞭若指掌。在《海權爭霸》這本書裡,他毫不藏私,用明白而鋒銳的方式引導我們,幫助我們了解海的世界──在這動盪紛擾的世紀,這是一本非常重要的分析。── 羅伯‧蓋茨(Robert M. Gates),美國

國防部長(2008-2011)   史塔萊迪將軍在美國海軍服役近四十年,素以地緣政治重要思想家著稱。他將幾十年海上經驗與地緣政治思考合而為一,寫成《海權爭霸》這本書,為任何真正思考21世紀世界新挑戰的人必備。── 比爾‧麥拉文(Admiral Bill Mcraven),美國海軍退役將軍   史塔萊迪將軍曾經航遍全球各大洋,他將這些旅程精簡濃縮,寫成這本觀察力敏銳的海上世界地緣政治佳作。他以海員的眼光觀察這個動盪的海上世界,是一次值得我們一遊的旅程。── 麥克‧穆蘭(Admiral Mike Mullen),美國海軍退役將軍,曾任第17屆參謀首長聯席會議主席、第28屆海軍軍令部長   非

常精采,非常重要……史塔萊迪不僅充分描述了他的副標題──全球海洋的歷史與地緣政治──還達成更深奧、複雜、意義也更重大的目標:在一個大海權國海軍的海上服役,可以同時擴展服役軍官的戰術、作業、戰略與政策知識與技巧,而且最重要的是,還能提升這位軍官對這類衝突層面各式各樣相互關係的見解……這是一本所有海員、決策人士、特別是同時兼為海員與決策人士者必讀的好書。──《美國海軍研究所月刊》(Proceedings Magazine)   史塔萊迪對海權史瞭若指掌(他是福雷契法學院院長,在塔夫茨大學教外交),但同樣重要的是,他在海軍服役時駕艦航行海上,以及身為北約盟軍最高統帥的第一手經驗……他生動描述了身為

海軍青年軍官,駕艦通過巴拿馬海峽,通過澳洲與新幾內亞之間的托雷斯海峽的感覺,他對全球海洋的整體觀念也因此增添了個人權威……這本書說明海洋過去與現在在人類文明扮演的角色,內容發人深省、文字淺顯易讀。──《科克斯書評》(Kirkus Reviews)   史塔萊迪在理論與個人經驗之間做了最佳平衡;他博覽叢書,對海軍史瞭若指掌,同時也以數十年光陰親歷這些歷史過程……《海權爭霸》以敏銳眼光觀察現代海洋的危險現實,但也不忘在全書每一篇章強調希望。而無論是危險還是希望,這本書提出令人信服的一個結論:在我們這個水世界,海洋仍是關鍵性的決勝戰場。──《基督教科學箴言報》(Christian Science

Monitor)   美國海軍退役上將史塔萊迪,總括數十年作戰指揮官的經驗知識,讓我們了解海軍例行功能……這是一本激勵人心,讓人奮起的書……它及時提醒我們,海洋或許看起來溫馴──但那不過是表象罷了。──《發行人週刊》(Publishers Weekly)  

公部門危機之跨域治理:德翔臺北貨櫃輪擱淺事件個案分析

為了解決伸 港 外海 擱淺的問題,作者謝楊永 這樣論述:

當公部門遇到突發的災害事件時,會依據災害防救體系進行危機管理,然而各部門會有各自專業領域,需要摒除本位主義進行跨部門協力合作。因此在跨域治理時,機關間常常因權責劃分不清而導致管轄權緊張,如何去化解緊張關係為本研究重要的課題。本次以德翔臺北貨櫃輪擱淺事件進行探討,原本以為是單純的船舶擱淺事件,後續卻延伸海洋油汙染的重大問題,屬於海難導致油汙染的複合性災害,在事件處理過程中,如何讓各機關及私部門進行公私協力合作並且減少衝突發生,考驗者主政者如何進行溝通協調及建立信賴夥伴關係。而本次研究目的為瞭解發生海難事故的緊急應變及分工機制外,進一步探討過程中遭遇困難時如何跨域協調,並藉由學者Kettl所提到

的跨域治理需突破五項疆界圍籬,分別為任務、資源、能力、責任及課責等五大原因進行分析,找出各部門間產生的關係緊張原因,再利用跨部門協力的管理策略,找出處理過程產生的跨域問題。本研究利用文獻分析、個案研究及深度訪談法,找出跨域問題的癥結點後,回頭檢視事件後修訂之重大海洋油汙染緊急應變計畫,其中最主要變革為海難導致油汙染事件將由交通部主政,在法規面向可將事權統一,然而修法並非萬靈丹,如何藉由管理策略達成跨部門協力才是主要目標。