克拉克陳由來的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

克拉克陳由來的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡榮裕寫的 內心荒涼地帶起風了:關於「創傷與精神官能症」:精神分析對團體心理治療的想像 和凪良汐的 流浪的月【本屋大賞TOP1】都 可以從中找到所需的評價。

另外網站「美式足球」相關新聞 - CTWANT也說明:美國北卡羅萊納州週日(18日)發生2起青少年遭槍擊案件,14歲少女伍茲(LyricWoods)與8歲少年克拉克(DevinClark)先後失蹤,接著被發現陳屍於住家附近,2人生前遭到 ...

這兩本書分別來自無境文化 和悅知文化所出版 。

國立中正大學 中國文學研究所 毛文芳所指導 楊建國的 玩具新論:明清器玩美學發微 (2020),提出克拉克陳由來關鍵因素是什麼,來自於玩具、器玩美學、明清、鑑賞、身體、身體感。

而第二篇論文國立屏東大學 視覺藝術學系視覺藝術碩士在職專班 張繼文所指導 莊文瑞的 屏北地區城鄉景觀之彩墨創作研究 (2020),提出因為有 屏北地區、城鄉景觀、彩墨畫、寫生、筆墨、嶺南派的重點而找出了 克拉克陳由來的解答。

最後網站國立中興大學中國文學系碩士學位論文蚩尤形象與遺蛻研究則補充:克拉克 洪認為人類學家對於文化的研究不能和歷史與文學的觀念相混,因此他說 ... 鹵色正紅,在版泉之下,俚俗謂之蚩尤血」102,關於解州名稱的由來,《孔子三.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了克拉克陳由來,大家也想知道這些:

內心荒涼地帶起風了:關於「創傷與精神官能症」:精神分析對團體心理治療的想像

為了解決克拉克陳由來的問題,作者蔡榮裕 這樣論述:

  佛洛伊德早就關切群體心理學和「自我」(ego)的關係,加上義大利精神分析師斐羅(A. Ferro)等在「舞台理論」(field theory)添加比昂的論點,強調的是,同一個舞台上,個案內心世界出場的眾多角色,和治療師內在裡的眾多角色相互影響,構成了治療情境的豐富性。   在心身醫學科和一般精神科裡,除了現有的門診和住院之外,為了建構處理精神官能症的模式,我們開始有了精神分析對「團體治療」的想像;雖然生物學因素已經是目前精神醫學的強項,但距離能真正解決精神官能症問題,仍有一段長路。我們將以「創傷與精神官能症」為主軸,偏重強調其中的心理因子,「起風了」是方案的名稱,內容

除了「團體心理治療」模式,也將會有教學、訓練和研究的功能;我們想要建構長期門診式的深度心理團體治療,不只以人際關係處理為焦點,更是往內在心智探索,如同現有的個別心理治療。   內心荒涼地帶起風了   精神分析對團體心理治療的想像   起風了六因子   配對/依賴/打帶跑/無力感/無助感/無望感   起風了七夢思   feeling/thinking/dreaming/linking/digesting/   playing/living   起風了三態度   無可了解unknown/無可確定uncertainty/無可撫慰unconsoled   起風了六忍耐   力忍/忘忍/反忍/

觀忍/喜忍/慈忍   依精神分析家溫尼科特(Winnicott)的說法,內在客體關係的心理世界裡,沒有「嬰兒」這件事,有的是「嬰兒與母親」。比昂(Bion)提出「自戀」和「社會戀」是同時存在,如同一輛馬車前面和後面的兩匹馬。因此我們想像著,是否沒有「個體」這件事,有的是「個體與群體」;或者沒有「孤獨」這件事,有的是「孤獨與合作」?   佛洛伊德也早就關切群體心理學和「自我」(ego)的關係,加上義大利精神分析師斐羅(A. Ferro)等在「舞台理論」(field theory)添加比昂的論點,強調的是,同一個舞台上,個案內心世界出場的眾多角色,和治療師內在裡的眾多角色相互影響,構成了治療情

境的豐富性——就這樣,我們的想像起風了......。   起風了268想想   「起風了」團體心理治療的通則,首先是以「268想想」作為基礎的概念,我們提出了〈起風了六因子〉作為團體動力過程觀察的指標。六因子中有三項是比昂提出的「基本假設團體」(basic assumption goup)動力因子:依賴、配對和打帶跑。我們再加上因失落創傷,帶來的三項常見的個體深沈感受:無力感、無助感和無望感。   我們以一些通則作為各個團體的參考點,首先要讓成員了解,參與「起風了」團體心理治療的主要目的,是從團體經驗裡學習認識自己。這裡的「自己」不只是意識上期待的自己,更是著重在不想認識的那個自己。這是

一條長路,不是一般想像的,透過一些方便的說法,就要確定自己是什麼樣的人。我們要做的,不是精神醫學的診斷,而是傾向了解自己的深度心理學。   所謂「從經驗學習」,我們先暫時把這些經驗的視野設定在〈起風了七夢思〉:feeling, thinking, dreaming, linking, digesting, playing和living;佛洛伊德提出的「分析的金、暗示的銅」,依著精神分析的推展,至今依然著重「移情」在臨床過程的重要性,因此我們提出,把「分析的金」更具體化為「移情的金」。「移情的金」在內心戲裡,是透過這七項現在進行式的心理作用,推衍出「移情」的樣貌,也就是,我們利用這七項來分解「

移情」形成的心理機制。   簡略的說法是,我們想從成員說出的故事,以及在團體當刻和他人合作的困局,透過對移情和反移情的觀察,並以〈起風了六因子〉和〈起風了七夢思〉作為基礎,不只停留在表面故事和合作困局中,而是往深度心理學慢慢走——我們強調慢慢走,不急著強加什麼因子來加速過程。〈起風了六因子〉和〈起風了七夢思〉是讓我們從表象穿透雲霧,慢慢走向深度想法的工具;它們是讓心理過程慢下來,好好地被看、被想,一步一步走。雖然我們認為以〈起風了六因子〉和〈起風了七夢思〉,並不足以完整說清楚人的心智功能,但它們提供了方便觀察和思索的大方向。   這個過程需要再搭配〈起風了三態度〉:無可了解(unknown

)、無可確定(uncertainty)和無可撫慰(unconsoled),這是治療師對於未來想像的三種基本態度。我們主張,人心理潛在的未來是,無可了解、無可確定和無可撫慰,就治療的過程來說,是「此時此地」的態度,雖然已有「中立的態度」或「分析的態度」的說法,但我們試著以這三種態度再出發,來體會中立和分析的態度裡,更深細的某種「境界」。   既然語詞要表達的是某種「境界」,就表示它們不容易抵達,需要一般常說的,忍受或忍耐許多不如預期的挫折。什麼是忍耐呢?我們提出了〈起風了六忍耐〉:力忍、忘忍、反忍、觀忍、喜忍和慈忍。   內心戲   關於治療的關係,一般認為,個別心理治療是兩人的關係,而團

體心理治療是眾人的關係,不過,依照F. Carrao的論點,就算是屬於兩個人的分析,也是治療師和個案的內在團體動力(internal group dynamic)的總和。這是有趣的說法,他進一步說,並沒有只是兩個人之間的分析,每個分析都涉及團體。依我們的意見,如果每個人都有自我、原我和超我,這三個「我」是構成了,想像中的三人為團體的說法。   A. Ferro等人運用「舞台理論」(field theory),搭配比昂的論點,強調舞台上出場的每個角色,會和治療師內在裡的眾多角色相互影響,這構成了治療情境的豐富性。例如,成員說著他和誰發生了什麼事,就是他讓那個人出場,扮演某個角色,這些不同故事裡

的不同角色,都有他們想要說的話。因此,我們要觀察、想像和猜測這些不同角色想說什麼,而不只是依著成員的眼光來看事情;我們可以在想像裡,和舞台上忙碌的角色們進行對話,也可與某些角色互動。   在團體裡情況也是如此,我們要觀察和想像,而不是只依成員的說法,就定位他們口中的某些角色;這些過程,可以讓角色們透過治療師的穿針引線來對話。然而,在團體進行的技術上,是否要說明這些作法讓成員知道?這是可以再考量的,因為不是所有的成員都可以理解。但是,當治療師這麼想像時,才有機會聽出不一樣的訊息。   我們假設,人生舞台的第一場戰爭,發生在嬰孩和父母之間,雖然一般強調母親的涵容功能,以及要完全地配合嬰孩的作息

,不過這只是某種期待;在這場戰役裡,就是團體的戰爭,涉及剛出生的嬰孩和父母三人間的團體動力,他們相互影響,例如,如果父母不和,或者為了夜間誰來餵奶而有爭議時,父母間的角力,自然會成為這場人生戰役的一部分,很難不影響嬰孩。尤其父母為了盡快回到生活和工作的日常,勢必會在這場人性戰爭中擔任重要角色,不論時間和內容上,該如何讓嬰孩早日適應或進入大人的節奏呢?畢竟,大人日常生活的穩定是很重要的,而且也有益於照顧嬰孩,但是快慢之間,會發生什麼心理戰爭呢?只要想一想流行的說法:「不要輸在起跑點」,就知道這場人性戰爭,是起源於多早的人生!這當中的團體動力,例如父母之間協調的困局,並不是以父母是否愛小孩為理由,

就可以完全避免。      這是必然發生的「人生」和「人性」的戰爭,任何一方贏,就是另一方挫敗和壓力的來源,對嬰孩來說,其中的影響涉及了失落和痛苦的過程。透過觀察成員們在團體裡和他人互動的困局,可以讓我們有機會推想,他們早年經歷這場人性戰爭時,可能存在的團體動力的經驗,這些構成了我們的視野。   內心戲的舞台,眾多角色都上演著自己,如同我們主張夢中的所有角色,不論生物或非生物,都有著夢者自己的影子,不管在故事裡是否具有明顯的角色,他們都想要說出自己心中的話;有時候微弱者,也想要大聲地說說話,這些都需要治療師去想像。   功效、侷限和副作用   關於個別心理治療和團體心理治療,我們主張,需

要同時注意功效、侷限和副作用這三項要素;藥物使用,早就有這些規範和習慣,必須同時注意會有什麼功效和侷限,更重要的是要了解,會產生什麼副作用。以語言和肢體作為開展心理治療的模式,自然也得在建議或詮釋時,同時關注功效、侷限和副作用,才不會因忽略了侷限和副作用,而過度建議和詮釋,甚至有言語侵犯或言語暴力的傾向。      佛洛伊德當年從注意阻抗的現象,拓展了精神分析的視野。我們在治療過程裡,也必須隨時對自己所做所說的留意,某些個案或許有能力上的侷限,我們是無法過度要求和期待的。而若忽略了副作用,可能會讓所說所做的,走向和預期相反的結果;起初也許功效顯著,但如果隨後而來的副作用也跟著強大,會如同外科手

術,雖然手術本身成功,但後續副作用出現,吞噬了先前的功效,帶來的結果是失敗。      因此,任何建議或詮釋都需要先思索功效、侷限和可能的副作用,作為臨床上實作的心理基礎,但是潛意識領域,深度心理學的探索是很困難的工作,難以如生物藥理學般完美下判斷,不過,只要將這些要素列進日常實作和同儕討論的內容,就有機會去了解或想像更多。   移情的金和建議的銅      「起風了」團體心理治療方案,在「移情的金、建議的銅」的模式下,嘗試以精神分析的理論與態度作為基礎,但是面對不同精神病理學現象的成員時,我們嘗試引進「建議的銅」的眾多可能性;我們依著經驗相信,任何建議或暗示若要有成效,還是得觀察和處理成員

的移情。因此,我們要思索,如何在這樣的作法下,讓和「建議」有關的各種模式得以更深入人心,而不會只停留在人際的表象?這是「起風了」的期待。在臨床實作上,仍得回到個別成員,依著他們的能耐,尤其是團體裡,每個成員的內心戲就如同一個戲團的展現,每個成員都有自己專屬的戲團。我們是採取慢下來的型式,才不致於成為過於暴衝的治療;如何藉由思考而慢下來,對於團體治療師和成員都是一項挑戰。   而對於「移情的金」的觀察和處理,我們是傾向在團體裡先不直接詮釋這些移情,但治療師得想像和猜測:「可能有哪些移情正潛在流動著?」以作為展現「建議的銅」之判斷,不致於讓「建議」變成某種潛在的傷害。有了這些思慮和判斷,才能讓團

體的運作,慢慢走向深度心理學,而不會只在表面的建議上打轉。   要讓「建議的銅」帶來功效,但也要注意潛在的侷限和副作用,尤其是潛意識裡透過移情來展現的副作用。個案們內心創傷所帶來的失落和苦痛,以各種方式潛抑或分裂,難以被察覺,只因為那些是太痛苦的訊息;人的心智功能為了讓自己可以活下去,潛意識裡會採取「享樂原則」,以最方便、最省事的方式,避開最受苦的經驗,但往往後續卻是帶來現實的困擾和傷害。「建議的銅」需要做的判斷,只著重在「現實原則」的衡量和決定,如果忽略了「享樂原則」的暗中作祟,結果或許會不如預期,甚至走向相反的方向。   臨床上,我們可以觀察到這些建議,隨著時過境遷後的現實而呈現出困局

,因為當年的防衛並不是以符合現實原則的方式處理,以致於後續帶來的某些結果是難以避免。從另一個方向來說,當治療師給予現實原則下形成的建議時,如果未能對潛在的移情有所了解,會讓現實原則的建議難以被個案納進思考;如同在失落、恐懼與不安時,正在上演內心戲,硬要塞進看似善意的建議,是很容易變成某種強迫的暴力。   ………

玩具新論:明清器玩美學發微

為了解決克拉克陳由來的問題,作者楊建國 這樣論述:

本論文以明清兩代有關器玩審美、賞鑑、品味為核心,掘發周邊環節包括:身體感、雅俗觀、物質文化、器物與人互動等思考面向。主要的問題意識是:在器物與人關聯的歷史長河中,器物從「用」而「無用」而「多用」,從「實用」而「審美」而「商品」,迄於明清社會各階層對器物之態度或抑或揚、褒貶糅雜,呈現多元樣貌,筆者乃聚焦於器玩,以美學角度予以顯題化,並以茲做為歷來「人為主體、物為客體」二元思考取向之鑑戒與反思。依此提問脈絡,本論文取徑於當代融合身心物於一爐之諸種路向,如:場域、身體、身體感、氣氛與情境、之間(間距)等,嘗試對明清器玩文獻進行美學視域之梳理與辨析。「場域」 (Field) 乃當代布迪厄(1930

-2002)所提出的社會區分概念,涉及權力、階級、身份的角力,更洞察慣習(Habitus)之養成乃生手晉身專家的關鍵條件;另有一「場域」概念乃涵容更廣袤的天、地、神、人,其往來流動於「之間」,交互融攝、彼此映照、相互開顯、共榮互惠;兩種動態性「場域」概念恰可觀照器物與人、天地、歷史變遷的交互消長,為明清時期之「玩具」勾勒具體而微的文化輪廓。其次,「身體」貫串明清的氣學與心學,又同時是人與器物互動的主要媒介,無論製作、使用或品鑑器物,莫不依傍各器官賦予「身體感」的整體運作,並可證成身體自覺與生命轉化,本文遂援引為核心視角,大大增益器玩文獻理解的深度與廣度。至於「氣氛與情境」的「體知美學」,兼裒身

心物一如,儼然為理學、心學、氣學相繼的明清思想指出趨向,除安頓身心性命外,在器物與身體的關聯中,扮演不可忽視的力量;再者,梅洛龐蒂(1908-1961)身體現象學所構想的身體主體,是一被物所觸及的身體自我,因物之呼喚而有觸情、觸發、回應、感受與氣氛的互動,提供賞鑑明清器物之美學新視角。緣於上述諸種關懷,本文之「新論」,特以環繞「器玩美學」的「之間」取向,側顯場域、鑑賞、製器與傳播四個向度,嘗試建構明清時期器玩美學體系,並兼為當代反思批判的對話空間做出綿薄貢獻。

流浪的月【本屋大賞TOP1】

為了解決克拉克陳由來的問題,作者凪良汐 這樣論述:

2020本屋大賞TOP1 吉川英治文学新人賞候補作 銷售突破40萬冊     這是一個不屬於戀愛或親情,純粹的人與人之間的關係的故事。   故事中的兩位主角一直探詢著,   該為他們長期以來所編織的關係,冠上什麼名詞。   毫無鋒利之處,卻能傷人的刀刃,是真實存在的!   當它們被冠上常識、正義感或善意之名時,人們該怎麼辦呢?   希望各位讀者,能帶著與兩位主角,   一同踏上長途旅行的心情來閱讀。   -----------------------凪良汐     「我是為你好!」   善意的話語,   總令人感到不對勁。    

 你的善意,我丟棄了。   因為這樣的善意,對我來說毫無意義,   選擇和你在一起,或許會遭到所有人的反對和批判,   只要有一個理解自己的人存在,任何事物都可拋棄。   這不是愛,但唯有留在你身邊,我才得以活下去―─     命中註定不該重逢的兩個人卻重逢了,   他們突破周圍的重重考驗,開始了疾走的人生。   實力派作家描繪的一種嶄新的人際關係,   讓人一口氣就想看完的傑作小說!     ************************************************   我第一次經驗到那樣自由的日子,   百無禁忌,好想永

遠待在夢裡。     「晚餐就吃冰淇淋吧!」   在這樣的雙親養育下成長的更紗,   幸福的日子隨著別離而分崩離析。     有天,更紗在公園遇見了十九歲的佐伯文,   「要不要來我家?」   兩人從此自平凡延伸的軌道,一點一滴、   無聲無息地偏離。     曾一度被蓋上的烙印,即使歲月更迭,   仍深深地刻在成人後的他們身上。   十五年後,二十四歲的更紗與文再次相遇,   只是這個世界充斥著無處宣洩的關懷,   令人快要窒息————。     ***************************************

**************   【書名的由來】      「事實與真實之間,有著如同月亮與地球般的距離。」   從地球看到的月亮,初一十五的面貌不同,但本質並沒有改變。   就如同男女主角,對地球(社會)來說,是「異端」的存在,   不斷地像月亮一般,努力繞著地球(社會)繞行漂泊,   卻始終無法與地球(社會)融合在一起。     *****************************************************   【編輯推薦】      沒有人不害怕孤單一人吧!    無法以「常識」表現的痛切羈絆   男女主角的關係或

許更像是互相救贖。   受過創傷的人已經無法像平常人一樣生活,   但又要接受周圍自以為是的良善,   男女主角一方面盼著能過好日子,   卻沒想過自己不曾試圖撕下世人給他們強貼上的標籤。       實力派作家凪良汐將本領發揮得淋漓盡致,   細膩地描寫出截然不同的人際關係,   令人忍不住屏氣凝神細細品味的傑出作品。     書中並沒有一個角色是完美的,沒有什麼光鮮亮麗的生活,   更多人都是挾著自己的缺陷苟且偷生,有些現實又有些無奈,   也是因為這樣,內容帶出的衝擊很足夠,卻又很現實。   好評推薦     【專文感動推薦】

    作家 | ami亞海   加害與被害是主觀感受,但是,被社會認定的「加害者」與「被害者」若不是互相憎恨便是怪異的。故事裡的「加害者」與「被害者」反而互相是這世界上最能理解與接納自己的人,不是家人亦不是朋友更不是戀人,他們的關係難以用兩三句筆墨形容,卻有數不清的樣版理由讓他們不能一起被社會所接納。然而,互補互癒的靈魂難以被拆散,即使在月色下流浪無憑,那亦是他們的歸處。     作家 | 陳栢青   《流浪之月》好看,好看在這本書豈止是愛情故事,有時是恐怖故事。恐怖不是在「發生什麼」,恐怖是在是書反應了「你以為發生什麼」,恐怖的是「你以為發生什麼」。善意會吃人。這是雙倍恐

怖。這該死的溫柔和善良。《流浪之月》耐看,在於小說的深邃。看起來是愛情,但小說家探討的,首先是群體和個體。是「自由」。而當你以為他要尋找的是自由,是自己。你會發現,愛情出現了。     作家 | 盧郁佳   《流浪的月》水就是這麼深。乍讀像在看它的IP電影,男帥女美,美術攝影優美,配樂動聽,金句slogan朗朗上口。簡短洗鍊、快節奏、情緒飽滿。今昔切換流暢,工整對位,有如煙火燈光秀、噴泉水舞,目眩神迷,渾然天成。但完食後發現水底下有什麼,才見到多重管路線索在水下訴說了相反的故事。一眼望去善良單純,一回頭卻是步步驚魂。它寫活了一個疲憊的女人,因為童年(疑似)誘拐轟動全國,十五年後仍背負

「盛名之累」,不願被人同情,別人關懷她。她有苦難言,楚楚可憐,脆弱又堅忍,令人憐惜不捨。眼神卻藏有反意一閃而逝,連本人都未發現。     【台灣書店店員閱讀好評】     羽彤 | 南國青鳥書店.店長    非關愛情、親情、不被社會認可的關係能得到幸福嗎?不同於以往所認知的人際關係,即使重逢不被認可,但看到最後,你我或許都會理解,甚至願意祝福兩人。社會標籤依然存在,只要內心能夠安放,讓靈魂離群索居又有什麼關係呢?這是部令我一鼓作氣看完的精彩小說,也提醒著我,輕輕為人貼上的標籤,有時卻擁有一輩子的重量。     蔚慈 | 華山青鳥書店.店長   故事中沒有完美的角色,也

完整的靈魂,但卻充滿生活的痕跡。我們在故事中看見破碎的自己,卻也從這些碎片折射的光線映照出自己的靈魂。每個人都是一個完整的圓,偶爾被世界掩蓋自己最真實的模樣;所以一定要相信那個與你有著相同頻率的靈魂,肯定像月亮一樣一直存在這個世界上,只是去流浪了。     宗慧 |大眾國際書局.採購部經理    劇情鋪陳的節奏與心跳頻率相似,是非常貼心好看的一部作品。作者非常聰明地述說一個在社會上普遍認為令人不安的案件,在小說中成為再普通不過的溫馨情節,揭露了有血緣的親人絕對不見得是愛護和親情的來源,以及看似在戀愛關係中的情侶,也不見得是彼此相愛和愛情的來源。這部小說不論是在情節的戲劇張力,或是每個

角色的真實性,均是上乘。清楚地表達出作者的最終目的:「無論如何地流浪,只要有一個能理解自己的人存在,都不會是孤單的。」     欣瑜 |誠品書店.門市組長    在與這個社會逐漸背離之下,也將同時有巨大的孤獨侵襲。若有人能理解你的背離,無論如何都是好的。可故事裡的善意是惡意的,並推著你墜落,又墜落。而有他/她陪你落下,緊握你的那雙手會化作雲朵,溫柔地將你捧起,緩慢浮上天空。身處何方不再重要,是什麼關係也沒有關係。一切都輕飄飄的,是自由的。猶疑著我想給兩人的祝福會是善意的嗎?我在心裡反覆塗改,最後還是不寫也不說了。     佳臻 |誠品書店.門市組長    「在別人眼中我們都

是瑕疵品。」這是在閱讀的過程中,不斷浮現在腦海中的字句。多少的社會期待希望我們回到正軌,但也許合乎常理的我才是崩壞的開始。隨著故事發展並不期待兩位主角步入所謂合理的生活方式,反而希望他們能夠依照心之所向去找到屬於他們的幸福。透過文字已經能夠想像每個場景的天氣、溫度,甚至室內的擺設與氛圍等,完全就像在觀賞一部電影一般,非常期待有真實畫面呈現的那天。     欣怡 |誠品書店.門市組長    不要投石向人(真的要投,就投蛋向所有的高牆吧!)每次讀到非得一口氣讀完才捨得睡的小說,就是一個大寫的幸福。生而為讀者,我很快樂。《流浪的月》是因為地球永遠只看見自己想看見的一面,不論坑洞或皎潔。而月

亮所謂的流浪,也不過是原地打轉;因為,不論多麼小眾或邊緣、性格叛逆或過敏、失常或異常,人,始終都是群居的動物。我們渴求觸碰他人,也希望能被他人接納。用善良包裹著的歧視更傷人,一如糖衣包裹的毒藥更致命。不要投石向人,也不用一視同仁。我跟你,其實沒有那麼不同。我們都有自己的規格不符,也都感覺得到痛與孤獨。生活中來自陌生人的小善意、路人旁觀時未知全貌不予置評的安靜留白,涓滴微光,或許能讓月亮心想:即便我永遠無法抵達,但眼前這顆有溫度的星球,真的好漂亮啊!     書萍 |誠品書店.圖書管理專員   有時候必須以極盡滑稽、可笑的姿態才能抓住真正重要的事物。誘拐、戀童癖、家暴、性侵、幼兒遺棄,

我們就像隔著螢幕看著一則則新聞發生,那些無知的善意就像糖粉,嚥下了才知道是玻璃渣。與其說《流浪的月》中處處是現今社會問題的縮影,不如說,無法定義世界中每一個善與惡的我們,就只是像他們一樣,持續在逃走中前進。     慧純 |誠品書店.圖書管理專員   最令人孤獨的莫過於,那份揹負在身上,卻無以傾訴的真實。分別烙印著難以言說的「秘密」,和周遭格格不入的更紗與文流浪於人世。短暫的相遇讓他們從彼此身上看見安寧與自由,卻因外界固有的解讀邏輯而被難以剝除的標籤所束縛。只有閱讀到終章,方能見證兩位主角非因慾望而糾纏、習慣而倚賴,而是因共享了那份你知我知的真實而聯繫,然後從孤獨中獲得救贖。  

  佳陵 |誠品書店.圖書管理助理    人的心在滿佈破碎、瀕臨絕望之境時,還有無癒合的可能?我們之所以能感覺疼痛那麼長一段時間,是因為疼痛也有記憶。即使成長為人,這些隨時間遺留的傷痕,如果未能好好與之擁抱,仍然會如惡夢在黑夜裡襲擊自己。主角們命定般的相遇,就像是黑夜與明月相依相存般,在任一方搖搖欲墜時,是彼此緊握著對方的手不放。二人因成長傷痕產生的羈絆,是光得以照進黑暗的契機,而使各自的人生逐漸完整了起來。     琬琳 |誠品書店.店員   「活著也一樣艱辛啊!」我們所在的世界總是以自我的價值觀區分所謂的正常與不正常。「我是為你好」這句話,一定每個人都說過,基於善意的話

語,真的是確實了解過所說下的嗎?我們真的足夠了解事情的全貌了嗎?讀著書中兩位主角的情感,細細品嚐著心靈震撼的感受,可能是愛情、親情、友情,混雜不清的感覺糾纏著兩人。但這何嘗不是現實的我們所擁有的呢?每個人都有自己的苦楚,只要有一個能理解自己的人存在,那就是幸福了啊!     【來自日本書店店員的本屋大賞感動!】     ■我內心的喧囂不曾停過,在閱讀的過程中好幾度要被這種情感淹沒。我第一次讀到這樣的小說,充斥著不安、焦躁、煎熬,卻又無可救藥的美麗。(東京旭屋書店新越谷店 豬股宏美)     ■非常能夠理解書裡描寫的內容。明明只是想正常生活,卻必須對他人的言外之意、高聲指摘

、無理強迫感到沉靜的絕望。成千上萬個和文、更紗有相同遭遇的靈魂,願幸福與他們同在。(精文館書店佐鳴台店 貝塚知香)     ■讀完以後,我哭了一下,有些恍惚。我不知道該怎麼定義這種不同於悲傷的情感。現在,我想為兩位主角祈禱獻上祝福。(丸善名古屋總店 熊谷由佳)     ■一言以蔽之,「我讀了一本很優秀的作品」。第一次拜讀完以來已經過了一段時間,仍無法用任何言語來表達受到的衝擊。這部作品既不是愛情小說,也不是青春小說,想不到還有這種型態的作品,讓我十分感動。(文信堂書店長岡店 實山美穂さん)     ■我哭了好幾次。何謂正義?何謂邪惡?不該由他人決定,應當取決於自己。這是

一部會讓人反思的出色作品,希望還沒看過的讀者務必要看看。(BOOK PORT鶴見店 渡邊美由希)     ■閱讀的過程中,我不曉得嘆了幾口氣。很少遇見第一次閱讀的作家的作品就如此滲透人心,我也吐出了感謝的嘆息。(丸善廣島店 小林裕子)     ■肯定有人會因為這部作品獲得救贖。世界上的某個地方如果真的存在著這麼一個自己能夠無條件信任,同時也信任自己的人,那會是多麼美好的事呢!(須原屋外外商部門 伴苗弘樹)     ■我找不到一個詞語可以描述這兩個人的關係,但讀完這部作品,內心深處湧現的安心感與幸福感,或許就是這個難以言表的答案吧。我感受到得以歸屬的人的強大與幸福。(勝木

書店總店 樋口麻衣)     ■不受家人、朋友、戀人這些詞束縛,發自內心由衷為對方考量,整部作品充斥著這樣的溫柔,使我的心也溫暖了起來。(紀伊國屋書店福岡總店 宗岡敦子)     ■乍看之下是個平穩溫和的故事,當我津津有味地沉浸在閱讀中時,就像是一劑輕柔的毒藥在我的體內慢慢擴散,悄悄地給予我最後一擊。凪良老師的作品,已經完全讓我上癮。(紀伊國屋書店梅田總店 小泉真規子)     ■我的字彙量難以完整的表達出來,但我能掛保證,這絕對是一部該得本屋大賞TOP1的作品。(明屋書店機場店 丹下誠之)   【讀者試讀,熱烈回響!】     于翎   這是一部相當

耐讀且富有深度的作品,同時也發人省思自己是否曾在未確實了解真相的情況下,擅自為眼前的事實下註解,同時這樣的行為可能對當事人造成傷害。故事中兩位主角的關係,是建立在「救贖」上。他們各自懷著秘密但互不干涉,更不會用「我是為你好」這類看似善意的話語來包裝欲改造對方的意圖。很喜歡他們單純自然的互動,世界上所有的關係形容詞,都無法正確說明這段關係的純粹與珍貴。閱讀這部作品時,總會聯想到咖啡的滋味。主角兩人就如同雪白的牛奶和黑咖啡,各自在對方面前坦露自己最真實的樣貌,同時幸運的被對方包容、接受,最後調和成溫潤順口的咖啡歐蕾,令人回味再三。     非必要迷人   《流浪的月》讀起來很痛,那種

痛,並非錐心刺骨的強烈劇痛,而是一股緩緩將氣息抽乾,保有知覺的,讓人眼睜睜一點一滴失去力量的啞然。過程中頻頻地想吶喊,卻仿若被關在四處都是吸音棉的房間,被以剝奪話語的方式保護著。讀著這部作品,會驚愕於愚蠢人類的自以為是,卻好像只能無奈地靜靜看著。真實與事實之間就像月亮與地球般一樣遙遠,誰有這個勇氣,逆風往月球走去?     捷羽   吸引我閱讀這本書的理由,來自於作家凪良汐引言所寫:「這是一個不屬於戀愛或親情,純粹的人。」我的手上、每個人的手上都提著一個袋子,沒有人能夠代勞。袋子裡頭裝的是在這人世間裡所遭遇到的、經歷過的種種,每個人都有各自的重擔,希冀著有人瞭解卻也絕望於無人理解

。正是因為人與人之間、人與整個社會之間、自我與自我之間,存在著錯綜複雜又緊密連結的無形的線,才將彼此反覆的纏繞成一團解不開的結,而這本書則試圖帶領讀者去爬梳關係的經營之道。     育嘉   在閱讀的過程中,我不斷感受到一種悲傷、絕望、揪心,這樣的難受來自所有的「缺陷」與「不經意」。「缺陷」,作者在小說各個細節刻畫出缺陷,每一個不起眼的小缺陷都成了小小的導火線。而「不經意」的部分,是我認為最毛骨悚然的。自以為是「關心、正義」,然而在人真正需要幫助的時候,又有誰關心過?左右一句「可能」,就給人套上一輩子莫須有的罪名,作者著實寫出了所有善意都終將化為惡意的無奈。     天使

飛舞   非常喜歡這本書,內心有一段想法在腦海揮之不去,「世上有一種關係,不是愛情也不是友情,但我卻能在你身上找到安心」。人跟人之間的情感,有時真得無法解釋的,永遠只有當事人才能感受,可卻常常被世俗的眼光給摧毀。總有很多人愛說:「我是為你好!」我們就必須讓這幾個字眼,壓得不能翻身。刻板的印象,讓人用著自己既有的角度去衡量人事物,執意在對方身上貼標籤。不活在別人嘴裡,真的不是件簡單的事,要不在乎別人眼光也不容易,生命是彼此學習尊重,超越世俗給予的框框,才有機會成為真正的自己。     吉娃娃   整本書中縈繞著自由,但身而為人總有許多規則必須遵守。小時候的我們渴望長大,因為這

樣才不用乖乖聽話;長大後的我們懷念幼時,因為太多太多規矩得執行。這世上沒有存在所謂的絕對,作者呈現的是一部既哀傷卻又驚駭的故事,而我們都有可能成為其中之一。無論是評論者、旁觀者甚至是當事者,都在驗證無論自由的限度有多麼深廣,那樣的深度依舊來自社會允許的容忍度。     聿萱   這部作品讀起來溫和流暢,毫不費力。很多時候,沒有所謂的「唯一正確答案」,人與人相處的方式也可以有百百種。我們所渴望的,無疑是在這世上某個角落,找到一個能與自己互相理解、相知相惜的對象。社會的有情與無情,有時會讓一個人蛻變成堅強的戰士,但也有人被摧殘到身心俱疲。看完本作品,真的會忍不住感嘆一聲:「人性刻劃得

好寫實啊!」雖然是小說,卻是一本讓人可以好好認識社會現象的小說。     Leah   講到人際關係,我們總是習慣賦予「定義」,但有沒有一種「關係」,就只是兩個人正好處在同個時空中,自在地生活呢?書中的另一個主題,跟「標籤」有關。更紗就只是更紗、文就只是文,他們仍然保有本質,擁有最不費力的人際關係;然而,卻因為不符合世人的「想像」,不得不遭受許多磨難。閱讀之後,他們倆的生活點滴,不自覺地已經在心中留下淡淡的哀傷與無奈。     晴如   試讀了這部作品,心裡感觸十分深刻,故事情節中被扭曲的事實,都反映出現代社會的情景。在現在的年代,網路訊息傳遞迅速,一條條的訊息往往

是壓垮人的最後一根稻草,我們打字按下送出的那一刻,會不會傷害到不相認識的人呢?值得我們深思。而最令人感動的是主角們支持著彼此的心情,維持著互相依靠,卻又不能太接近的距離,好好地在世界的角落生活著,多希望沒有旁人的眼光、旁人的言語。是啊!有時候,注目就是一種壓力,讓人喘不過氣,所以試著成為懂得聆聽的人吧!      克拉克小姐   作者的厲害之處正是在於對身遭變故、自覺與他人不同之人心理的精準描寫。那些並不討人喜愛的沉溺與無視,與心懷善意之人之間的深刻鴻溝,都在她筆下化作淺白卻不乏詩意的文字,讓還想看見直接的情節發展的讀者想起,有很多情感與困境是不能真正解決的,只能靜待時間的沉澱。

如此不卑不亢、不要求同情,而僅只是認知到彼此間不同的文本,作為本屋大賞的首獎的確是當之無愧。我已經好久沒有這樣貪婪地一口氣讀完一本書,在閱讀的過程中深深感受到了深刻的悲傷與孤獨。     嘉儀   這本書提醒了我,每個人有他看待事情的角度,真實可能因此扭曲。世界充滿了無能為力的事,為這些荒謬不合理感到憤怒,也只是消磨自己。也由衷地替兩位主角感到慶幸以及欣慰,人生艱難的兩人,在他人理解的世界之外,互相扶持,繼續生活。無畏他人的眼光,才能真正活出自我。     Ricky Lee   這是一部充滿論證、反覆思辯的哲學作品,生命之中總有一些深處無法被外人理解。作者藉由故事

,想讓讀者深切省思歧視與偏見如同無形的枷鎖。雖然每個人生命中都總有些深處無法被外人理解,但人與人間的關係或許也沒有一個明確的名詞能定義。但確定的是,每個人都能詮釋自己的生命史。     蕊琪   「溫柔與善意的暴力」聽起來近乎相反的詞彙,但卻是真實存在的,不只是書中的世界,也同樣存在於我們的生活。人們只相信表上的「事實」而扭曲了「真實」,以自以為的善意與溫柔伸出援手,殊不知卻是將人推入更深的深淵之中。     政凱   「心若沒有棲息的地方,到哪裡都是在流浪。」已故作家三毛的這一席話,正好可以成為這個故事的註解。人與人之間的感情,有時候並非只有單選題。一件事情的背後

,隱藏的真相並非表面上看到的如此,在妄下結論,甚至批判的同時,我們必須更客觀地判斷資訊的正確性。很感謝這個作品,殘酷的背後還有著希望。     plum   透過此書令人自我省思與他人之間的關係,以及看待事物的眼光,但願每一位曾經受傷的人,只要自己能懂得自己,儘管沒有人理解,都能剝除外人黏在心底的尖刺和標籤。即使不用編織虛假的人際關係、無須所求肉體間的聯繫,無關親情或是情愛的綑綁,都可以找到能讀懂彼此內心,生命中重要的那一位。     昱綺   書中有一句我非常喜歡的句子,「我要丟掉別人可貴的善意,因為這些善意絲毫不曾拯救我。」在這個故事中,很多的真相事實都被扭曲,

或是被人們想成他們所想的樣子。現實中或許也是這樣,我們只因為一些片面之詞,就全然相信事情的對和錯。所以真相是什麼?我認為也許世界上沒有太多本質上的真相,只有不同身分認同帶來的視角而已。     沒有名字的貓.Hypochon Chen   我們對於「孤獨」、「情感」的理解,究竟有多少?究竟能夠包容多少「看似不正常的愛」?而那種「不正常」,多數卻是來自於看似理所當然的慣習、偏見謬誤的常態。這是一部豐富無比的藝術作品,絕對能夠從小地方,映射出一大塊的當代社會的殘缺,就如同月亮的暗部與明亮、陰晴圓缺。     月寒風落   人在什麼時候會流浪呢?也許是為了探索自我,也許是

背後有著不為人知的故事。然而,無論是因為什麼原因,由旁觀者的濾鏡道來,總會有著模糊不清的隔層,從而使真實失焦。人與人之間的來往客套、為了生存不得不擠出的假笑……誰也不知道何時那最後一根稻草會降落在身上。 但願有一天,人們能夠不再以愛之名行著殘忍之事。     夜希   這部作品帶出了許多議題,我們在看待事情時,不能只看表面就去判斷所謂的是非正義,或是我們所謂的善意對別人而言真的是善意嗎?我們的關心真的是別人所需要的嗎?凪良老師的文字充滿了吸引力,想讓人想要繼續讀下去。     Ruyi   自以為的善意其實是惡意,這是我的第一個想法。說著像是為自己好的話,但殊不知卻

是最傷人的話語。其實很多人說只要放下就好,只要放下就會輕鬆了,但其實最難就是放下這件事。

屏北地區城鄉景觀之彩墨創作研究

為了解決克拉克陳由來的問題,作者莊文瑞 這樣論述:

  本創作研究透過對當代屏東縣屏北地區城鄉景觀的觀照,以彩墨畫描繪家鄉的景觀,期望能於作品中傳達環境美學的理念與愛護鄉土之情懷。  屏北地區位於台灣的西南部,歷經荷西、明鄭、清治、日治和中華民國等時期,在景觀上有著不同時期的特色。研究者透過對屏北歷史的探究與實際環境的觀察,了解本創作主題的文史地理背景,並以美術史的觀點,分析中國與台灣城鄉景觀彩墨寫生之理念與特色,以及古今城鄉主題相關之彩墨畫作品表現風格,藉以發展本次彩墨畫創作研究。  在創作風格的探索上,本研究秉持「師前人、師自然、師我心」的精神,來進行寫生創作。在彩墨畫表現上,研究者以嶺南派的用墨用色為主,並以文人畫的筆墨和寫實性西洋繪畫

中的明暗表現法與透視法為輔,嘗試綜合上述表現方式融合作者的審美意念進行創作,使畫面兼具理性的寫實與感性的寫意,呈現一種對景抒情式的寫生。在創作形式上研究者以宣紙、墨和水性顏料為媒材,採用實地寫生為主以及照相和速寫為輔的創作方式,透過用筆、拓印和噴灑等技法的運用,表現個人及當代的美感。  本創作研究之作品分為:「山林鄉野」、「公園與校園」和「歷史建物與街景市集」等三個彩墨系列,共二十五張,在粗放的線條中,有一些細緻的筆觸;於艷麗的色彩裡,存幾分淡雅的光影。綜之,本研究從寫生創作中開啟筆者與屏北地區城鄉景觀之間的對話。