兩鐵列車自強號的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

聽！最美的聲音

為了解決兩鐵列車自強號的問題，作者沈瑞南 這樣論述：

朋友的聲音、旅途的聲音、美景的聲音以及她的聲音， 都是屬於我的聲音。 　　旅行與夢想從來不是選擇題，是生活中的命中題，我的青春住在旅行與夢想裡；因為，旅行和夢想碰撞後帶來的回憶與意義是如此豐厚，無論我們怎樣全力以赴都不為過。譜寫《聽！最美的聲音》的初心，很樸素，期盼用最真摯的情感，美好的文字，撫慰人心；人生不在於用腳步丈量萬水千山，而是用內心真正體會世間百態。在這炎涼的世態之中，期許人們不再帶著面具，用真心的素顏勇敢去擁抱世界，生命就像長途的旅行，我們要學會快樂而行。 　　關於旅途，我們都走在屬於自己的道路，沒有回頭路。這條路上，可能充滿歡喜，憂傷，平順，坎坷，陽光，風雨，無論選擇哪一條道

路，它一路都是荊棘與鮮花同在，有晴空也有冷雨，有黑暗也終將有署光。 　　青春是首詩，擁有時我們往往沒能讀懂它，當讀懂它時，青春早已遠去。儘管知道如此，我們最終還是要與稚嫩的自己告別，邁向成長的旅行之路；最好的態度就是「好好活著並快樂旅行著」，旅行的過程就如同人生全景的縮影，詩意而富哲學，而生命在旅行中一次次刷新。 　　魯迅說，前途很遠，很暗，然而不要怕，不怕的人面前才會有路。就讓我們堅定前行吧，相信在路的盡頭，總會有夢想揮手相迎的樣子。雨果說，誰虛度了年華，青春就將褪色。是的，青春是那麼美好，在這段不可複製的旅途當中，我們擁有獨一無二的記憶。 　　我們永遠年輕，站在最絢爛的驕陽下，我要去

試試。 　　阿田說：旅伴，妳是我最好年華裡最美的詩，給予我能力，邊走邊愛。 作者簡介 沈瑞南 　　筆名一畝桑田，台灣台南下營人，中興大學畢業，高雄師範大學教育研究所結業，歷任中學教師、主任、校長等職。 　　著有「教育與輔導實際問題研究」（復文圖書出版社） 　　「聽！最美的聲音」（零極限出版社）等書。   -旅之友･田憶懷 芬芳處處快樂隨行 環島秘境任我行 珍愛之旅－秘境不在遠方 -旅途中的留白 山林樂章組曲 那天他在街頭遊蕩 悠悠江水載著浪漫載著愁 宮本武藏決鬥之牆及其他 巴克禮情繫府城 -旅田･他與她 馬祖去來夢未醒 豬年走春散記 聽！最美的聲音 -旅之餘韻 思慕的白色戀

人之道 文學秘境雪國留痕 萬里遊蹤北大荒 旅人的北陸行腳 那樣的早晨和夜晚多浪漫 旅遊瑞士見聞錄 達沃詩的馬蹄聲 策馬特與白色三角之戀 鄱陽歸來不思魚 -旅遊之外 咱的一生咱的愛 美美台灣款款行2017 美美台灣款款行2014 美美台灣款款行2013 武夷山下的船歌 客家土樓話滄桑（上） 客家土樓話滄桑（下） 那座山，令人迷惑 -旅田之族 國寶、和服、颱風、旅情 情繫三藩市閒話叮噹車 馳騁美西一零一號公路側記 玫瑰之城風情錄 西雅圖夜未眠 出版緣起 　　筆者自二零零九年以筆名一畝桑田經營部落格「遠方的一畝桑田」以來，筆耕不斷，計寫了旅遊札記一零一篇，閱讀筆記四十九篇，隨想隨筆五十四篇

，點閱人眾，極獲好評。 　　今從一零一篇旅遊札記中，精選數十篇彙整成書，以其中一篇「聽！最美的聲音」為書名，以饗讀者。 　　筆者能出版本書，最要感謝的是內子蔡碧航，沒有她的敦促，筆者不可能筆耕。好友林景淵教授的鼓勵，文友劉菊英、白慈飄、周梅春、林仙龍、陳艷秋、鄭頻、吳櫻的相互激勵，零極限出版社蔡嫦娸社長的慨允出版，特此致謝。 沈瑞南 謹識 二零二一年七月於台南 珍愛之旅－秘境不在遠方 那天，她載著他開車上中山高速公路，下著雨，視野有些模糊，北上的車還不少。經過麻豆交流道一段距離後，右轉進入八十四號快速道路直抵玉井。在玉井警察局和眾多伙伴會合後，就來到玉井的秘境三千院。 狹窄的道路兩旁，

林木蓊鬱花木扶疏。首先讓他眼睛一亮的是那座白色教堂，它是隱田主人為了懷念父母而建蓋。教堂內的彩繪玻璃，在大白天的光照下，顯得更為透亮迷人，讓他心靈不覺得清徹起來。看著那下垂的白色吊燈，像似盛開的小白花在隨風飄逸，可愛極了。 他們一夥二十三人來到茶苑閒散的喝著茶配著各色茶點、水果，午餐的時間到了，就移駕到三千院。這三千院是一座日式禪風建築，保留了一片綠意庭院，隨意擺設的小盆景呈現出美、沉穩又靜逸的生命力，展現無限的生機。標榜「三千院懷石御膳－慢食享受」提供了一人四百八十元加一成服務費的日式九宮格便當，這樣的便當，他並不覺得物超所值，還好而已。餐後，他們又來到茶苑，有人煮咖啡有人泡茶，他對咖啡和茶

均不求甚解，總是喝現成的。對於有人擁有一個價值六萬元台幣的咖啡杯更覺不可思議！他想，同樣的咖啡注入昂貴咖啡杯和普通咖啡杯裡，喝咖啡所得到的快樂和滿足感，應該無差吧。 他們又在園區裡繞了一大圈，然後心滿意足的循台二十號省道返回府城。 隔了一天，二零一八年八月十七日，農曆七月初七，是傳統的七夕情人節，她一大早就叫醒了他。計程車把他們載到火車站，即時搭上六時五十分的自強號，於七時三十分抵達嘉義站。他看到第一月台北側擠滿了旅客，有樂團在演奏，歌手在唱歌。一列阿里山森林鐵道的郵輪列車準時於八時二十分開動了，這是甫於七月一日成立的「阿里山林業鐵路及文化資產管理處」精心規劃於七夕情人節首航的專車。首任處長黃

妙修表示，阿里山火車不只是交通工具，希望從搭上火車的那一刻，就要讓遊客感受到阿里山鐵路豐富的文化，命名為「伴著林鐵去旅行－珍愛之旅」即融合了林業鐵路及各車站特色，更添加了浪漫元素。

兩鐵列車自強號進入發燒排行的影片

析論台灣高鐵站務人員職業能力衡鑑工具之發展－以參照單位分析法之應用

為了解決兩鐵列車自強號的問題，作者蘇于婷 這樣論述：

台灣高鐵自通車營運以來，擁有快速、安全、準點的高運輸效能，已成為西半部地區的主要交通運具之一，更拓展了台灣的大眾運輸版圖。而站務人員作為台灣高鐵第一線服務人員，除了負責月台進出管制和基本旅客服務之外，主要目標是將旅客快速且安全的從出發地送至目的地車站，在交通運輸上扮演重要的關鍵角色，於尖峰時段以及緊急事件時需協助應變各項問題與狀況排除，因此公司企業在人才招募與職前訓練上的規劃至關重要。隨著型態變遷各項產業逐漸重視職業能力之應用，企業也開始將職能作為招募新進人才與職前訓練之依據，期盼能提升公司專業形象與營運績效等。若是企業能針對車站站務人員制定相關職位之職業能力發展目錄，將有助於應試者先行檢視

自身能力是否與企業所需相匹配，更能藉以瞭解相對應之工作職責與工作任務，以提高求職者成功錄取之機率。本研究採取質量兼具之方式進行，以確保事實準確、客觀、全面。首先透過觀察法與訪談法等方式，並依據文獻內容建立研究之理論基礎以及瞭解站務人員的工作任務、工作職責與職業能力。接續，採用三角交叉檢視法與Aiken內容效度係數與同質性信度係數，檢視職業能力各構面項目。最後利用參照單位分析法，檢驗各項職業能力項目之順序等級差異，並進行權重計算與排序。本研究之結論將可提供企業用於年度績效考核與外部求職招聘之參考依據，建構選人、育人、用人、留人的企業人才管理模型，以提升站務人員之職業專業性。

軌道：福知山線出軌事故，改變JR西日本的奮鬥

為了解決兩鐵列車自強號的問題，作者松本創 這樣論述：

「把責任追究擺在一旁，願意一起幹嗎？」 在出軌事故中失去愛妻與妹妹的遺族，與加害企業JR西日本的社長 立場相反的兩人，為了改變巨大的組織，將如何展開奮鬥？ 從那起事故開始，長達十三年間的「軌道」 持續在遺族身旁觀察的記者，一步步追蹤日本社會的欺瞞與脆弱 　　2005年4月25日早上剛過8點半，淺野目送妻子與次女離開家門，那是他最後一次看見妻子的身影。9點18分，JR福知山線5418M快速列車，在尼崎站前1.4公里的彎道出軌翻覆，頭兩節車廂猛烈撞上鐵軌旁的公寓，包含駕駛在內，共造成107人死亡，562人受傷，這是日本國鐵民營化、以JR名義經營以來傷亡最慘重的一起事故。 　　淺

野彌三一在此次事故中失去了妻子和妹妹，次女亦身負重傷。遭受如此重大的打擊，淺野曾一度自暴自棄，但不久後他仍強忍傷痛暫時將情感封印，展開了長達十年以上的努力，鍥而不捨地追究事故原因，試圖釐清「為何妻子、妹妹和女兒會遭遇這樣的事」。 　　事故後的各種調查報告，大多認定列車超速、駕駛員延遲煞車為事故的直接原因。然而淺野認為，異常的超速是「結果」而非「原因」，致使且允許駕駛超速的組織體制，才是事故真正的「主因」。淺野整理出事故原因四大項目：一、懲罰性的日勤教育；二、缺乏餘裕時間的電車時刻表；三、遲遲未能裝置ATS-P系統；四、公司整體的安全管理體制。由受害者及遺族組成的團體「4．25網絡」，要求JR

西日本針對這四大項目做出回應，並釐清事故原因。 　　然而，被稱為「JR西日本天皇」的井手正敬並不認同遺族的想法。井手過去曾主導日本國有鐵道拆分及民營化，是著名的「國鐵改革三人組」之一。1995年，井手成功帶領JR西日本走過阪神大地震，此後其威望更是如日中天，他一手把持公司人事、財務與業務計畫，底下的人全都看他臉色辦事。而井手認為，這起事故的主因就是駕駛犯錯，公司體質與組織風氣本身沒有任何問題。 　　面對頑強自我防衛、口中說著賠罪話語但根本不認為自己有錯的巨大組織，淺野等遺族到底該從何著手，才能徹底改造JR西日本，避免憾事再次發生？在這宛如鐵板一塊的組織中，能夠對話的人物究竟在何方？新任社長

山崎正夫工作認真、秉性耿直，但處事不夠圓滑的他，曾被放逐至負責清掃業務的子公司將近七年，直到事故發生後才將其召回收拾殘局，如此人物會是淺野期待的那個人嗎？然而，山崎在公司內部孤立無援，同事及下屬大多對他冷眼旁觀，認為他只是「敗戰處理的救援投手」、「過路社長」，兩年後就得滾蛋，他該如何憑一己之力撼動僵化的體制？ 　　淺野與山崎，事故遺族與加害企業的社長，立場相反的兩人，為了改變巨大的組織，將如何展開奮鬥？從那起事故開始，長達十三年的奮鬥「軌道」，持續在淺野身旁陪伴觀察的記者松本創，一步步將日本社會的欺瞞與脆弱記錄下來。 得獎紀錄 　　★ 榮獲第41屆「講談社本田靖春非虛構文學獎」 　　★

榮獲第50屆「大宅壯一非虛構文學獎」提名入圍 　　★ 榮獲第一屆「Yahoo！News書店大賞 非文學類大賞」提名入圍，最後獲得第三高票 各方推薦（按姓氏筆劃排列） 　　台灣鐵道暨國土規劃學會 　　李綱│國家運輸安全調查委員會專任委員 　　林宗德│清華大學通識中心暨社會學研究所合聘副教授 　　陳威臣│旅日作家／駐日媒體工作者 　　張烽益│台灣勞動與社會政策研究協會執行長 　　楊正君│交通部鐵道局副局長 　　賴勇成│台灣大學軌道科技研究中心教授 　　嚴文廷│非營利媒體《報導者》資深記者 　　「15年前的福知山線事故，是1987年日本國鐵民營化之後，死傷最慘重的一次鐵道事故。這起事故使JR西

日本內部的許多問題受到檢討，如JR西日本嚴格的駕駛勤務教育制度、鐵路公司的內控管理文化、出事路線僅裝設基本款的ATS-SW而非ATS-P（連續速度查核型列車自動停止系統）、出軌翻車的207系1000番台電車的輕量化設計等一連串課題。而本書從關係人的軸線出發，恰可補足單純從事件、技術面向探討的闕漏，相當值得參考。」——吳易翰（台灣鐵道暨國土規劃學會理事長） 　　「2005年，日本JR福知山線出軌事故造成107人死亡及562人輕重傷；與日本鐵道界有深厚淵源的台鐵，也不幸於2018年10月21日在宜蘭新馬站附近發生了普悠瑪自強號列車出軌事故，造成18人死亡與291人輕重傷。這兩起鐵路事故有許多相似

之處，因此經常被相提並論，日台兩地也都在事故後成立了專責重大運輸事故調查的機關：日本運輸安全委員會（JTSB），以及台灣的國家運輸安全調查委員會（TTSB）。 　　《軌道》一書在福知山線事故發生後十多年出版，對於造成該事故的根源肇因（root cause），特別是JR西日本的組織文化深層問題進行了深刻的剖析及反省。的確，回顧歷史上全球重大的海、陸、空運輸事故，事故肇因大多難以和營運單位的組織管理、企業文化潛藏的根本問題撇清關係，營運和監理單位的首長對於建立運輸安全管理體系及公正文化的認知尤其重要。 　　在台鐵普悠瑪事故將屆滿兩周年，運安會的普悠瑪事故完整調查報告即將發布之際，《軌道》這本書於台

灣出版顯得格外有意義，也值得所有關心台灣鐵道安全議題的各界人士，以及海、陸、空運輸業界從業人員及監理單位參考，並時時刻刻自我警惕。期能讓台灣的運輸安全提升，不再需要以更多受難者和家屬的血淚換取！」——李綱（國家運輸安全調查委員會專任委員） 　　「《軌道》透過遺族淺野彌三一的近身觀點，鉅細靡遺地描繪事故之後，JR西日本龐大的企業體如何歷經混亂、推諉塞責、官官相護等官僚慣行。最後竟是透過遺族自發性的組織，加上各類專業人士的協助，耗費了將近十年的時間才促成改變。遺族們鍥而不捨地追究造成事故的可能原因，最後終於取得與JR西日本經營階層合作檢視問題的機會，進而達成改善JR西日本安全管理制度的目標。……

本書深入描寫了事故後JR西日本經營階層的反應，以及事故調查和刑事偵查的過程，讓我們深刻體認到：事故是社會的結果，而對事故的處理方式，也反映了社會慣常的態度與回應方式。」——林宗德（清華大學通識中心暨社會學研究所合聘副教授） 　　「福知山線事故是日本在平成時代最嚴重的鐵道事故，造成107人死亡與500多人輕重傷，也改變了無數人的命運。閱讀此書，可以了解日本社會階級服從、組織權威至上的守舊沉痾，以及遺族努力尋找真相，與龐大企業對抗的故事，值得我們省思！」——陳威臣（旅日作家／駐日媒體工作者） 　　「重大公共運輸交通事故的發生，大多是龐大企業組織中細微疏失的累積，在某個臨界點爆發，第一線操作者往

往成為究責的代罪羔羊。本書作者松本創在造成107人死亡的JR福知山線出軌事故發生後11年，重返事故現場，透過受害者家屬的觀點，探究反省JR西日本的組織文化缺失，如實呈現遺族對抗龐大的體制沉痾之過程，令人動容。」——張烽益（台灣勞動與社會政策研究協會執行長） 　　「《軌道》一書點出重大鐵道事故不會只有單一肇因或肇事者，必須檢視組織文化及系統，找出結構性的問題；受害者家屬亦可從中看見，團結的力量如何促使加害者及相關單位進行改革，從而對交通運輸安全帶來長遠的影響；對於鐵路營運單位而言，本書點出了真正將安全放在首位的實際策略與執行方法。 　　本書作者花費了數年時間，大量訪談受害者及其家屬、JR西日本

的管理階層，以及第三方專家，將各方想法詳實記錄下來，並仔細描繪這十餘年來，福知山線事故為JR西日本、日本鐵道業界與日本社會帶來的改變。誠摯邀請大家一同來閱讀此書，為台灣的鐵道安全貢獻一份心力！」——賴勇成（台灣大學軌道科技研究中心教授） 　　「本書主角淺野彌三一在福知山線事故中失去了妻子與妹妹，女兒也身受重傷，而身為遺族的淺野認為，駕駛在限速70公里的彎道中，以110多公里的速度出軌，這異常的超速並不是事故原因，而是『結果』，允許駕駛這麼做的組織系統，才是真正的『主因』。淺野花了13年的時間，試圖衝撞JR西日本這個龐大的企業機器，不只尋求對方道歉，更希望JR西日本能徹底檢討事故『主因』，並提

升對於安全的重視。……經歷普悠瑪事故的打擊，希望台灣的軌道運輸從業人員能夠記取過去慘痛的教訓，也借鏡日本福知山線事故的經驗，給予台鐵系統性與制度化改革的機會，別再只是靠著員工勉強維持每日的行車安全。」——嚴文廷（非營利媒體《報導者》資深記者）

軌道車輛舒適度與安全性分析

為了解決兩鐵列車自強號的問題，作者蔡易軒 這樣論述：

國內軌道車輛技術及相關法規逐漸受到重視，軌道車輛乘坐品質、舒適性、安全性是軌道車輛設計重要一環，本文探討列車在彎道時的動態反應，使用分析軟體進行軌道車輛舒適度與安全性分析。研究中應用多體動力學軟體Simpack 2021.3進行分析，依照標的車輛尺寸參數及物理量，建立鋼輪、轉向架、車體模型，模擬車輛在軌道上的動態行為。以手機與加速規進行量測數據比對驗證，確認手機量測具有可信度，再針對台鐵彎道路段軌道進行量測以及舒適度、脫軌係數分析；並針對軌道路基沉陷進行模擬，評估車輛舒適度及安全性。研究顯示，手機量測與加速規結果比較，具有一致性，可作為量測輔助工具。以台鐵E1000為例，檢視行駛於4個大彎道

路段，皆符合ISO 2631、UIC 513第二階段舒適度標準。ISO 2631數值採均方根後再加權，大的振動數值可能被平均而消弱；UIC 513加權後再取在第95百分位數之值，短暫的大振動則較容易被反應出來。在兩個規範舒適度相同下，UIC 513較可明確看出每區段優缺點。本研究亦建立脫軌係數與彎道半徑、彎道長度、差異沉陷、車速關係資料庫，若軌道在彎道中發生差異沉陷，車速減低至25 km/h較為安全；此研究分析結果有助於評估軌道車輛舒適度與安全性分析與相關應用。