公有建築物綠建築標章的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

公有建築物綠建築標章的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 內政部建築研究所110年度年報 和黃宗文的 公共工程履約管理100問(二版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自內政部建築研究所 和元照出版所出版 。

國立臺北大學 自然資源與環境管理研究所在職專班 李育明所指導 王薇棻的 綠建築標章與企業永續推動成效之關聯分析 (2021),提出公有建築物綠建築標章關鍵因素是什麼,來自於綠建築標章、氣候變遷、節能、企業永續、資料包絡分析。

而第二篇論文健行科技大學 土木工程系空間資訊與防災科技碩士班 徐瑞宏所指導 許嘉鳳的 公有綠建築標章的成效維護分析-以鑽石級案例為例 (2015),提出因為有 全球暖化、二氧化碳、綠建築、評估指標、鑽石級、EEWH的重點而找出了 公有建築物綠建築標章的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公有建築物綠建築標章,大家也想知道這些:

內政部建築研究所110年度年報

為了解決公有建築物綠建築標章的問題,作者 這樣論述:

  本年報係依本所執行之科技計畫及配合之國家施政重點為主軸,以易於閱讀的方式精要呈現110年執行各項計畫之研究成果與施政績效。第壹部分概要說明本所組織職掌與人力、經費配置概況;第貳部分呈現110年執行各科技計畫之業務成果及其推廣應用情形,包含科技計畫年度成果、智慧綠建築法規研究與人員培訓等業務之執行情形、年度施政亮點及辦理標章之成果等;第參部分介紹各實驗中心檢測設備、服務及年度實驗研究績效;第肆部分重要交流活動收錄與國際及業界交流之研討會、座談會及業務推動之說明會、講習等。期能透過本年報豐富及多元化的介紹,與國人共享本所研究成果、協助國人瞭解國內外建築研究發展趨勢,並期給予

本所支持與指教,進而帶動整體建築研發能量,使研發成果切合民眾所需,持續為國內建築研究與產業發展貢獻心力,為提升國人生活環境品質而努力。

綠建築標章與企業永續推動成效之關聯分析

為了解決公有建築物綠建築標章的問題,作者王薇棻 這樣論述:

近期國際社會開始追求永續發展(Sustainable Development),全球「企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)」概念興起,順應國際碳中和・淨零排趨勢,許多國家及大型企業陸續提出具體達成的長期目標倡議。各國皆強調環境保護的重要性,致力發展節能減碳的綠建築,期能降低對環境的衝擊,尋求和環境共生共榮之「綠建築」,便逐漸成為世界建築發展主流。本研究首先整理建築溫室氣體排放與住商部門管制策略,再深入彙整國內外綠建築指標、相關制度與現況,並以篩選企業和代表性綠建築進行分析和資料彙整比較,探討企業在綠建築貢獻上對企業本身永續績效之關係。透過資

料包絡分析(Data-Envelopment-Analysis, DEA)研究方法及案例分析進行討論,並搜尋綠建築實例相關量化資料,進而探究找出其建造之綠建築與企業績效之關聯性及可預期性。透過2021年CDP、SBTi之表現優異企業篩選出研究企業案例,使用資料包絡分析法於第1階段彙整出企業層級在ESG面向上之企業績效評估,接著於第2-1、2-2階段分別查詢企業案例中代表性綠建築之EEWH綠建築標章、候選綠建築證書和LEED標章建築層級資訊,進行效率分析,整理出各階段標竿學習對象,如第1階段的元大金控、日月光投控、友達光電、奇美實業、中信金控、台灣大哥大和緯創資通等;第2-1、2-2階段元大商銀

新莊副都心辦公大樓、日月光K12廠房大樓、台達電子台南分公司Ⅱ期、奇美博物館、台達電子企業總部瑞光大樓、玉山希望大樓等建築,同時分析績效待改善之企業和建築(DEA效率值小於1)並進行綜合討論,進一步找出有效且可行之永續策略或管理方法,最終做結並提出研究建議。

公共工程履約管理100問(二版)

為了解決公有建築物綠建築標章的問題,作者黃宗文 這樣論述:

  公共工程因為金額龐大,涉及之工程技術及法律問題紛雜,以致工程爭議層出不窮,公務員動輒得咎。坊間相關書籍大多從上位的法律層面探討,對工程人員而言太過艱澀不實用。本書完全自基層人員實務上著眼,以一問一答的方式,企圖解答公共工程自決標後一直到竣工驗收完成所會遇到的問題。

公有綠建築標章的成效維護分析-以鑽石級案例為例

為了解決公有建築物綠建築標章的問題,作者許嘉鳳 這樣論述:

本研究係以民國100年3月興建落成的「桃園市某鄉區新行政園區-鑽石級公有綠建築」的建築物為對象,探討該建築物於獲得綠建築標章後的維護管理狀況,並根據原始申請綠建築標章申請書的核定分數進行現況檢討。以現況勘查及照片比對方式分析綠建築九大指標各項目評分變異的原因。研究結果發現有3項無法符合原設計標準,包括(1)生物多樣性指標,(2)綠化量指標,(3)基地保水指標。主要癥結在於使用管理單位未提供任何專責組織或人員負責此項業務。但即使如此,其他如日常節能、二氧化碳減量及室內環境指標等其餘6項指標尚符合認證標準。因此本研究建議應制定綠建築續認證作業辧法管理維護指標以評估綠建築管理維護措施之有效性,並提

供主管機關作為擬定相關政策方案之參考。