台中市建築物使用類組查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站如何查詢臺中市建照申請進度? - 凱倫的跑照生活(建築)也說明:https://mcgbm.taichung.gov.tw/taibox/down/index.html ... 再使用建管APP掃瞄即可. 步驟3~6:案件審查進度查詢 ... 臺中市建築物補辦建築執照辦法.

國立臺北科技大學 建築系建築與都市設計碩士班 蔡淑瑩所指導 龔麒的 從高齡消費者觀點探討量販店之友善環境規劃 (2021),提出台中市建築物使用類組查詢關鍵因素是什麼,來自於高齡消費者、量販店、友善空間、購物環境。

而第二篇論文國立陽明大學 物理治療暨輔助科技學系 李淑貞所指導 蘇聖文的 日間照顧中心生活環境規劃與設計之研究 (2020),提出因為有 長期照顧、日間照顧、規劃、設計、層級分析法的重點而找出了 台中市建築物使用類組查詢的解答。

最後網站法規檢視 - 臺北市建築管理工程處則補充:本要點第二點明文規定,建築物變更使用應符合都市計畫土地使用分區管制或非都市 ... 在使用項目例舉上者,建議由省(市)主管建築機關籌組成立建築物使用類組認定專案 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中市建築物使用類組查詢,大家也想知道這些:

從高齡消費者觀點探討量販店之友善環境規劃

為了解決台中市建築物使用類組查詢的問題,作者龔麒 這樣論述:

根據中華民國國家發展委員會的推算「超高齡社會」將要在2025年來臨,同時高齡人口的年齡結構也將快速高齡化。建築場域規劃者應將高齡者消費模式視為未來規劃設計的趨勢;而經營者也應將高齡者視為未來主要客群。本研究針對高齡友善量販店空間進行文獻探討,整理出量販店建築空間五大友善設計面向,採用了深入訪談、問卷、直接觀察三種研究方法:透過與建築師、室內空間設計者、經營者共8位的深入訪談,了解高齡友善建築空間規劃設計的考量因素。設定臺北市中山區兩間量販店為研究範圍,並以蒞臨量販店之高齡者或陪同之親友為問卷調查的對象,於2021年11月至2022年2月間取得466位有效問卷,採用SPSS進行問卷分析。再以現

場觀察並配合GoPro影像設備陪伴高齡者進行購物紀實,記錄共6位高齡消費者行走路徑及購物現況,做為行為觀察之研究。綜合上述研究過程與方法,研究結論如下:1.量販店空間需考量到人與人的互動及更具有人情味的銷售模式,擺脫典型商場或量販店的冰冷印象,來創造更多溫馨與溫暖的空間營造及設計簡易辨識的指標結合清晰明亮的色彩計畫,作為未來設置高齡友善量販店的參考。2.高齡者對空間五大指標認同程度,依序為安全性(3.571)、辨識性(3.076)、舒適性(3.051)、可及性(2.979)、便利性(2.997)。3.量販店空間規劃應考量放大主要入口區寬度大於120公分、提供輪椅租借、設置可暫歇之座位區且座椅附

設可輔助支撐把手、行動不便者輪椅出入建議貨架與貨架之間距離以120公分以上、降低高度小於80公分供輪椅者容易接近的服務台及蔬果架、商品貨架上附設把手供高齡者拿取商品時可輔助使用、量販店走道寬度大於120公分、降低結帳櫃檯高度並提供簽帳收合台、量販店內地面平整且材質堅固及防滑、量販店室內燈光色彩建議以4000K提供溫馨照度。本研究成果提供未來量販店規劃設計做為參考,期望能透過本研究高齡者使用上的需求及感受做相關的設施改善,讓量販店的建築環境空間更加安全舒適,更貼近高齡者的需求與冀望,提升高齡友善環境且具備安全性、辨識性、舒適性、可及性、便利性,亦符合「通用設計」的規劃需求,以符合高齡友善城市。

日間照顧中心生活環境規劃與設計之研究

為了解決台中市建築物使用類組查詢的問題,作者蘇聖文 這樣論述:

背景:日間照顧中心之生活環境規劃與設計影響照顧品質及服務利用者的滿意度。過去研究顯示不同類型人員對於醫療設施之規劃與設計的觀點不同。多數研究以服務利用者之觀點探討照護相關機構內部環境之需求,缺少實際管理者之意見,且少有研究探討機構外部環境的規劃與設計,如選址及建物選擇,以及尚未有研究分析不同人員觀點的差異。目的:本研究目的為探討日間照顧中心管理者與服務利用者之家屬對於機構生活環境規劃與設計之意見,包含選址、建物選擇、空間配置與室內設計之意見,並分析兩類型人員對於機構選址及建物選擇意見的差異,最後進行綜合分析與提出整合性建議。方法:本研究為橫斷式探索型研究設計,包含有三個子研究。子研究一共有8

3間日間照顧中心之83位管理者參與,採一對一訪談方式進行資料蒐集,以層級分析問卷取得參與者對10個選址因素與8個建物選擇因素之優先順序,統計為以幾何平均方法計算各因素的相對權重,問卷一致性比率值設定為≤ 0.1,質性資料則以內容分析法進行資料分析;子研究二共有子研究一的收案機構中29間日間照顧中心同意參與,共計64位服務利用者之家屬參與,採一對一訪談方式進行層級分析問卷之資料蒐集,問卷一致性比率值設定為≤0.1;子研究三的資料來源與研究對象為子研究一及子研究二,以獨立樣本t檢定分析管理者與服務利用者之家屬對於機構選址因素與建物選擇因素之權重的差異,p值設定為