台中 市政府建設局 公園 管理 科的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

朝陽科技大學 景觀及都市設計系 簡伃貞所指導 謝知岑的 自然式景觀植栽設計原則之建立 (2021),提出台中 市政府建設局 公園 管理 科關鍵因素是什麼,來自於自然式景觀種植、野性花園、模糊德爾菲法、層級分析法。

而第二篇論文靜宜大學 觀光事業學系 黃正聰所指導 潘宣彣的 兒童遊戲場體驗品質與滿意度研究-以鐵砧山雕塑公園親子共融遊戲場為例 (2021),提出因為有 兒童遊戲場、體驗品質、滿意度的重點而找出了 台中 市政府建設局 公園 管理 科的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中 市政府建設局 公園 管理 科,大家也想知道這些:

台中 市政府建設局 公園 管理 科進入發燒排行的影片

台中市的里長原本能免費借用公園綠地,舉辦中秋晚會或免費健檢等活動,不過7月自治條例修正後,變成一律要收取、5千到5萬不等的規費,讓許多里長相當不滿,認為市府根本就是搶錢,也是在逼里長、不要舉辦活動。

民眾帶著小朋友坐在園道上,開心參加里長辦的活動,台中市許多里長都會像這樣,向市政府建設局借用公園綠地,舉辦里內的活動,原本都是免費借用,但從今年7月開始都必須付租金,讓許多里長痛批市府搶錢。

==台中市工學里里長 羅廷瑋==
基本上我們是覺得 非常的不合理
因為撇開像是爵士音樂節
這類的活動
基本上里長辦的一些活動
都是以里民為主
而且絕對都是公共事務
或是公眾利益為主

==台中市福平里里長 張啟龍==
這個部分 是不是請建設局這邊
或是我們台中市政府
把它修定 不要收規費
不然會加價到我們的里民
或是我們里長 里辦公處這邊

台中市公園及行道樹管理自治條例原本的規定,只要是市府所屬機關申請借用園道、綠地或公園,不收取6萬元保證金、5千到5萬元規費,但今年7月6日修改規定,不管是否市府單位借用,一律要收費。

==台中市建設局公園管理科長 張以欣==
之前曾經有些 就是來借用的團體
他可能就是沒有適當的善後
那會造成有一些破壞的情形
所以我們修法的初衷
就是很簡單 使用者付費

市府強調,條例是以使用者付費為原則進行修改,不過卻讓里長抱怨連連,認為市府根本逼里長不要辦活動,以工學里為例,一年約舉辦70場活動,若每場收取最低規費5千元,一年也要35萬元,對里長來說確實是負擔,希望市府能再放寬規定。

自然式景觀植栽設計原則之建立

為了解決台中 市政府建設局 公園 管理 科的問題,作者謝知岑 這樣論述:

近年來受到都市化之影響,城市空間過度開發使得綠化空間逐漸減少,進而影響人類的環境生活品質,使得全球重視永續及生態環境發展議題,人們對於環境生態及城市綠化意識逐年提高(蔡旻霖,2020),自然式景觀植栽設計在北美與歐洲國家已逐漸取代傳統設計形式,成為城市景觀之主流風格(林冠蘋,2020)。本研究以臺中市政府建設局推動「花之道計畫」之兩處示範點,臺中市「豐原心鎖橋花之道」,及「梅川園道-太原路至進化北路段」,作為研究範圍,研究目的為一、探討自然式景觀植栽影響設計評估構面及因子;二、建構自然式景觀植栽設計評估構面及因子;三、根據研究實證基地,應用自然式景觀植栽設計之可能性,作為後續自然式景觀植栽設

計參考依據。本研究經文獻回顧,初擬定13個評估因子,第一階段以模糊德爾菲法(FDM),匯集群體專家之意見,篩選出第一層級「植栽環境功能」、「植栽美學特性」、「植栽組成配置方式」及「植栽維護管理」四項構面,及第二層級13個評估因子。第二階段層級分析專家問卷(AHP),利用第一階段篩選出評估構面及因子進行權重計算,並建立自然式景觀植栽設計評估架構。第一階段模糊德爾菲專家問卷研究顯示,不同之構面其篩選之因子結果不同。第二階段使用層級分析法計算評估架構之權重值:自然式景觀植栽設計第一層級構面權重值之排序為植栽環境功能(47%)為最高權重,其次植栽組成配置(22%)、植栽美學特性(18%),及植栽維護管

理(13%)。而第二層級評估因子權重對於不同指標亦有不同之重要程度。為自然式景觀植栽設計之發展,研擬設計參考之準則,完善景觀視覺效果並兼具生態環境之效益。

兒童遊戲場體驗品質與滿意度研究-以鐵砧山雕塑公園親子共融遊戲場為例

為了解決台中 市政府建設局 公園 管理 科的問題,作者潘宣彣 這樣論述:

本研究主要目的是要瞭解:家長帶兒童實地到訪臺中市風景特定區-鐵砧山雕塑公園親子共融遊戲場,之家長屬性問項對兒童遊戲場體驗品質及滿意度的現況分析,以及探討家長對兒童遊戲場體驗品質對滿意度的影響。本研究以量化方式蒐集400份問卷進行研究,資料分析以描述統計、獨立樣本 t檢定、單因子變異數、Scheffe事後檢定、LSD事後檢定、多元迴歸等方式進行分析,結果顯示:1、家長屬性問項之職業別、到訪頻率、每次到訪停留時間,對兒童遊戲場體驗品質具顯著差異。2、家長屬性問項之職業別對滿意度具顯著差異。3、兒童遊戲場體驗品質之安全感、參與感、認同感、驚喜感對滿意度具顯著影響,影響力由大至小分別為:驚喜感、認同

感、參與感、安全感。