台中83號公車時刻表的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

國立高雄師範大學 臺灣歷史文化及語言研究所 李文環所指導 陳宜彣的 高雄市政府文化資產導覽解說體系之研究 (2017),提出台中83號公車時刻表關鍵因素是什麼,來自於文化資產、導覽解說、觀光凝視、懷舊情感。

而第二篇論文國立臺灣大學 土木工程學研究所 張堂賢所指導 樓軒宇的 快捷巴士班距營運穩態系統開發 (2014),提出因為有 台中市快捷巴士、公車旅行時間控制、類神經網路、VISSIM、車間距、時刻表的重點而找出了 台中83號公車時刻表的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中83號公車時刻表,大家也想知道這些:

高雄市政府文化資產導覽解說體系之研究

為了解決台中83號公車時刻表的問題,作者陳宜彣 這樣論述:

近來臺灣吹起一股文化資產保存風潮,各地具文資價值的建物大多被保留下來,此時文化資產再利用便成了重要的課題。經修復及再利用規劃後,文化資產重新迎接遊客到來,富有豐富又多元文化內涵的文化資產,如何讓遊客進行深入的觀光凝視,此時導覽人員變得相當重要,導入正確的歷史脈絡,傳遞文資保存概念。 高雄市政府文化局陸續規劃了不同的文化資產解說導覽培訓計畫,本文探討高雄市三處文化資產分別為打狗英國領事館文化園區、武德殿與旗山車站,先訪談公部門得知經營規劃,從導覽培訓計畫解析課程的整體架構,再以實地田調分析園區氛圍的塑造,並實際聆聽導覽後了解個別導覽模式有何差異,透過訪談及問卷調查導覽人員,研究他們對於培

訓課程與導覽執行現況有何問題,最後以遊客問卷調查分析導覽解說的成效,以及從訪談當地居民中,得知文化資產與社區互動關係。 由訪談與問卷中得知,導覽人員普遍認為培訓時間短暫,又無提供溫故訓練課程。在與周邊居民訪談時,卻發現社區與文化資產近乎是毫無互動的狀況。因此本文依據研究結果,提出對於導覽培訓計畫的整體改善方式,與提升文化資產與社區互動關係的建議。

快捷巴士班距營運穩態系統開發

為了解決台中83號公車時刻表的問題,作者樓軒宇 這樣論述:

快捷巴士系統(BRT) 具備公車系統(Bus)以及大眾捷運系統(MRT)之優點,其建設經費較少、施工期程較短之,又具有較大運能,可在短期內改善城市之交通問題,亦可做為未來捷運系統推動之基礎。如今BRT成為世界各城市改善城市交通的重要選擇,因此台中市政府發展快捷巴士以改善大台中地區的交通問題。本研究目的為透過速率的調整,研擬策略維持快捷巴士的班距穩定,增加快捷巴士的可靠度,以提昇民眾使用快捷巴士的意願,進而幫助快捷巴士系統的營運,並降低快捷巴士路線對台中市路網的負面影響。本研究針對快捷巴士系統的兩個績效評估指標,準點率以及車間距,研擬維持與改善的策略,解決快捷巴士可能會面臨的誤點問題以及群聚現

象,並且降低快捷巴士停等紅燈的機率,減少優先號誌的使用頻率。本研究使用兩個策略,分別為準點追分策略以及穩定車間距策略。準點追分策略包含一般追分模式以及預測駕駛特性追分模式兩模式。穩定車間距策略包含預測駕駛特性模式以及延長綠燈模式,本策略兩模式可以配合使用,故有四個模式組合,分別為不做預測與不延長綠燈(NN)、僅使用延長綠燈(NG)、僅使用預測駕駛特性(AN)、預測駕駛特性配合延長綠燈(AG)。穩態系統策略的使用順序為,當誤點發生時即啟動準點追分策略,而當快捷巴士使用準點追分策略到達下一停靠站時,仍然與時刻表時間產生誤差,即定義為追分失敗,此時將啟動穩定車間距模式,維持前後兩車之車間距。兩策略所

使用的預測演算法是類神經網路,其預測輸入的資料包含誤點時間以及期望旅行速率,而快捷巴士則根據類神經網路預測的速率進行操作。由於目前快捷巴士尚未正式營運,因此構建類神經網路的資料需透過VISSIM模擬取得,而模式的績效驗證亦在模擬環境下運作。本研究選定快捷巴士藍線A09至A10站間距對兩策略進行績效評估。準點追分策略根據MAPE值得比較,預測駕駛特性追分模式(0.0473)績效優於一般追分模式(0.0961)。而在穩定車間距策略方面,MAPE值由小至大分別為AG(0.0518)、AN(0.0704)、NG(0.1541)、NN(0.197)。停等紅燈機率由低至高依序為AG(2/72)、AN(5/

72)、NG(7/72)、NN(15/72)。