台北小巨蛋容納人數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站高雄巨蛋容納人數也說明:高雄巨蛋落成于2008年,占地超过56000平方米,馆内挑高42米,有6层楼的开放空间,可容纳15000席座位,是现代化的综合体育馆和表演场馆。 先前她參加中國真人秀 ...

中原大學 土木工程研究所 張美香所指導 吳明璟的 大型場館人員疏散模擬研究-以台北小巨蛋為例 (2013),提出台北小巨蛋容納人數關鍵因素是什麼,來自於Pathfinder、模擬、大型場館、人員疏散。

而第二篇論文國立臺北科技大學 能源與冷凍空調工程系碩士班 蔡尤溪所指導 彭柏翰的 多功能大型空間空調外氣需量控制策略 (2009),提出因為有 多功能大型空間、eQUEST、建築節能、外氣需量控制的重點而找出了 台北小巨蛋容納人數的解答。

最後網站小巨蛋簡介則補充:小巨蛋 簡介 ; 體育活動型式 如籃球賽、網球賽等,約可容納15,000席。 中央舞臺型式 如演唱會等,約可容納13,000席(實際席位數視舞臺大小而定)。 ; 體育活動. 中央舞台形式.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北小巨蛋容納人數,大家也想知道這些:

大型場館人員疏散模擬研究-以台北小巨蛋為例

為了解決台北小巨蛋容納人數的問題,作者吳明璟 這樣論述:

隨著經濟活動的發展,大型場館舉辦多元文化活動的頻率日益增加,提供民眾不同性質的活動的參與,如:演唱會、歌舞劇、體育賽事、集會活動……等,且大型場館一年內舉辦活動的頻率高達83%。舉辦一場大型活動所容納的人數,也將近是場館建築物可容納的最大人數量,人數眾多的建築物也必須要有良好的人員疏散計畫,以避免突發事件的發生,讓場內人員造成不必要的傷亡。本研究針對大型場館人員疏散模擬研究,以人員疏散模擬軟體Pathfinder,分別進行模擬模式的穩定性評估、模式的驗證、模式的應用與策略性評估。驗證模擬模式與真人散場時的情況做比較。在模式的應用與策略性評估上,模擬情境策略包括:逃生門/梯的使用與否、(分區)

分時疏散、新增逃生梯、導引人員等,不同情境的組合來進行模擬研究。本研究模擬結果顯示逃生門/梯開啟時,必須搭配場館內引導疏散的工作人員,避免場內人員不熟悉環境或是疏散人員移動方向有衝突,造成場內人員疏散不順暢,延長疏散時間。另建議場館內可考量新增一座逃生梯,可使總疏散時間縮短至18分鐘以內。

多功能大型空間空調外氣需量控制策略

為了解決台北小巨蛋容納人數的問題,作者彭柏翰 這樣論述:

多功能大型空間如室內體育館因容納人數多,為維持室內空氣品質,空調系統須引入大量外氣降低室內二氧化碳濃度。由於台灣氣候濕熱,引進大量外氣會使空調負荷及耗電量大增,故外氣需量控制可減少耗能。本文以台北小巨蛋為多功能大型空間之研究案例,利用建築動態耗能模擬,建立小巨蛋基礎模型進行全年動態耗能分析。藉由實際調查之各活動人員之排程,進行各項外氣需量控制策略之模擬,包含全熱交換器應用、延遲外氣引入、人數外氣需量及外氣平均風量控制,比較各項控制策略在拆搭台與高、中、低活動量四種模式,對全年建築及空調耗能之影響。研究結果顯式採用全熱交換器可降低25%尖峰外氣負荷,節省全年空調耗電7.07%及建築耗電3.39

%。採用延遲外氣引入控制策略可節省全年空調耗電9.21%及建築總耗電4.25%。依室內人數之外氣需量控制策略可節省全年空調耗電11.58%及建築總耗電5.34%。本研究加以分析外氣平均風量控制策略,發現可節省全年空調耗電11.56%及建築總耗電5.33%。三種外氣需量控制策略,均在人員數較少之中活動量模式得到最佳節能效果,其中又以人數外氣需量控制及外氣平均風量控制為最佳之控制策略。