台灣居留證延期的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站僑外學生- 畢業後留臺 - 生活輔導組- 台灣首府大學也說明:如果要超過15天才回國者,建議先向移民署確認是否要先延期居留證。 Q2. 延長居留 ...

中央警察大學 公共安全研究所 宋筱元所指導 張謝佛的 新冠疫情與新型態非傳統安全威脅-我國與新加坡應變機制之比較研究 (2021),提出台灣居留證延期關鍵因素是什麼,來自於非傳統安全、大規模傳染病、新冠病毒、人類安全、經濟安全。

而第二篇論文淡江大學 亞洲研究所碩士在職專班 蔡青龍所指導 謝湘雲的 大陸配偶與外籍配偶居留權益之比較 (2016),提出因為有 人權、居留權、大陸配偶、外籍配偶、入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例的重點而找出了 台灣居留證延期的解答。

最後網站【生活輔導組】來臺就學僑生畢業後申請居留延期注意事項則補充:經許可者,其外僑居留證有效期間,自原居留效期屆滿之翌日起延長六個月;延期屆滿前 ... 二、「台灣地區無戶籍國民申請入國居留定居許可辦法」第18條:有關台灣地區無 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣居留證延期,大家也想知道這些:

新冠疫情與新型態非傳統安全威脅-我國與新加坡應變機制之比較研究

為了解決台灣居留證延期的問題,作者張謝佛 這樣論述:

2019年開始流行的新冠疫情對人類造成嚴重衝擊,各國政府均全力應對,本文從非傳統安全視角比較我國及新加坡疫情應變機制,目的在探討新加坡防疫成功的經驗及方法,作為我國之參考借鏡。新冠疫情最初出現於中國,鑑於兩岸民間往來頻繁,唯恐疫情流入蔓延,我國在初期採取嚴密邊境管制,雖頗具成效,後由於民航機組員染疫而出現防疫缺口,進一步造成我國本土社區感染擴散而進入三級警戒階段,後續在疫苗政策、採購及施打上又因劑量不足,施打覆蓋率也低於新加坡,導致疫情擴大。新加坡在Delta及Omicron病毒流行期間,雖然初期邊境管制不彰,後續進入社區感染又爆發移工問題,但星國政府鼓勵大眾接種疫苗且進行例行篩檢,並進行阻

斷措施、安全管理措施以及疫苗接種差異化措施,鼓勵施打追加劑以因應疫情變化,至2022年4月26日已全面開放施打三劑疫苗的國內外人口出入境,進而使經濟活動復甦,人民得以如常生活。有鑑於病毒仍在不斷變異中,未來我國政府仍應謹慎應對,並參考國外成功經驗,才能確保衛生安全同時兼顧經濟發展。

大陸配偶與外籍配偶居留權益之比較

為了解決台灣居留證延期的問題,作者謝湘雲 這樣論述:

我國於2009年3月31日通過公民與政治權利公約及經濟社會文化權利公約施行法,該法揭示各級政府機關應依兩公約規定之內容,檢討所主管之法令及行政措施,有不符兩公約規定者,應於本法施行後2年內,完成法令之制(訂)定、修正或廢止及行政措施之改進。隨著我國經濟發展,外來人口日增,大陸籍與外籍配偶在臺居留人數已超過50萬,惟渠等權益是否受到應有的保障,並符合上揭兩公約及施行法之相關規定,是本文關心之課題。基於國家主權的概念,對外來人口的權益可有所限縮,另我國對於大陸配偶係用臺灣地區與大陸地區人民關係條例、外籍配偶係用入出國及移民法加以規範,不同法令規範自然不同;本文先蒐集相關文獻,瞭解國際法上關於人權

概念之演進及內涵,進而探討現行大陸配偶與外籍配偶各類在臺居留權益規定,並嘗試將兩者相關權益予以比較呈現,進而發現兩者權益間諸多差異及不衡平之處,嗣就大陸配偶與外籍配偶常見訴願類型作進一步研析,以暸解現行相關法令差別規定是合理?有無侵害渠等基本人權之虞?另藉由深度訪談,瞭解各界對於該等差異之態度,以及有無探討修正之可能性。最後針對法制、政策面向研提修正意見與具體建議,以作為我國日後研修法規及移民政策之參考,並期盼我國在對非本國籍配偶權益維護方面能與國際接軌,並符合兩公約所揭示之人權保障精神。