台灣財富分配的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

當代理財王-夏韻芬(修訂版)

為了解決台灣財富分配的問題，作者夏韻芬 這樣論述：

★收聽本書之警廣「阿國時間」節目之「網路書海」單元訪問本書特色▲《當代理財王－夏韻芬》大膽提出「啞鈐理論」及「鋼索現象」，推論未來台灣財富分配狀況，將演變成富者恆富、窮者愈窮，中產階級漸漸消失，且快速向貧窮移動，「一個台灣，二個世界」正快速形成，現在正是關鍵時刻，你也有權決定自已未來的方向！▲《當代理財王－夏韻芬》獨家披露夏韻芬的理財成功方程式「先窮一下子、再富一輩子」，先教讀者存下三十萬投資本，再讓讀者賺個三千萬。▲《當代理財王－夏韻芬》提出真正負責任的「四大保證」，「保證不空談」、「保證看的懂」、「保證行得通」及「保證做的到」。▲《當代理財王－夏韻芬》將告訴讀者如何利用一萬元開始理財，

將二十年房貸十年還清，喜美變賓士！▲《當代理財王－夏韻芬》不做盲目投資和不負責任建議，在書中提出在準備投資之前，一定要先存夠一年的「生活本」，讓讀者可以較有保障的做更積極的理財規劃！▲《當代理財王－夏韻芬》中的「我的決對不」及「我的決對要」，只要讀者確實實踐，保証將立即減少開支，增加收入。作者簡介夏韻芬　　著有「投資報備股票」(時報出版社) 。　　現任中時晚報撰述委員、時報週刊撰述委員及非凡財經台節目主持人。　　各電視媒體理財及消費性節目最受歡迎特別來賓。　　曾任精業聯網採訪組副主任、工商時報記者、中時晚報記者、台灣時報記者及董氏基金會健康雜誌總編輯。　　輔仁大學社會系畢業、世新編採科畢業。

台灣財富分配進入發燒排行的影片

應用財稅資料評估我國不動產稅制之改革

為了解決台灣財富分配的問題，作者蘇靖茹 這樣論述：

本文應用財稅資料評估我國不動產稅制改革的可能性，設計將不動產稅制改為中央課稅，再透過重分配的方式分配稅收予地方政府，觀察稅改前後的影響與變化。 本研究以現有不動產評價標準計算個人持有的房地總價值，將個人持有不動產價值由高至低進行排序，綜合考量現行房屋稅及地價稅的稅率規定，依持有價值不同適用不同稅率級距，試算稅改後的稅收與重分配給地方政府的稅收額，以個人所得計算租稅負擔率，最後計算不動產實質稅率。 比較稅改前後的稅收、租稅負擔率、不動產實質稅率的變化，發現在現有不動產評價基礎下，透過調整稅率可增加不動產總稅收，以稅收重分配的結果而言，各縣市政府在稅改後所分配到的稅收差額將較

原先縮小，預期可減緩區域發展不均的情況；不動產實質稅率將隨著課稅稅率的增加而微幅上升。但我國自然人持有不動產價值的差距大，以個人所得計算的租稅負擔率將顯示個人有無法負擔稅負的可能，故我國不動產稅制的改革若要以市價做為不動產價值的基礎，將面臨現實面的困難，需設計完整的配套措施應對。

當代理財王：夏韻芬

為了解決台灣財富分配的問題，作者夏韻芬 這樣論述：

★收聽本書之警廣「阿國時間」節目訪問 【本書特色】《當代理財王－夏韻芬》大膽提出「啞鈐理論」及「鋼索現象」，推論未來台灣財富分配狀況，將演變成富者恆富、窮者愈窮，中產階級漸漸消失，且快速向貧窮移動，「一個台灣，二個世界」正快速形成，現在正是關鍵時刻，你也有權決定自已未來的方向！《當代理財王－夏韻芬》獨家披露夏韻芬的理財成功方程式「先窮一下子、再富一輩子」，先教讀者存下三十萬投資本，再讓讀者賺個三千萬。《當代理財王－夏韻芬》提出真正負責任的「四大保證」，「保證不空談」、「保證看的懂」、「保證行得通」及「保證做的到」。《當代理財王－夏韻芬》將告訴讀者如何利用一萬元開始理財，將二十年房貸十年還清

，喜美變賓士！《當代理財王－夏韻芬》不做盲目投資和不負責任建議，在書中提出在準備投資之前，一定要先存夠一年的「生活本」，讓讀者可以較有保障的做更積極的理財規劃！《當代理財王－夏韻芬》中的「我的決對不」及「我的決對要」，只要讀者確實實踐，保証將立即減少開支，增加收入。作者簡介夏韻芬著有「投資報備股票」(時報出版社) 。現任中時晚報撰述委員、時報週刊撰述委員及非凡財經台節目主持人。各電視媒體理財及消費性節目最受歡迎特別來賓。曾任精業聯網採訪組副主任、工商時報記者、中時晚報記者、台灣時報記者及董氏基金會健康雜誌總編輯。輔仁大學社會系畢業、世新編採科畢業。

財富流動性與遺產稅

為了解決台灣財富分配的問題，作者伍大開 這樣論述：

過往文獻聚焦於分配不均 (inequality) 的討論，然而經濟資源在代際之間流動性 (mobility) 的研究則相對有限，尤其財富的文獻更是稀少。由於財富相較於所得更能反映個人的經濟狀況，且更集中於少數人所擁有，因此財富流動性的討論有助於充分瞭解分配的態樣、勾勒社會的公平樣貌，並提供政府重分配政策設計的參考。本文分別探討以下議題：一、以2001年至2018年臺灣遺產稅核定資料串聯父母與子女的財富資料，實證結果指出，相較於其他國家，臺灣的財富流動性程度較高。然而進一步分析不同財富分位的流動性，發現高財富階層的財富僵固程度明顯高於貧窮階層，隱含高財富家庭得以在代際更迭之間持續維持高財富地位

。二、檢視父母的財富配置、地區的異質性與遺產稅對於財富流動性的影響。首先以父母的財富配置而言，父母將自身的資產配置知識、偏好、風格傳承予子女，使得兩代之間的儲蓄與財富組成決策相似，進一步導致父母與子女之間的財富有所關聯。為了驗證此一說法，本文估計金融資產與不動產的代際彈性，發現金融資產的代際彈性高於不動產，顯示金融資產在代際之間的僵固性較高；此外，父母將越多財富配置於金融資產，子女財富地位提升的程度越高，反映隨著我國經濟發展以及金融市場的成長，個人的財富累積方式逐漸從不動產移至金融資產。再者，以地區的異質性而言，實證結果發現戶籍縣市為直轄市的子女，其財富規模高於父母的機率更高，且與父母財富地位

的差異提升，隱含城鄉差距對於財富累積的影響係橫跨多個世代的。最後，本文以2009年遺產稅稅改所提供遺產稅租稅負擔的外生變動，分析遺產稅對於財富流動性的影響，以租稅負擔受稅改影響的被繼承人為實驗組，差異中的差異模型 (difference-in-differences, DID) 實證結果指出，2009年遺產稅降稅使得代際彈性顯著提升、財富流動性下降。三、本文以2009年遺產稅的降稅分析遺產稅負與租稅規避之間的關聯，DID的估計結果指出，以農用農地、公設地及債務等三個遺產稅租稅規避常用的工具而言，其金額與財富占比均於稅改後顯著減少。其中，農用農地與公設地的減少並非反映被繼承人實質投資決策的變化，

而是在申報遺產稅時，不再將土地申報為農用農地或公設地，以規避農用農地及公設地依法律規定的使用限制。