來一趟說走就走的旅行論文書籍站
中原大學 設計學博士學位學程 葉俊麟所指導 柯一青的 精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例 （2020），提出基隆信義國小停車場關鍵因素是什麼，來自於精神醫療體系、去機構化、復歸社會、鄰避效應、場所精神、地方認同。
而第二篇論文國立中興大學 園藝學系所 歐聖榮所指導 許哲瑜的 整合模糊德爾菲法與模糊分析網絡程序法建構及評估河流景觀健康之研究 （2013），提出因為有 景觀健康、河流景觀健康評價指標系統、模糊德爾菲法、模糊分析網路程序法、冬山河流域、得子口溪流域的重點而找出了 基隆信義國小停車場的解答。
精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例
為了解決基隆信義國小停車場 的問題，作者柯一青 這樣論述：
摘要 在臺灣的精神醫療體系規劃中，層次上可以看到有明顯的界分，除對「人」在醫學上的精神症狀分類外，精神衛生法也將精神病患生活空間環境定義界分為「社區」(community)與「機構」(psychiatric institution)。然而這兩類空間其實並非是絕對的對立面，反而更可能是息息相關。在去機構化(deinstitutionalization)的運動影響下，普遍希望能讓慢性精神病患經過再社會化(resocialization programme)的復健後可以「復歸社會」(social reintegration)，但因種種因素的影響下，執行上仍有一定的困難度。而精神醫療機構長期以來本
就被認為是提供精神病患與社會隔絕的空間，故精神醫療機構常因受到「鄰避效應」(Not In My Back Yard，NIMBY)影響，只能選擇設置於較遠離都市的之邊陲區域(peripheral area)，但多也因此始基地內擁有許多自然生態資源。當現代人因社會快速變遷下，普遍工作壓力大更加上與自然生態接觸的匱乏，以致產生許多精神上的相關疾病，民眾除應有精神衛生的正確觀念外，更應有可以抒發心理壓力的療癒(育)環境，而這些都需要以跨領域(interdisciplinary)的方式來思考與規劃。本研究擬以臺北市立聯合醫院松德院區為主要基地，探討精神病患的治療空間與周邊生態環境狀況，更試圖從其他精神醫
療機構與各種論述中探討可能的規劃方向。精神醫療機構本就屬於較為特殊的醫療產業，期望利用基地獨特自然生態資源為基礎，結合歷史、藝術及自然環境等來建構完整精神照護與生態療癒(育)園區，並可在建構後可協助重新塑造精神醫療機構的場所精神(spirit of place)、地域(local)定位與生態療癒觀念，並迎接新的地方認同(sense of place)，讓精神醫療機構社區化，擺脫過去令人恐懼的瘋人院污名及感受。
整合模糊德爾菲法與模糊分析網絡程序法建構及評估河流景觀健康之研究
為了解決基隆信義國小停車場 的問題，作者許哲瑜 這樣論述：
河流是人類文明的發源地，為人類提供清潔的水源和良好的生存環境，具有重要的生態服務的功能，但近年來河川之開發或整治的行爲多半未達到環境影響評估法之法定規模，因此常造成河川生態與景觀之破壞，故本研究首先透過相關景觀健康之文獻回顧、相關領域專家深度訪談，藉以探討評估指標篩選與建立，再透過模糊德爾菲法整合專家學者之意見，篩選出指標因子評估項目；並運用模糊分析網絡程序法，使用Super Decision決策軟體建立各個指標的權重，建構了「河流景觀健康評估指標體系(River Landscape Health Assessment Indicators System, 簡稱RLHAIS」，包括「物化環境
」、「景觀變化」、「生態環境」三個面向與「河川汙染程度指數」、「空氣汙染指標」、「土壤環境品質指標」、「Shannon 均勻度指數」、「平均幾何最鄰近指數」、「塊區密度」、「蔓延度指數」、「標準化形狀指數」、「平均碎形維度」、「魚類污染耐受指標」、「Pielou''s均勻度指數」、「種豐富度指數」、「Shannon-Wiener歧異度指數」、「Simpson優勢度指數」等十四項指標。最後利用「河流景觀健康評估指標體系」進行評估冬山河流域及得子口溪流域2009年至2012年這四年的景觀之實質健康狀況，使用正射影像圖判讀，配合地理資訊系統軟體之分析以及實地調查。結果顯示，冬山河上下游的景觀健康評估
得分，在上游景觀健康的得分為0.73、0.72、0.69、0.71，在下游景觀健康的得分為0.71、0.66、0.70、0.68，其健康水平處於「退化的」的狀態。而得子口溪的景觀健康評估得分為，在上游景觀健康的得分為0.67、0.68、0.64、0.66，在下游景觀健康的得分為0.58、0.61、0.66、0.66，其健康水平也是處於「退化的」的狀態。本研究所建構之評估指標體系，可提供台灣地區了解河流的時空特性、損害、衝擊管理能力，並透過各項評估指標項目的比較，冀望能作為未來中央與地方在強化河流健康之參考依據。