基隆山坡地開發的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

基隆山坡地開發的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦新北市建築師公會寫的 新北建築:二百年建築足跡 和吳政逸,辜茹筠,黃筱雅的 無限尋環:輔大景觀23屆畢業專刊都 可以從中找到所需的評價。

另外網站基隆16.59%土地擬劃二級地質敏感區也說明:業者憂不利房市民怕老屋改建難由於基隆市九十四.二%屬於山坡地,開發限制本來就多,再公告地質敏感區之後,彭姓建築業者認為土地開發成本增加,也 ...

這兩本書分別來自木馬文化 和田園城市所出版 。

中華科技大學 建築工程與環境設計研究所 謝宗榮所指導 楊琮恩的 山坡地水土保持工程碳足跡統計分析研究-以基隆某山坡地開發案為例 (2021),提出基隆山坡地開發關鍵因素是什麼,來自於山坡地開發、碳排放量、水土保持工程。

而第二篇論文中國文化大學 地學研究所地理組 陳守泓所指導 李政賢的 南化水庫集水區崩塌潛勢分析與植生復育環境之研究 (2021),提出因為有 集水區、潛勢分析、不安定指數法、羅吉斯迴歸、極端降雨的重點而找出了 基隆山坡地開發的解答。

最後網站陳乃瑜:市府真是好大的官威!-焦點 - HiNet生活誌則補充:接獲陳情出面協助的陳乃瑜指山坡地道路出現龜裂、位移,不是一般民眾可以 ... 頒了「山坡地保育利用條例及施行細則」,當時的法令對山坡地開發建築, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了基隆山坡地開發,大家也想知道這些:

新北建築:二百年建築足跡

為了解決基隆山坡地開發的問題,作者新北市建築師公會 這樣論述:

銘記城市的今日,眺望城市的未來   著眼新北,盡收古今建築風采 「建築史+建物誌」雙軌並行,開啟兼具深度與廣度的新北巡禮     這是一本古今建築圖錄,更是一部城市景觀發展史,   邀請你一起從建築設計的視角,觀看新北大都會的繁盛發展。     走在新北街道上,你可曾想過:眼前這棟建築從何而來?為何它是這般形貌?設計者寄託了何種理念、何種期盼?甚至連你身在其中所體驗到的空間感,是否也經過了設計師精密的計算?      新北市境內擁有山、海、川、平地等多元的自然地貌,從而衍生出漁、農、礦、工、商及服務業等相異的產業性質,加上建築法規訂立、興建技術發展、理論主義日新月異等政治、人文、科技因素影

響,從而造就出新北市容的獨特風格——既都市又鄉土、既古又今、既中又外。     新北市建築師公會以專業發聲,廣邀眾多建築師探討新北建築的特色與意義,思考在城與鄉、人文與自然共融的環境條件下,新北建築物應呈現出何種樣貌,又能與人產生何種互動;並且,試圖為日漸緊張的人與環境之關係提出解方,為都市開發的方向提供良策,也為個人的生活空間勾勒舒緩的輪廓。     本書共收錄8篇論文與95則建築物誌,邀集李乾朗、徐明松等知名建築研究者,與李祖原、姚仁喜、潘冀等數十位第一線建築師,分別宏觀、微觀新北建築的脈絡,成就兩大論述系統:     ■ 新北建築論述   由古至今分為:史前、荷西、明清、日治、光復初期、

十大建設後初期、921地震後時期近20年,透過清晰的時間軸,探源新北建築的風格變化。     ■ 新北建築誌   廣納全市29區各式建築:古蹟、學校、商場、醫院、商業大樓、住宅社區、公共設施,嚴選最具代表性者,說明其設計考量與用意。     本書不僅收羅各式新北經典建築,更透過深度的時空梳理,讓人一睹這座城市的生命空間演化。   本書特色     ‧聚焦全台最大的都會區,專為新北而寫的建築百科   ‧建築史、建築誌一次讀全,時間的深度、空間的廣度俱足   ‧嚴選95處最具代表性建築,類型齊全   ‧為都市發展與更新規劃提供專業解方   產官學各方齊力推薦(依姓名筆畫排序)     林盛豐 監察

院監察委員   花敬群 內政部政務次長   邱昌嶽 內政部常務次長   吳欣修 營建署署長   王榮進 建築研究所所長   陳純敬 新北市副市長   吳思瑤 立委   林奕華 立委   羅致政 立委   蘇巧慧 立委     王俊雄 教授   江維華 教授   吳光庭 教授   李正庸 建築師   李祖原 建築師   李乾朗 教授   杜功仁 教授   邵文政 教授   洪廸光 建築師   孫振義 教授   孫偉德 建築師   徐明松 教授   崔懋森 建築師   張啟明 建築師   陳宇進 教授   傅朝卿 教授   曾光宗 教授   游顯德 建築師   黃志弘 教授   楊逸詠 建築師  

 褚瑞基 教授   趙家麟 教授   潘 冀 建築師   蘇瑛敏 教授

山坡地水土保持工程碳足跡統計分析研究-以基隆某山坡地開發案為例

為了解決基隆山坡地開發的問題,作者楊琮恩 這樣論述:

土木建設產業是僅次於石化交通之碳排放 土木建設產業是僅次於石化交通之碳排放 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡

地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 大戶,國內對於山坡地水土保持工程等 雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案雜項工程的碳排放,尚乏明確之研究 論述與客觀標準流。本採量化取向個案法,透過基隆某山坡地開發水土保持工

程案例為探討對象 法,透過基隆某山坡地開發水土保持工程案例為探討對象 法,透過基隆某山坡地開發水土保持工程案例為探討對象 (基地範疇面積約為28,165.67m2,北台灣典型砂頁岩互層地質,平均坡度為37.31%),配合現場工程施作項目之查估與圖說 ,配合現場工程施作項目之查估與圖說 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水

溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 印證,蒐集紀錄擋土牆及排水溝等保設施人員機具材料之現場活動量體數據資推 導延伸水土保持各工程項目材料、機具及班人力碳排放係數 導延伸水土保持各工程項目材料、機具及班人力碳排放係數 導延伸水土保持各工程項目材料、機具及班人力碳排放係數 導延伸水土保持各工程項目材料、機具及班人力碳排放係數 ,計算建立在地 化的山坡計算建立在地 化的山坡開發水土保持工程施階段碳排放計算推估模式。在 CO2e排放量研究上,整體水土保持工程各項 CO2e排放比率為挖填方 8.6%、擋 土牆為 67.24

%、排水系統為 、排水系統為 、排水系統為 11.67%及滯洪沉砂池工項則為 及滯洪沉砂池工項則為 12.49%,整體上以擋土牆佔比 ,整體上以擋土牆佔比 最高。在 CO2e排放來源觀察,還是以材料品項佔比最高 排放來源觀察,還是以材料品項佔比最高 87.03%,其次為現場機具 CO2e排放 12.65%(主要為挖填方現場耗用大量機具能 主要為挖填方現場耗用大量機具能 ),工班人力則僅 ,工班人力則僅 0.06%,佔比量極微。 ,佔比量極微。 ,佔比量極微。以單位數據分析,在挖方 70%屬硬岩及 1km短運距條件下,單位挖填方碳排放量分 別為 1.792kg/m3及 1.750kg/m3。擋土

牆高度為 。擋土牆高度為 6.12至 7.92m高度,對應之 高度,對應之 高度,對應之 CO2e排放量約 在 1957.24至 3126.46 kg/m。在排水明溝上 (0.5m*0.6m) CO2e排放量約在 排放量約在 162.873 kg/m, 排水溝 暗P2至 P5(主要為 0.5m*0.6m及 0.5m*0.7m),整體 CO2e排放量約在 212.3915至 221.4754kg/m,集水井 (0.5m*0.9m)整體 CO2e排放量為 537.122kg/座,鍍鋅隔柵板則 CO2e排放量為 23.696kg/塊。 A5滯洪沉砂池換算單位集水面積所需總體 CO2e排放量體為 83

,413.05kg/ha。以整體構面觀察, 對應於北台灣地區總基面積 28,165.67m2,平均坡度 約為 37.31%左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池

項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項左右, 整體水土保持工程包括挖填方、擋牆排系統及滯洪沉砂池項對應之總碳排放量為 1,786,756kg-CO2e排放,以單位面積看碳量為 63.437kg/m2。

無限尋環:輔大景觀23屆畢業專刊

為了解決基隆山坡地開發的問題,作者吳政逸,辜茹筠,黃筱雅 這樣論述:

  收錄2015年輔大景觀系23屆學生畢業設計作品與歷程回顧。

南化水庫集水區崩塌潛勢分析與植生復育環境之研究

為了解決基隆山坡地開發的問題,作者李政賢 這樣論述:

臺灣受到板塊擠壓而成狹長島嶼,具有高山多及坡度陡的地形特徵,居民生活與山地環境的關係密不可分。由於全球暖化的影響,不只全球降雨的強度和頻率發生改變,進一步加速了侵蝕的過程,也使集水區的崩塌風險加劇,為維護與保育水土資源,將水庫集水區劃定為特定水土保持區,惟其劃定範圍與民眾的生活範圍重疊,使得區內的民生活動增加了對地層的擾動。在極端的降雨、劇烈的地表晃動,以及人為的交互作用下, 是造成坡地崩塌的主要因素。極端降雨最著名的例子即為2009年的莫拉克颱風,由於其主要降雨中心以嘉義與高屏山區為主,所帶來的降雨量超越了臺灣的年平均雨量,造成許多坡地災害,其中以臺南縣最為嚴重,位於臺南縣南化區的南化水庫

集水區,也因為其特殊地質特性與人為的土地使用,該颱風事件後造成水庫大量的淤積。政府為其訂定特別條例與編列集水區保育經費以提升水庫集水區設施與植生復育,惟其條例與經費分別結束於2016年和2015。因此,後續對其分析崩塌潛勢,有助於面對未來的天然災害。現今多以事件崩塌目錄評估集水區內崩塌潛勢區域,若能夠利用該地區未發生重大的災害事件下的崩塌地,分析並製作崩塌潛勢圖,詳細地瞭解該地區的基礎崩塌特性,並在天然災害發生之前提前準備,減少災害事件後的經濟損失與人員傷亡。為此本研究使用平日的崩塌目錄,以不安定指數法和羅吉斯迴歸分析南化水庫集水區內的基礎崩塌特性,於篩選後選定9項基礎地文因子(高程、坡度、坡

向、地質、地形粗糙度、地形濕度指數、NDVI、距水系距離、距道路距離),並增加促崩因子(0822豪雨事件與0611豪雨事件,2場降雨事件的總雨量因子)分析。經分析後,主要影響區內坡度穩定度的潛勢因子為坡度、NDVI與地形粗糙度,加入總雨量因子後,距道路距離因子上升幅度最為明顯。依據上述地文因子與促崩因子以不安定指數法與羅吉斯迴歸,製作區內1個獨立崩塌潛勢模型和2個事件型崩塌潛勢模型。於不安定指數法繪製的模型中,可發現加入降雨條件後,區內的崩塌門檻由潛勢值5至6降至潛勢值4至5的區段間,而羅吉斯迴歸所繪製的模型中,變化較為明顯地則是低潛勢區域與中低潛勢區域。以分類誤差矩陣和ROC曲線評估兩個方法

繪製的模型精度,預測崩塌的正確率皆達到50%以上,但模型總正確率則是以不安定指數繪製的模型精度較高,而ROC曲線下的面積(AUC面積)皆達到優良的鑑別力,代表可利用平日崩塌目錄評估區內的基礎崩塌特性,並用於預測南化水庫集水區的崩塌潛勢區域,也建議利用不安定指數法分析區內的潛勢區域,較能夠呈現出平日下的易崩塌區位。另為瞭解南化水庫集水區的植生復育成效,利用兩期分別是2009年與2019年衛星影像,以分析其上、中游的NDVI值,發現集水區經過10年後的NDVI值有顯著上升,顯見其植生復育的良好成效。