來一趟說走就走的旅行論文書籍站
境外電商扣繳申報的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包
境外電商扣繳申報的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦峻誠稅務記帳士事務所寫的 記帳.報稅錯誤160問(九版) 和峻誠稅務記帳士事務所的 公司節稅，看圖一點通(十六版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自永然 和永然所出版 。
國立中正大學 會計與資訊碩士在職專班 黃劭彥 博士所指導 洪燕輝的 課徵外國營利事業跨境銷售電子勞務所得稅之探討 （2021），提出境外電商扣繳申報關鍵因素是什麼，來自於所得稅法、電子勞務、數位經濟。
而第二篇論文國立高雄大學 法律學系碩士班 張永明所指導 陳宥瑜的 薪資所得課稅及其避稅反制法制之研究 （2021），提出因為有 客觀淨額所得原則、量能課稅原則、租稅公平、租稅規避、實質課稅的重點而找出了 境外電商扣繳申報的解答。
記帳.報稅錯誤160問(九版)
為了解決境外電商扣繳申報 的問題，作者峻誠稅務記帳士事務所 這樣論述：
記帳、報稅，是合法企業應盡的義務之一，但身為公司財會人員或記帳人員，是否仍因對稅法的了解不夠或不小心的失誤，而讓公司苦嚐補稅、罰款的滋味？本書精挑公司行號記帳、報稅時常犯的160種錯誤，依問題、法源、建議、處罰四階段編寫，教您從他人的錯誤中汲取寶貴經驗，避免重蹈覆轍而付出慘痛代價！本書深入淺出，閱讀容易，是企業會計人員及記帳士最佳工具書。
課徵外國營利事業跨境銷售電子勞務所得稅之探討
為了解決境外電商扣繳申報 的問題，作者洪燕輝 這樣論述：
嚴重特殊傳染性肺炎肆虐全球，使消費者將實體通路的消費力轉向虛擬通路，為確保消費地對數位經濟的課稅權利，經濟暨合作發展組織提出了雙柱方案-第1支柱確保跨國營利事業公平地分配利潤和徵稅權，第2支柱則是設置全球最低營所稅稅率。我國透過修法及頒布解釋函令等方法，擴增外國營利事業跨境銷售數位經濟的課稅權，但卻產生：一、經濟關聯性下來源所得認定與租稅協定下常設機構的衝突；二、簡易設算課稅制度與落實帳載核實課稅制度的衝突；三、採用境內利潤貢獻程度與營所稅稅基計算的衝突；四、來源所得定性與來源所得判斷的衝突。因此本文提出建議：一、增加所得稅法第8條中華民國來源所得認定的範圍、擴大所得稅法第10條固定營業場所
與營業代理人的內容及修改所得稅法第88條扣繳規定，因應跨境電商堅不辦理營業稅藉登記且不肯履行協力義務時的處理；二、修改稅捐稽徵法第30條以下有關協力義務的內容與違反時的處罰，及加強課稅資料的蒐集、分析與精進審核人員之查核能力；三、密切關注雙柱方案，使課稅制度與國際潮流一致。
公司節稅，看圖一點通(十六版)
為了解決境外電商扣繳申報 的問題，作者峻誠稅務記帳士事務所 這樣論述：
本書用最簡單的文字與具體表件，教您按合法程序節省公司稅額，減少因疏忽或錯誤，造成公司受罰或繳納原本不必繳納的稅！
薪資所得課稅及其避稅反制法制之研究
為了解決境外電商扣繳申報 的問題，作者陳宥瑜 這樣論述：
摘 要 所得稅法第14條第1項所規範之10種所得中，薪資所得堪屬各類所得中涉及最廣及最複雜之稅基，然有關部分特殊薪資所得之認定及課稅問題，為大部分納稅者所無法理解且難以分辨，致所得稅申報時，經常因認定問題產生申報錯誤或短漏報所得額，進而被補稅裁罰。本研究針對了稿費、講演鐘點費、授課鐘點費及員工分紅配股等屬薪資所得部分之認定，臚列了相關財政部所發布之解釋函令加以釐清，以利納稅人於所得稅申報時能明確辨別，而正確申報，避免遭受補稅處罰。 我國個人綜合所得稅稅率最高達40%，雖有助於租稅垂直公平之實現，及達成平均財富政策目標。然高薪資所得者為獲取較高所得所需支付之必要費用，相對於低薪資所得者普
遍較高，立法者基於稽徵成本之考量，及實現稽徵經濟之目的，不分高低薪資所得皆扣除相同之薪資所得特別扣除額，此方式雖符合齊頭式平等，但未符合實質公平原則。故司法院釋字第745號解釋，違反量能課稅原則之客觀淨額所得原則。我國並於2019年7月24日修正公布「所得稅法」第14條及第126條之所謂「名模條款」，增訂薪資所得計算方式可採定額減除薪資所得特別扣除額，或採費用核實減除擇優適用。本文比較我國、中國大陸、日本及德國之薪資所得課稅制度，相對之下，我國稅制可扣抵之項目及金額顯有不足，限制門檻過高，僅能適用於部分高薪資所得，對於中低薪資所得未必合用，故該制度之實行與公眾所期待實現「量能課稅原則」之租稅公
平仍有相當距離。 此外，租稅規避問題為國際租稅上之重要議題，對於境內薪資所得雖有扣繳制度之實施，較能掌握其來源，但還是有租稅規避之問題存在。然對居住者之境外薪資所得卻不易掌握，易造成租稅規避或逃漏稅問題，嚴重影響國家稅收，亦違反誠實納稅義務。然而，由於國內納稅者權利保護之意識抬頭，對於反制避稅制度之推動面臨更大考驗，故納稅者權利保護法(下稱納保法)第7條，除了明定租稅規避之定義外，應以實質課稅原則防杜租稅規避行為。本文探討所得稅法第14條之3及執行業務所得查核辦法第18條第2款所定，有關反制薪資所得避稅之制度、以實質課稅原則填補租稅漏洞之方法及相關建議，以期能減少薪資所得租稅規避之問題。