大陸 失業率 PTT的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 陳冠宇的 中共對臺超軍事手段:兼論臺灣因應作為 (2020),提出大陸 失業率 PTT關鍵因素是什麼,來自於超軍事能力、中共威脅、國家安全、兩岸關係。

而第二篇論文國立臺北商業大學 國際商務系(所) 莊家彰所指導 林郁珊的 以羅吉斯迴歸探討臺灣在不同政黨輪替下的經濟指標變化 (2019),提出因為有 政黨輪替、兩岸關係、台灣經濟指標的重點而找出了 大陸 失業率 PTT的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大陸 失業率 PTT,大家也想知道這些:

中共對臺超軍事手段:兼論臺灣因應作為

為了解決大陸 失業率 PTT的問題,作者陳冠宇 這樣論述:

運用超軍事能力迫使對手接受政治安排,已是中共軍事與非軍事的間接與直接併用的常用模式。囿於中共與我國在族群認同、語言文化、歷史遺緒及地緣關係等因素有許多雷同之處,在處理領土主權問題上更形複雜,超軍事能力勢將會成為對臺關係中的一項重要手段。本研究探討中共可能對臺採取超軍事的手段,先界定超軍事手段之範圍與內涵,繼而掌握中共對臺戰略意圖,揭露中共迫使臺灣接受政治框架之目的。從研究發現顯示,超軍事能力使用之最重要推力就是中共地緣政治的野心,現階段中共強調方法與手段的綜合性及多樣化,以形塑優勢,不斷地擴展對臺灣的影響,而當地緣政治企圖與當前政經、軍事實力及科技整備相結合時,也將對我國國家安全造成嚴重的威

脅與挑戰。本研究結論指出,對抗中共超軍事手段之道在於掌握中共對臺戰略意圖,認清當前對臺灣造成的威脅與影響,其次,應改變舊有的傳統觀念與思維,不流於樂觀地看待兩岸是單一和排他性的衝突形式而已。最後,基於「惟仁者為能以大事小,惟智者為能以小事大」之認知,我國宜透過國內、外的情資共享,建構全面性途徑機制,提升面對威脅的韌性與能量,發展反制手段與防護措施,方能以適切因應。

以羅吉斯迴歸探討臺灣在不同政黨輪替下的經濟指標變化

為了解決大陸 失業率 PTT的問題,作者林郁珊 這樣論述:

1996年3月20日,臺灣舉行了歷史上第一次的正副總統直選。自此開始,每隔四年例行舉辦總統直接選舉。而2000年為臺灣第二次的公民直選總統,由代表民主進步黨的陳水扁獲勝,也是臺灣選舉史上第一次的政黨輪替,執政權由中國國民黨轉至民主進步黨。至今,臺灣已實現了三次的政黨輪替。執政黨在執政期間所推出的各項發展政策,與國家的經濟息息相關。因此,本研究欲以透過蒐集次級資料,並以羅吉斯迴歸搭配獨立樣本t檢定分析臺灣在總體經濟、貿易、兩岸觀光及治安狀況上,在不同政黨及不同總統下執政的差異。研究結果發現,在總體經濟方面,實質GDP、人均實質GDP、實質薪資、消費者信心指數、消費者物價指數及失業率皆為民進黨執

政時期大於國民黨執政時期,股票周轉率及房價指數則是國民黨執政時期大於民進黨執政時期;從貿易指標來看,進口總值及中國貨物佔臺灣出口總額比例在兩黨執政間無顯著差異,在出口總值及中國貨物佔臺灣進口總額比例為民進黨執政時期大於國民黨執政時期,臺灣外匯存底總額及臺灣外銷訂單合計為國民黨執政時期大於民進黨執政時期;從兩岸觀光指標來看,陸客來臺比例(總數)、陸客來臺比例(觀光)及國人出國至中國比例在兩黨執政期間並無顯著差異,陸客來臺比例(探親)為民進黨執政時期大於國民黨執政時期,陸客來臺比例(業務)則為國民黨執政時期大於民進黨執政時期;從治安指標來看,刑案發生率及暴力犯罪發生率在兩黨執政下無顯著差異,竊盜案

發生率則為民進黨執政時期大於國民黨執政時期。