居留證申請進度查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

移工政策治理與反抗的批判論述分析：以臺灣移工聯盟為例

為了解決居留證申請進度查詢的問題，作者黃隆予 這樣論述：

在政府將移工建構為客工的背景下，本研究探討臺灣移工聯盟如何抗衡治理移工的相關論述，及其面臨之困境，從而找尋移工運動突破訴求停滯的可能。本研究採以Norman Fairclough的批判論述分析與Nancy Fraser的需求詮釋的政治為研究方法，並以2016年〈就業服務法〉第52條修法、2017-2018年非公民政治權論述的發展與運用，為本研究分析的主要事件。本研究發現，在〈就業服務法〉第52條修法的過程中，面對立委與勞動部的專家論述、仲介業者的再私化論述，臺灣移工聯盟面臨兩種困境：（一）為促成修法進度必須順應專家論述而自我限縮論述的發展空間；（二）礙於修法內容的範圍，難以將過往對於〈就業服

務法〉結構性問題之批判帶入討論之中。後期發展與運用非公民政治權論述的嘗試，本研究發現臺灣移工聯盟使用兩種論述策略：（一）挑戰臺灣以公民身分劃分政治權利的意識形態、（二）創造新的非公民主體以形塑移工的身分；但面臨了三個困境：（一）政治權利開放標準的界定不明確、（二）群眾對於非公民政治權的理解缺乏、（三）以非公民政治權爭取移工權益的侷限。本研究對於移工運動之發展提出兩項建議：（一）撐出公領域中反抗論述的討論空間，以簡明但深刻的方式呈現〈就業服務法〉的複雜歷史脈絡與制度性問題；（二）擴充與修正非公民政治權的論述，使非公民政治權論述能具體為移工爭取權益，同時在代議民主制的侷限下，促使移工與本地勞工的團

結。

大陸地區人民在臺之社會保障:以大陸配偶與陸生為例

為了解決居留證申請進度查詢的問題，作者陳彥潔 這樣論述：

摘要 本論文研究主題乃係探討大陸地區人民在臺之社會保障，並以大陸配偶與大陸學生為主要研究對象。 於本文之初始，先探究大陸地區人民之法律地位為何。後則分別檢視大陸配偶與外籍配偶取得我國國民身分證、適用社會救助與社會保險等規範之差異，期透過相關法規之盤點與整理，以釐清大陸配偶在台現況。 後則接續探討大陸學生在臺之現況與相關政策主張，包括學位生與研修生之差異、一般大陸地區人民加入健保之情形、贊成或反對開放陸生加入健保之理由等。 於檢視在臺大陸配偶與陸生適用之相關法規後，本文針對數個部分提出檢討，包括大陸地區人民得否主張憲法基本權、大陸配偶所受差別待遇之合憲性等。而關於陸生之部分，包

括檢討陸生與港澳生、僑生與外籍生在臺權益之差異、陸生無法加入健保之差別待遇合憲性等。 最後提出本文之結論並且提出相關立法建議，期朝健全大陸地區人民在臺之社會安全網邁進。關鍵字:大陸配偶、大陸學生、社會保障、社會救助、社會保險、新住民發展基金、全民健保