屏東縣長初選的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

屏東縣長初選的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張田黨,陳易志,劉承欣寫的 蓮心路草:張田黨的人生紀事 可以從中找到所需的評價。

另外網站屏東縣長綠營黨內初選白熱化街頭早已看板大戰 - 聯合報也說明:屏東縣長 潘孟安任期將屆,下屆屏東縣百里侯之爭逐漸白熱化,民進黨立委周春米、鍾佳濱、莊瑞雄都已經表態參選角逐黨內初選,民進...

國立臺灣大學 政治學研究所 王業立、俞振華所指導 翁立紘的 找尋政治二代選舉優勢的來源:以臺灣區域立委為例 (2019),提出屏東縣長初選關鍵因素是什麼,來自於政治二代、政治家族、地方派系、候選人選擇機制、競選策略。

而第二篇論文國立中正大學 政治學系政府與公共事務碩士在職專班 蔡榮祥所指導 陳怡蓉的 政黨輪替和地方政治發展:以1982到2018嘉義市為例 (2018),提出因為有 政黨輪替、個人化派系、嘉義市的重點而找出了 屏東縣長初選的解答。

最後網站周春米宣布參選屏東縣長潘孟安站台力挺則補充:立法委員周春米11宣布參選民進黨屏東縣長初選,縣內黨籍鄉鎮市長、縣議員等上千名支持者到場參加,除屏東縣長潘孟安站台相挺外,前國策顧問楊四海遺孀 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了屏東縣長初選,大家也想知道這些:

蓮心路草:張田黨的人生紀事

為了解決屏東縣長初選的問題,作者張田黨,陳易志,劉承欣 這樣論述:

  出身貧困農村,不向命運低頭;   經營西藥事業,熱衷黨外運動。   經歷政治風雲卻急流勇退,成為關懷老弱的慈善家,   他是親民愛土的「天下第一大黨」,張田黨!     出身嘉義鹿草的張田黨,由於家中貧困,初中畢業即出外闖蕩。經歷精神科醫務助手的青春期,以及初見社會的兵役時期後,張田黨活用過往所學,經營西藥房有成,成家立業。然而受到美麗島事件的震撼,張田黨投身風起雲湧的黨外民主運動,更不畏威權壓力加入民進黨,黨證編號二○六。     從五二○農民運動開始,張田黨涉足基層黨務,在因緣際會下擔任民進黨台南縣黨部主委,於任內經歷轟動全國的「三枝槍」事件、募款購置黨部、王田垃圾山

大戰、開辦役男保險、經營民主電視台。不但以識人慧眼將陳唐山推上台南縣長寶座,為陳定南參選省長助選有成,更於林義雄擔任民進黨黨主席期間,獲聘為黨中央組織部主任。     然而經歷政壇風雨,張田黨縱有成就也瀟灑放下,不忘初心,回鄉開辦慈善事業「蓮心園」,關注獨居老人與弱勢族群。回首充滿逆境的人生旅途,張田黨一步一腳印堅持到底,面對挑戰,把握契機,在平凡的生命中,成就一件不平凡的夢想,為台灣民主注入草根精神與蓮心大愛。 名人推薦   邱義仁(前民進黨祕書長)   陳唐山(前台南縣長、前外交部長)

屏東縣長初選進入發燒排行的影片

更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

找尋政治二代選舉優勢的來源:以臺灣區域立委為例

為了解決屏東縣長初選的問題,作者翁立紘 這樣論述:

政治家族與政治二代的存在是民主國家的普遍現象。臺灣選舉與民主化調查的網路調查指出,大眾對於政治二代普遍有著較差的觀感。然而,這些政治家庭出身的候選人,是否真的比起非政治家庭出身的候選人更具有優勢?本文以此為出發點,透過臺灣選制改革後,自2008年到2020年共四屆立法委員選舉的資料,藉由將候選人類型分為四類,來探究政治二代選舉優勢的來源。具體而言,本研究試圖檢證政治二代是否在提名與得票上享有優勢?實務上所採取的競選策略是否又會不同於非政治二代的候選人?首先,從量化資料的部分,本文發現政治二代身份的候選人會在得票率上有顯著地提升,且當選機率也較高。然而,而僅有地方派系背景的候選人,或是同時具有

兩種身份的候選人,並不會在得票率或當選機率上有顯著性的影響。本文因證實政治二代確實是有優勢的,且會贏在終點線。其次,透過多個二分勝算對數模型,本文發現政治二代也贏在黨內競爭的起跑點,較容易透過競爭程度低的候選人選擇機制出線,且首次參選的政治二代也容易被政黨徵召或投入初選選區。換言之,政黨在候選人選擇的過程中,對於政治二代的候選人是較為優惠的。最後,透過質性資料的部分,本文發現政治二代確實在組織與知名度上享有優勢,但這並不會使他們採取較為不同的競選策略。在單一選區相對多數決制下,多數候選人還是強調陸戰與空戰的結合,以及強調候選人形象的塑造。同時,政治二代在競選過程中,容易因為背負家族過往的從政形

象而受到更嚴格的檢驗。總結而言,本文認為政治二代的優勢來源最為重要的是在於政黨中的政治甄補的階段。在理論對話上,本文一來反駁了過去研究認為在臺灣的脈絡下,政治二代與地方派系有所結合的假定;二來則指出過去比較政治研究政治二代所使用的承繼而來的現任者優勢的概念必須有所修正。

政黨輪替和地方政治發展:以1982到2018嘉義市為例

為了解決屏東縣長初選的問題,作者陳怡蓉 這樣論述:

臺灣自從2000年以後,上至總統選舉,下至地方縣市首長選舉,都已經接續見證兩次以上的實質政黨輪替,政黨輪替的目的是透過「自由公正的普選制度」以及「自由競爭的政黨體制」,重新建立一個具有公信力與執行力的政府。然而,地方層級的政黨輪替影響力卻不如地方派系,尤其在嘉義市這個政治環境極其特殊的城市。嘉義市幅員小、人口少,被外界譽為「民主聖地」,自從1982年7月1日再度升格省轄市起,嘉義市就由著名的無黨籍「許家班」成員輪流執政,時間長達二十三年;直到2005年,民進黨參選人陳麗貞被國民黨籍參選人黃敏惠擊敗,才發生第一次政黨輪替,後來,又在2014年和2018年陸續發生第二次、第三次政黨輪替。

雖然造成政黨輪替的原因眾多且複雜,但是重新歸納整理後,幾乎與社會學途徑、社會心理學途徑以及理性抉擇途徑三大學派對影響選民投票行為因素之研究有關。 對嘉義市而言,政黨功能不彰,被少數人物掌控,黨部資源分配不均,政治人物缺乏足夠的政治庇護,為了在競爭激烈的環境中生存,資源較少的政治人物就會視需求去找勢力較大的地方派系當靠山,所以政黨輪替對地方政治的影響遠不如地方派系的消長。不過,嘉義市的派系形態不同於其他縣市。傳統金字塔型的地方派系,最上層會有一位政治領袖,下層則是層級分明的網絡系統,成員間的關係很緊密,但是嘉義市的派系比較偏個人化,每位獨立個體都自成一派,結盟也只是為了從彼此身上獲取短暫的

利益,並無深厚的情感牽絆。