來一趟說走就走的旅行論文書籍站
山坡地規劃的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包
山坡地規劃的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦現代營建寫的 山坡地規劃設計及開發 可以從中找到所需的評價。
另外網站何種山坡地開發、經營或使用行為需事先擬具水土保持規劃書 ...也說明：何種山坡地開發、經營或使用行為需事先擬具水土保持規劃書送審？ 更新日期： 110-10-06; 瀏覽人次：1102.
國立屏東科技大學 水土保持系所 陳天健所指導 謝政盟的 板岩區淺層崩塌滑動面曲率特性-以隘寮溪流域為例 （2017），提出山坡地規劃關鍵因素是什麼，來自於淺層崩塌、滑動面、滑動面曲率、滑動面深度、隘寮溪流域。
而第二篇論文國立屏東科技大學 水土保持系所 陳天健所指導 顏宏諭的 淺層崩塌滑動面型態-以隘寮溪流域為例 （2013），提出因為有 淺層崩塌、滑動面、判釋模式、滑動面深度、隘寮溪流域的重點而找出了 山坡地規劃的解答。
最後網站東北角隱憂財團訂下卯澳山坡地規劃比福容大飯店更大的渡假村則補充：早在2013年就有財團看中卯澳得天獨厚的天然景觀，預定要在一旁的山坡地開發一處面積41公頃的觀光旅館、比福容大飯店還要大的飯店。
山坡地規劃設計及開發
為了解決山坡地規劃 的問題，作者現代營建 這樣論述：
本書係收集現代營建雜誌自創刊以來，有關山坡地開發的所有文章，並將之有系列的整理分類。
山坡地規劃進入發燒排行的影片
【智翔的議會質詢-十二區區公所（4/28）】
＃民富社福館新建工程
位於大有梯田公園旁的民富社福館新建工程，在2018舉辦地方說明會時，承諾2019年開工；也於2019年市政會議時，表示預計2021年，也就是今年五月可以完工，但直至今日，社福館目前的現況是尚未動工，所以想請教桃園區區長，目前進度到哪了？
區長答覆，去年由於水利局還在進行山坡地的水土保持，今年才會交由公所處理，而目前社福館的招標資訊已公開上網，預算為一億一百多萬左右，順利的話可望下個月可以動工。
另外，智翔也建議，事先來規劃非固定設施的預算經費，避免完工後才來規劃，讓市民使用上無法一次到位，區長也回覆，非固定設施會與民政局討論後，決定要採買哪些項目再來編列預算。
綜上所述，也請公所再提供相關預算的列表，由於社福館為多功能使用，包括民政局、教育局、社會局等會使用到的設施、設備，都將其列表整理，以便後續討論。
＃桃園區市民活動中心場地租借
繼續追蹤場館租借的問題，目前租借系統上，以桃園區為例，仍有一些場館無法租借，過去會期質詢時，區公所曾提到，與部分里辦公室、社區發展協會的還在持續溝通中，想請教公所後續進度為何？ 是否有成果了？
區長說明，桃園區的場館為26座，扣除沒有建照的中山、三民市民活動中心未開放，另外尚未開放的有會稽、龍崗、同安三處，原因在於設有照護或關懷據點，本身開班的數量也多，無法插入是民租借的時段。
智翔認為除建照問題外，本身使用與活動頻繁的場館與是否開放租借應不構成衝突，若有照護或關懷據點使用，也可以提早在系統中預定，或顯示已使用，請公所來改善看看。
再者，是方便市民租借的介面與流程調整，這點智翔之前也建議民政局、資科局改善，包含線上付款的功能；而目前尚未看到場地租借有明確的規範出來，請公所研議建立租借前後的SOP，讓承租者與管理者有所依據。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/BN4tt-5LPFg
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
板岩區淺層崩塌滑動面曲率特性-以隘寮溪流域為例
為了解決山坡地規劃 的問題，作者謝政盟 這樣論述：
摘要 IABSTRACT II謝誌 IV目錄 V表目錄 VII圖目錄 VIII壹、緒論 11.1 研究動機 11.2 研究目標 1貳、 前人研究 22.1 邊坡破壞相關研究 22.1.1邊坡破壞定義 22.1.2邊坡破壞模式 32.1.3淺層崩塌相關研究 92.1.4曲率相關研究 102.2 山崩地形相關研究 112.2.1 邊坡類型 112.2.2 坡形定義 122.2.3 區位定義 132.3 板岩地質區之特性 15
2.4 崩塌滑動面之分析方法 162.4.1 數值分析法 162.4.2 遙測影像判釋法 16參、 研究方法 193.1 研究流程與架構 193.2 研究區域 213.2.1 地理位置 213.2.2 隘寮溪地區地質與地層概況 213.2.3 隘寮溪水系及地形 223.3 因子產製 233.3.1 基本圖資蒐集 233.4 分析資料庫 283.4.1 崩塌滑動面資料產製 283.4.2 研究區邊坡類型分類方法說明 313.4.3
邊坡滑動面深度產製 34肆、 崩塌地之特性因子分析 364.1 邊坡類型 364.2 崩塌地區位特性 374.3 崩塌地坡型(TOPOGRAPHY) 384.4 崩塌地特徵因子分析 39伍、 崩塌滑動面曲率之分析 425.1 滑動面曲率與邊坡類型 425.1.1順向坡-滑動面面積與曲率之關係 425.1.2順斜坡-滑動面面積與曲率之關係 435.1.3逆向坡-滑動面面積與曲率之關係 445.1.4逆斜坡-滑動面面積與曲率之關係 455.2 滑動面曲率與崩塌坡型
465.3 滑動面曲率與崩塌區位 485.4 滑動面曲率與滑動面形狀 505.4.1順向坡-滑動面形狀與曲率關係 505.4.2順斜坡-滑動面形狀與曲率關係 515.4.3逆向坡-滑動面形狀與曲率關係 525.4.4逆斜坡-滑動面形狀與曲率關係 535.5 滑動面曲率與邊坡坡度 545.5.1順向坡-滑動面曲率與坡度關係 555.5.2順斜坡-滑動面曲率與坡度關係 565.5.3逆向坡-滑動面曲率與坡度關係 575.5.4逆斜坡-滑動面曲率與坡度關係 585.6 滑動面曲率與崩塌深度之關係 595.
6.1順向坡-滑動面曲率與深度關係 595.6.2順斜坡-滑動面曲率與深度關係 605.6.3逆向坡-滑動面曲率與深度關係 615.6.4逆斜坡-滑動面曲率與深度關係 625.7 滑動面災後-災前曲率之關係 63陸、 結論與建議 666.1 結論 666.2 建議 67參考文獻 68
淺層崩塌滑動面型態-以隘寮溪流域為例
為了解決山坡地規劃 的問題，作者顏宏諭 這樣論述：
本研究主題為進行崩塌滑動面之形狀判釋及分類，選以隘寮溪流域之莫拉克風災淺層崩塌為研究對象，利用GIS配合災前後數值地形模型與航空影像作為產製及分析工具，針對淺層崩塌之滑動面形狀進行因子與分類法研究。崩塌事件選以投影面積小於一公頃之崩塌地，共計276筆。有別於一般採用災前後DEM相減所獲得之滑動體表面。每一崩塌滑動面均依現地調查或航照影像成果，細緻剔除崩塌區上之殘積土體，求得崩塌體實際滑動面。綜合歸納崩塌滑動面形狀後，其可分為平面型、圓弧型、對數螺旋型三種滑動面。此外，本研究進一步比較順向、順斜、逆向、逆斜四種邊坡類型上滑動型態之差異，同時探討崩塌滑動面深度、規模與地形之特性。研究結果顯
示，順向坡以平面型滑動面為主；逆向坡及逆斜坡則均以圓弧型為主；而順斜坡上三種滑動面形狀之出現比率則相當。其次，就崩塌所在之山脊、坡腹、坡腳等區位分析結果顯示，順向坡崩塌區在上述三區位均以平面型滑動面為主；順斜坡之崩塌，在山脊處以對數螺旋型發生率較多；在坡腹處多為圓弧型；坡腳處則為平面型。逆向坡之崩塌，在山脊處以圓弧型為主；坡腹及坡腳處則圓弧型與對數螺旋型發生率相當。最後，逆斜坡之崩塌在三區位處，則均以圓弧型為主。而就崩塌所在之邊坡坡形如凸坡、直坡、凹坡等分析結果顯示，上述三坡形均以平面型滑動面為主；順斜坡之崩塌，凸坡以平面型略高、直坡以對數螺旋型略高、凹坡以圓弧型略高；逆向坡之崩塌，凸坡以圓弧
型為主；直坡與凹坡均以對數螺旋型為主；逆斜坡中，凸坡及凹坡均以圓弧型為主、直坡以平面型為主。本研究亦進行滑動面之最大深度分析，結果顯示順向坡滑動面最大深度平均為4.6m，逆斜坡則為6.3m，其他兩者則介於前二深度之間。若就滑動面形狀而言，順向、順斜及逆斜坡三者崩塌地之最大滑動深度均為對數螺旋型>圓弧形>平面型；逆向坡則是圓弧形略大於對數螺旋型。本文亦進一步建立滑動面深度與垂直深度之關係式，結果獲得相當好之對應關係，可茲GIS與力學分析時，不同定義滑動深度間之轉換。最後，本研究採用位態、地形趨勢及邊坡類型等做為區分因子，建立一套滑動面形狀判釋模式。並利用坡度與滑動面深度之關係，求得其相關公式，爾
後可藉由坡度來推估滑動面深度。