建台國中會考的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

國立臺灣師範大學 創造力發展碩士在職專班 張雨霖所指導 許綉玉的 六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入寫作教學對國中生批判性思考及寫作表現之提升成效 (2021),提出建台國中會考關鍵因素是什麼,來自於六頂思考帽、媒體識讀、批判性思考、寫作表現。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 曾永清所指導 張詠宣的 赴外交換生跨文化能力評估指標之建構-層級分析法之應用 (2018),提出因為有 赴外交換生、跨文化能力、層級分析法的重點而找出了 建台國中會考的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了建台國中會考,大家也想知道這些:

六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入寫作教學對國中生批判性思考及寫作表現之提升成效

為了解決建台國中會考的問題,作者許綉玉 這樣論述:

本研究旨在發展六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入國中國文領域之寫作教學課程,並分析對於國中生批判性思考以及寫作表現的提升效果。本研究採用不等組前後測控制之準實驗研究設計,研究參與者共分2組,均接受7週每週1堂課的寫作課程。其中實驗組接受「六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入寫作教學」課程,對照組則接受「一般寫作教學」課程。研究工具使用「新編創造思考測驗」、「批判思考測驗第一級」、「引導式閱讀心得評鑑批判寫作評分規準」及「自編寫作評分規準」進行實驗教學效果測量。本研究經過量化分析後,得到研究結果為:於實驗教學前,經過獨立樣本t檢定測得研究參與者在創造力方面並沒有顯著差異;而經過實驗教學課程後

,實驗組在批判性思考的總分、辨認假設、演繹、評鑑等四項分數有顯著差異,實驗組優於對照組;實驗組在一般寫作表現及引導式批判寫作之批判表現方面,均優於對照組;但是在引導式批判寫作之評論表現方面,實驗組與對照組的表現則未能達到顯著差異。我們期望透過本研究,對未來國中生批判性思考之培育及論說文寫作教學能有所幫助,最後對國中寫作教學實務及未來研究提出建議。

赴外交換生跨文化能力評估指標之建構-層級分析法之應用

為了解決建台國中會考的問題,作者張詠宣 這樣論述:

本研究旨在探討赴外交換學生對於跨文化能力指標之重要性評估排序,以提供未來赴外交換生的跨文化能力規劃及發展之參考。依據研究目的及問題,透過文獻分析探討全球教育、高等教育國際化及跨文化能力指標,並參考Deardorff (2006) 跨文化能力指標五個面向設計成問卷,最後針對赴外交換學生進行差異性分析及層級分析研究。研究結論簡述如下:一、不同背景變項(性別、赴外交換時的年級、赴外交換時間、赴外交換地區與學校、英語能力、當時交換國家使用之母語能力、赴外交換前各種停留國外的累積時間、赴外交換前使用外語與外國人溝通的頻率)的赴外交換生對於跨文化能力指標主要構面差異情形。僅在「技能」構面中,赴外交換生性

別,以及「知識與理解」構面中,赴外交換地區與學校有顯著差異,其餘均無顯著差異。二、赴外交換生對於跨文化能力指標之五個主要構面的重要性依序為:必備的態度、所欲達成的內在結果、所欲達成的外在結果、知識與理解、技能。三、跨文化能力指標之整體重要性排序結果為:最重要的前三名能力要素依序為「E.所欲達成的外在結果-e1.具備有效的跨文化溝通能力」、「A.必備的態度-a1.對多元文化的尊重」、「A.必備的態度-a4.對跨文化學習及異國人的開放性」。