承德幹線266的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

國立雲林科技大學 休閒運動研究所 鍾志強所指導 林紋綺的 自助旅行參與者旅遊涉入、旅遊品質與行為意圖關係之研究 (2021),提出承德幹線266關鍵因素是什麼,來自於自助旅行、旅遊涉入、旅遊品質、行為意圖。

而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 吳秀玲所指導 許弘諺的 中共對臺統戰宣傳之話語分析(1949 至 2019 年) (2019),提出因為有 統戰宣傳、政治傳播途徑、話語分析理論、一個中國原則、融合發展的重點而找出了 承德幹線266的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了承德幹線266,大家也想知道這些:

自助旅行參與者旅遊涉入、旅遊品質與行為意圖關係之研究

為了解決承德幹線266的問題,作者林紋綺 這樣論述:

本研究之目的在於瞭解自助旅行參與者之旅遊涉入、旅遊品質及行為意圖的關係。研究問卷抽樣以曾參與過國內外自助旅行之參與者為研究對象,以立意取樣方式進行網路問卷調查,共發出 584 份,回收有效問卷 508 份,回收率約為 87%。回收資料使用描述性統計、獨立樣本t檢定、信度檢驗、單因子變異數分析與迴歸分析進行檢驗。本研究發現如下:一、不同背景之自助旅行參與者在旅遊涉入上具有顯著差異存在。二、不同背景之自助旅行參與者在旅遊品質上具顯著差異存在。三、不同背景之自助旅行參與者在行為意圖上具顯著差異存在。四、旅遊涉入與旅遊品質對行為意圖具正向顯著影響。五、旅遊品質在旅遊涉入及行為意圖間具部份中介效果。根

據研究結果,本研究提出建議給自助旅行參與者及相關旅遊經驗者,在行程規劃策略及旅程掌握上的想法。

中共對臺統戰宣傳之話語分析(1949 至 2019 年)

為了解決承德幹線266的問題,作者許弘諺 這樣論述:

中共自1949年建政以來,迄今臺灣歷經逾70年之中共五代領導人的各項文攻武嚇以及統戰政策,從過去的毛澤東時期的「武力解放臺灣」、「和平解放臺灣」、「一個中國三段論」;鄧小平時期的「和平統一」、「一國兩制」;江澤民時期的「一個中國新三段論」、「江八點」;胡錦濤時期的「兩岸關係和平發展」、「反分裂國家法」以及習近平時期的「九二共識」、「融合發展」。皆在在顯示中共對於臺灣的統戰動作越來越彈性與細緻,過去文攻武嚇及「和戰兩手策略」的手法,已然不足以說明中共對臺灣的野心,漸進式地將兩岸在政治、經濟、社會、文化等各項層面進行交流、融合,透過收買臺灣人心更成為中共現階段的主要操作手段,試圖透過釋放大量的惠

臺政策達到其最終「和平統一」之結果。因此,本研究認為要瞭解中共「如何看待臺灣」與「如何統戰臺灣」,得從中共對臺統戰宣傳的「語言系統」著手,由中共對臺的政策、重大事件或是重要官員的公開講話等的「話語事件」中一一進行解析,並將「中共對臺統戰宣傳如何發展與建構」、「中共對臺統戰宣傳之話語內涵與意義為何」以及「臺灣如何面對中共之統戰宣傳」,此三項問題意識作為本論文的核心研究。是故,本研究以政治傳播理論為經,以話語分析理論為緯,意即以政治傳播理論為研究途徑,蒐集中共對臺統戰宣傳相關的「話語事件」,尤其是其「統戰宣傳的內容」;而話語分析理論則為研究方法,透過話語分析理論分析蒐集而來的「話語事件」,進而交織

構成中共對臺統戰宣傳的「完整地圖」。然由於話語分析理論本身在社會科學領域並未提供一套具有系統性的分析方法,因此本研究採用「話語的歷時分析」作為文本與社會實踐脈絡的釐清,意即剖析各項話語事件中的話語結構、意涵以及前後的互文關係;再以「話語的共時分析」歸納歷時分析中相關聯的話語事件,分析歸納出中共統戰宣傳中不同層次的話語或語境。最後再綜合「歷時分析」與「共時分析」的話語事件及其話語進行「話語的定性分析」,將中共各項話語事件及話語做出「柔性」、「中性」與「剛性」的分析和歸納,並從中揭示中共對臺統戰宣傳的過去、現在以及未來可能的發展脈絡及其政治訊號。