摩根亞洲基金淨值的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

摩根亞洲基金淨值的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦艾斯瓦‧普拉薩德寫的 美元,不得已的避險天堂 可以從中找到所需的評價。

國立政治大學 行政管理碩士學程 陳心蘋所指導 張書瑜的 公司治理對外資持股偏好之影響 (2020),提出摩根亞洲基金淨值關鍵因素是什麼,來自於公司治理、外資持股偏好。

而第二篇論文淡江大學 管理科學學系企業經營碩士在職專班 曹銳勤所指導 蕭禮鎮的 定期定額與定期不定額投資共同基金的績效之差異-以A投信亞洲基金為例 (2018),提出因為有 共同基金、平均數、報酬率、標準差、夏普比率、共變異數的重點而找出了 摩根亞洲基金淨值的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了摩根亞洲基金淨值,大家也想知道這些:

美元,不得已的避險天堂

為了解決摩根亞洲基金淨值的問題,作者艾斯瓦‧普拉薩德 這樣論述:

英國《金融時報》年度選書   破解全球金融體系擾攘不安的弔詭   深度解析美元掐緊國際金融市場的來龍去脈   搶先看準資金波動趨勢,在貨幣戰爭占得先機   為什麼美元全球霸主的地位似乎堅不可摧?   美國量化寬鬆退場、亞幣競貶,誰是最大贏家?   金融海嘯後,全球金融市場出現傳統經濟理論難以解釋的情況:   ●美國雖然身處金融危機震央,但美元的霸主地位卻更穩固;   ●缺乏資金的新興市場國家,卻持續提供資金給美國揮霍;   ●即使美國公債出現違約危機,各國投資人仍搶購美債。   作者康乃爾大學經濟學教授普拉薩德是首屈一指的貨幣經濟學家,曾任國際貨幣基金中國部部長,與中國官員進行談

判。他以綜觀的角度剖析美國與中國、巴西等新興市場進行的貨幣角力戰,解析全球金融恐怖平衡的根源,都在於美國是唯一有能力充足提供安全資產的國家,只要出現經濟危機,美元資產就成為搶購標的。不管發生金融海嘯、歐債危機、美國財政懸崖,大家還是搶買美國公債。   新興市場國家頗不是滋味。因為買進美國公債等於放棄更高收益的投資機會,但是又別無選擇。當經濟危機來襲,唯有充足的外匯準備才能遏止經濟陷入危機,不讓亞洲金融危機重演。   但以美元為中心的平衡並不穩定,如果美國沒辦法還款,對全世界經濟的傷害會更大,但是全世界又害怕美元崩潰將蹂躪全球,反而更鞏固這種穩定平衡的狀態。   美元真的沒有能稍微撼動的對

手嗎?普拉薩德認為,或許人民幣、歐元或比特幣有可能起而挑戰,不過在未來很長一段時間裡,美元依舊是引領風騷的世界貨幣。 名人推薦   美國前財政部長 桑默斯   末日博士 魯比尼   凱基銀行董事長 魏寶生   中華經濟研究院研究員 吳惠林   前PIMCO投資管理公司執行長 艾爾伊朗   哈佛大學教授 萊因哈特   前摩根士丹利亞洲區主席 羅奇   香港金融管理局前總裁 任志剛   專業推薦   本書值得所有關心美元未來和國際貨幣體系的人關注。-美國前財政部長 桑默斯(Lawrence H. Summers)   本書提出擲地有聲的論點,反駁美元的霸主地位就要畫下句點的世俗認知。普拉薩

德文筆優美且深具啟發的談到令全球金融體系擾攘不安的各種弔詭,並告訴讀者,美國如何握有許多王牌,能在未來一段很長的時間確保美元的龍頭地位。-紐約大學史登商學院經濟學教授 魯比尼(Nouriel Roubini)   美國的貨幣政策在全球掀起漣漪,正受人密切檢視之際,《美元,不得已的避險天堂》以如椽之筆,探討美元在國際經濟中扮演的角色。書內討論資金流動,以及各種準備貨幣在歷史上的崛起和沒落,管窺後金融危機的動盪年代,並且指引我們思考美元的未來。對國際金融體系運作有興趣的人必讀。-哈佛大學教授 萊因哈特(Carmen M. Reinhart)   這本筆觸優雅的書結合歷史、現代分析和實際例子,以

傳統的智慧和出色的文筆指出為什麼難以逃離美元陷阱。普拉薩德描述一個日益不穩的均衡狀態,需要更好的國際政策協調,並且鋪陳引人入勝和重要的替代選擇,政策制定者和投資人尤其會感到興趣。關心美元在全球扮演的角色的人非閱讀本書不可。-前PIMCO投資管理公司執行長 艾爾伊朗(Mohamed A. El-Erian)   普拉薩德處理二○○八年金融危機最棘手和最重要的問題:長久以來讓作為全球首屈一指準備貨幣的美元大神享有囂張的特權。雖然他以令人信服的方式,表示近期內這個地位不可能改變,卻埋下種子,讓讀者自行思考美鈔的霸主地位可能何時會開始改變,而不是會不會改變。-前摩根士丹利亞洲區主席 羅奇(Steph

en Roach)   《美元,不得已的避險天堂》以深邃的眼光,觀察問題重重的國際貨幣體系,做成的結論可能令某些人安心,但令其他人惴惴不安。那些困在陷阱中的人,仍然強烈渴望尋找安全的出路。美元的守護者應該有時間和政治意願去採取行動,以證明這一切都沒必要。-香港金融管理局前總裁 任志剛

公司治理對外資持股偏好之影響

為了解決摩根亞洲基金淨值的問題,作者張書瑜 這樣論述:

外資持股在我國證券市場中時常扮演領頭羊的角色,成為國內法人機構與一般投資大眾參考指標。外資持股對於國內企業而言,一方面是重要外部資金來源,另一方面更可能為公司股價帶來正面助益與提升國際競爭力;對國家而言,外資持股能提高我國證券市場佔全球股市之權值並與國際證券市場接軌。因此,瞭解外資在台灣證券市場的投資持股偏好一直以來皆是備受重視的話題之一。外資投資台灣有許多考量因素,例如企業獲利能力、經營績效及管理階層誠信與交易制度透明度及公司治理優劣等。公司治理(Corporate Governance)係評估企業競爭力的重要因子,也代表國家形象與競爭力。良好的公司治理對內能健全公司營運及維護股東權益,減

少弊案發生機率;對外更可以適時提供資訊,增強投資人信心,以作為投資者投資之參考依據。本研究以2016年至2018年台灣上市櫃公司,排除在台灣發行存託憑證及以境外公司名義回台掛牌與資料缺漏之公司後,有效樣本為1,601家公司,共計4,757筆資料值為樣本,探討公司治理與其他因素對外資持股偏好之影響,實證研究結果顯示外資持股較偏好管理者持股較低、大股東持股比率較低、公司受評年度有重編財務報告之情事、公司有編製英文版財務報告及公司有編製企業社會責任報告之公司。另外,外資持股亦偏好公司規模較大、負債比率較高、電子產業、四大會計師事務所查核與股東權益報酬率較高的公司。

定期定額與定期不定額投資共同基金的績效之差異-以A投信亞洲基金為例

為了解決摩根亞洲基金淨值的問題,作者蕭禮鎮 這樣論述:

本研究旨在探討「定期定額」與「定期不定額」方式投資樣本亞洲基金之績效的差異,根據樣本統計資料,其分別是以短期、中期、長期等資料來分析,結果發現,以「定期定額」方式投資樣本亞洲基金,五年期之單位數的標準差之數值較為小,而標準差的數值越小代表其數值和平均值較為接近,也就是其回報率較為穩定,故風險也較低。然而,十年期之夏普比率數值大於三年期與五年期,而夏普比率數值越大表示基金在目前的風險承受度下,基金之績效表現越優異。 結論顯示以「定期不定額」方式投資樣本亞洲基金,三年期之單位數的標準差之數值較為小,顯示其回報率較為穩定,故風險也較低。然而,十年期之夏普比率數值大於三年期與五年期,而夏普比率

數值越大表示基金在目前的風險承受度下,基金之績效表現越優異。 並且在2009年1月份至2018年12月份止這段期間以「定期定額」及「定期不定額」策略投資樣本亞洲基金之共變異數為正值,而共變異數為正值表示其和均數之差距呈現同方向變動,也就是呈現正相關走勢。