數值分析ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

數值分析ptt的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳寬裕寫的 Python網路文字探勘入門到上手:10堂基礎+5場實戰,搞定網路爬蟲、文本分析的淘金指南 可以從中找到所需的評價。

另外網站[課本] (更新)數學分析,微分方程,數值,機率,幾何/經濟也說明:[課本] (更新)數學分析,微分方程,數值,機率,幾何/經濟. 看板, barterbooks. 作者, jack7775kimo (阿龐). 時間, 2023-09 ...

國立臺灣師範大學 東亞學系 陳文政所指導 吳思緯的 東亞國家之政治體制選擇偏好:一般公民、政治菁英與地緣政治面向之分析 (2021),提出數值分析ptt關鍵因素是什麼,來自於政治體制、東亞、民主化、中國路徑、典範競爭。

而第二篇論文國立臺北護理健康大學 資訊管理研究所 祝國忠所指導 顏碩均的 基於小樣本數據建立標註模型-以社群貼文為例 (2021),提出因為有 小樣本學習、特徵選擇策略、自然語言處理、文本分類的重點而找出了 數值分析ptt的解答。

最後網站在PowerPoint 中插入和更新Excel 資料則補充:如果您使用的是PowerPoint 2013 或更新的版本,您可以將儲存Excel 工作表中的資料連結 至PowerPoint 簡報。 如此一來,如果工作表中的資料變更,您就可以在您 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了數值分析ptt,大家也想知道這些:

Python網路文字探勘入門到上手:10堂基礎+5場實戰,搞定網路爬蟲、文本分析的淘金指南

為了解決數值分析ptt的問題,作者陳寬裕 這樣論述:

  文字探勘,離我們一點都不遙遠。   小至今天吃什麼,大至國際動態趨勢,   想知道風往哪吹熱度怎麼蹭,就是派它上場的時刻!   ✦每位渴望突破的程式設計新手都應該閱讀的一本書✦   隨書附贈光碟:內含範例程式資料檔、習題解答程式檔。從做中學,效果加倍!   翻開程式工具書就頭昏眼花的症頭   ✔口語化的親切教學,不怕你嫌生硬只怕你嫌囉嗦   埋頭學習卻經常找不到方向的迷航學子   ✔範例導引式編排,附習題,示範編碼、驗收成果。   不甘於紙上談兵的實用主義者   ✔豐富多元的探勘實作,PChome 24h、Google 學術、PTT八卦版   到達純文字極限,

數位學習上癮的科技人   ✔QRcode影音課程畫龍點睛,針對部份操作重點,加強吸收力度。   ▶▶▶   大數據時代,網路的電子化文本恆河沙數,新聞、google、PTT、部落格、購物網、Facebook、Twitter,無一不是非結構化資料。偏偏在0和1的世界,要想馴服它們,就必須「轉換」為電腦可判讀的結構化資料。   這個「轉換」的過程,就是文字探勘的研究領域,具有高度商業價值。   本書給魚也給竿,帶領我們駕馭這項新興技術。   攜手踏入網路爬蟲的場域,無論你是——   ●程式設計零基礎,想在網路進行資料探勘的初心者   ●統計學一知半解,卻需要時刻關注最新動態的社群小編   

●需要快速調查、統合資源的市調顧問、行銷企劃工作者   ●正好缺乏質性文本分析數據的社會科學研究者   使用最新版本的Python3,易讀、易學且擴展性強的語法特點。   ●從零開始,由安裝教起,快速習得10大基本技巧、萃取有用資訊。   ●現學現賣,5大實戰演練,精進探勘能力:PChome 24h-商品資料、Google學術-論文資料、PTT 八卦版-PO文資料、誠品金石堂-書籍比價系統、PTT 政黑版-文字雲和長條圖。   ▶▶▶   按部就班,嗅得先機。   你,也可以是全新領域的開拓者!  

東亞國家之政治體制選擇偏好:一般公民、政治菁英與地緣政治面向之分析

為了解決數值分析ptt的問題,作者吳思緯 這樣論述:

本研究探討影響東亞政治體制選擇的三個面向:一般公民、政治菁英和地緣政治,結合量化和質化研究方法,先透過民主化理論和政治支持理論引導,再回顧過往相關研究之方向與成果,蒐集具代表性的數據資料以統計、文字探勘與地理資訊系統應用軟體進行處理,再將所得之研究成果以質性方法深入分析詮釋。 首先,就東亞一般公民面向而言,本研究聚焦於重新檢證民主化理論,結果發現:在人口統計學變項之年齡與教育程度上,愈年長者愈支持民主、教育程度愈高者愈支持民主,對於民主化理論還是相對有解釋力的;另外在政治學變項上,對本國民主體制之認知愈高者愈支持民主,也對於民主化理論是相對有解釋力的;而人口統計學之性別變項與社會學變項之經

濟條件,則對於民主化理論較無解釋力。其次,就政治菁英面向而言,本研究聚焦於東亞華語文化圈下三個政治體制歧異的國家(台灣、中國大陸、新加坡),針對政治菁英紛雜而又相似的政治類公開文稿特徵進行分析,結果發現:三國政治菁英皆強調經濟治理、重視對美關係、呼籲團結;中國大陸與台灣政治菁英從不同出發點皆重視民主;中國大陸與新加坡政治菁英皆因治理而強調多元文化價值;台灣與新加坡政治菁英皆因小國背景而提倡與國際社會的聯結。是以,本文可以發現三國政治菁英皆對民主政治體制擁有相當偏好,但在內涵上台灣政治菁英的民主偏好與自由有更強的聯結,中國大陸與新加坡政治菁英就呈現民主、治理與協調之間的融合關係。

再者,就地緣政治面向而言,本研究爬梳美、中競逐關係下的地緣政治現況,透過空間性的資料展示,描繪出東亞的發展已經不是一味遵循西方模式,中國路徑逐漸吸引東亞國家,牽引東亞國家走向西方式自由民主之外的另一種選擇。 最後,本研究針對東亞前典範時期之典範競爭概念進行分析,回顧不同政治體制各自論述之內涵與其在東亞情境下的不同表現與意義,進一步導出在未來的動態發展場域下,東亞地區基於規範主義式微將出現的區域合作以及從價值追求到聯盟爭霸的政治現實。

基於小樣本數據建立標註模型-以社群貼文為例

為了解決數值分析ptt的問題,作者顏碩均 這樣論述:

背景動機:近年來網路上文本數據急遽增加,分析文本成為各產業的趨勢,現有的深度學習能靠著文本和標籤進行分類預測,但標籤通常以人工方式進行標註,大量的數據以人工標籤方式並不切實際。另外,深度學習網路皆由多層神經網路層組成,訓練龐大數據相當耗時,然而在沒有這麼多標籤的情況下要建立實時且準確的標註模型非常困難。目的:為解決上述問題,本研究以小樣本建立標註模型,分別以兩個面向解決此問題,分別是數據建模前的提前篩選以及深度學習之小樣本模型,設立兩項目標:1.使用抽樣策略,減少模型訓練時所需樣本數量2.使用小樣本建立標註模型時,選擇最佳的深度學習法作為建模方法。方法:本研究收集了2019-2020社群網站

PTT Prozac版上文章作為數據,並以該文章分類作為模型訓練時的標籤,刪除了兩個標籤以外的文章,另外,文章最大字數只擷取至512個字元,字數超過的文章只保留前512個字元。數據經篩選後留下了1680筆文章,將其拆分為訓練數據840筆和測試數據840筆。處理文章以文本表徵呈現使用了BERT作為萃取工具,將一篇文章以768維度表示,在訓練模型前,處理過後的樣本透過六種選擇策略(熵、吉尼係數、分群、熵+吉尼係數、熵+吉尼係數+分群、隨機)分別以不同數量進行樣本的篩選,最後在遷移學習、主動學習、多任務學習以及元學習上建立標註模型,所有模型的優化函數為Adam,損失函數為交叉熵,學習率3e-6,批次

大小8,以上數值在每個模型中迭代10次。並以準確度、F1分數、召回率以及精確度做為評估標準。因此每種標註模型將會產生120種結果,協助判別各種組合在小樣本上的優勢與劣勢。結果:以方法進行實驗產生的120種數值表示,事先進行數據選擇的準確度,能夠比隨機抽樣高上3個百分點,並且使用熵作為抽樣方法最為穩定;另外,四種標註模型中,以元學習的準確度最高,在完整數據建模的準確度84.64%之下,元學習僅使用20%的樣本建模,準確度可達到78.45%。討論與結論:研究發現使用熵進行數據選擇並以元學習訓練模型,只需20%的數據能夠達到完整數據建模準確度的9成,透過小樣本建模達到高水準的標註能力,除了能解決模型

的運算時間之外,人工介入標籤的行為也大幅減少,並且以元學習的特性來說,其模型的參數還可以應用在不同領域中,大幅減少在個別任務中重新訓練參數的繁雜步驟,而與元學習同樣使用額外數據集訓練的多任務學習準確度較低,與文獻顯示一致,多任務學習較易受到不同類型的任務所影響,因此以元學習建立小樣本模型最佳。未來以小樣本建模的問題應還會持續存在,若自然語言處理尚未出現新技術,建議可以多嘗試多種特徵選擇策略,在建立模型前就使用相對具有建模意義的數據,增加模型準確度。