文化大學行政管理系的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

比較憲政工程：半總統制的次類型：總統國會制和總理總統制的憲政運作

為了解決文化大學行政管理系的問題，作者蔡榮祥 這樣論述：

　　本書的特色是比較半總統制國家兩種次類型：總統國會制和總理總統制的憲政運作，並透過台灣的個案和其他半總統制國家進行橫向比較來釐清比較憲政工程的重要梗概和提供良善憲政運作的處方。

文化大學行政管理系進入發燒排行的影片

我國軍事武獲政策對國防工業成長效益之分析

為了解決文化大學行政管理系的問題，作者陳文榮 這樣論述：

現今世界各國均以國防自主為目標，然我國近十年來，武器之獲得方式卻背道而馳，倚重採行「國外採購」武獲方式，而輕忽「研發自製」之方式。而國防支出與經濟發展實際上可以是雙贏的局面，理由有二，其一是以長期而穩定的研發投資及國內自製來吸引民間企業參與國防建設，並推展軍民通用科技協助整體科技能力提升。其二是國內自製可以配合政府擴大內需的政策，增加國內固定投資及擴大政府支出，推動國內經濟發展並有效協助解決國內失業問題。本文研究目的有二：第一、我國軍事採購(支出)對經濟效益影響的結果。第二、探討軍事自主與民間產業及經濟效益之關係。本文主要透過文獻整理探討鐵三角與倡導聯盟架構之理論進行分析。鐵三角(Iron

Triangle)理論主要分析行政部門、國會委員會與利益團體形成了一個排他的三角關係，且行政部門的自主性受到國會委員會與利益團體的控制；而在政策倡導聯盟架構之內涵包含了系統內部的變項與外部的動態變項，及政策次級系統內行動者的信念、策略、資源、限制，與彼此互動關係和對政策產出的影響，此一架構實囊括了靜態面與動態面的探討，且兼具由上而下與由下而上之兩大途徑之特色。另亦就世界各國國防工與國防預算概況進行探討；最後則針對臺灣在軍事武獲政策之倡導聯盟架構中，相對穩定變項、動態事件變項、政策需要改變的共識度、次級體系行動者的資源與其限制及政策次級體系行動者的影響等問題進行分析探討。本文最後為結論與建議，在

結論部分主要是說明臺灣之IDF 與潛艦採購案、政黨輪替的影響與倡導聯盟架構之政策次級體系等相互影響之關係；而在研究發現部分則提到我國軍艦採購與自主研發、國防武器裝備自主研發與科技人才培育及政策建議等三項；在政策建議部分主要是展望臺灣國防科技工業之政策執行、國防科技工業市場之開放與國防科技人才之培養等未來之發展，提出筆者個人針對國防科技工業之政策執行、創造國防工業研發園區與市場與建立軍、民科技人才培育制度等三項之建議。

中國大陸研究(第六版)

為了解決文化大學行政管理系的問題，作者 這樣論述：

　　本書由國內此一領域的專家學者，分別就其專業領域與長期研究的卓識碩見來做客觀的論述與事實的探討，介紹現代中國大陸發展相關的重要概念和理論，以及如何應用於現今中國情勢發展。 　　全書共14章，內容包括中國共產黨發展史、意識形態、政治、經濟、教育、社會、外交等各領域的發展情形，以概述的方式及較為宏觀的角度探討中國的各項情形。藉由較接近事實之價值判斷，增進讀者瞭解現代中國大陸發展之本質，以及應用分析方法，讓有志從事中國大陸研究者，能對發展與變遷中的中國大陸有更正確的認識，並獲得分析當代中國所需知識與工具，培養獨立分析判斷之能力，提供國內學界暨後起的莘莘學子一本嶄新實用的中國大

陸實用教材。 　　第六版依照最新時事增加了兩岸三地的最新發展，例如香港最近發生的「讓愛與和平占領中環」與「反送中」行動，在本版中即相當詳細地介紹其來龍去脈，讓我們雖然身在台灣卻不會獨善其身，而能掌握時代脈動。  

高雄縣市合併升格後鄉鎮市長任命制度變革之影響分析

為了解決文化大學行政管理系的問題，作者陳進德 這樣論述：

高雄市縣合併改制後，使原高雄縣二十七個鄉鎮市改制為區，由地方自治團體變成行政區，鄉鎮市長改為區長並由市長依法派任，基層地方治理的方式和效果也因之而不同。這個變遷衝擊的範圍雖是大高雄市三十八區，但影響的程度卻不一而論。以原高雄市的十一個區為例，已慣行以區（直轄市之下的區）的治理方式多年，早已適應扮演派出機關的角色；作為區治理重要行動者的里長、社區發展協會及其他團體亦熟悉市府在區治理運作的規則，連民眾也是早就習慣區公所的服務方式，是故其所受衝擊較小。反觀原高雄縣的鄉鎮市，其在未合併前均為地方自治團體，在地方的治理上，有人事權、財政權、自治權以及自主組織權，在執行上較有自主性；另外，在產業結構上也

與以工商業為主的原高雄市的區迥然不同。 故本研究之對象為鄉鎮市長任命制度之變革，而研究的方式和目的，是從跨域治理之相關文獻、理論與概念作分析並藉由以深入訪談方式來了解目前大高雄市38區中曾任鄉鎮市長、官派區長、區政諮詢委員(原鄉鎮市民代表會)及市議員，對高雄市縣合併升格直轄市二年來的適應問題及看法，再透過從府際關係、行政效率、地方財政及地方自治等四大層面，比較未合併前原高雄縣鄉鎮市自治和合併後區官治的差異，希望能了解鄉鎮市長官派任命制度的變革是否對政府的治理有所助益，以及在往後的時務運作上之處理方式，是否有其需改進之處，並反思鄉鎮市地方自治團體地位應否恢復或思考以另一種方式來產生區長人選

的看法，進而提出對鄉鎮市長官派制度的政策建議，作為國家未來思考研議全面廢除鄉鎮市地方自治層級，改為中央與地方二級制的政策參考依據。