新竹縣市合併缺點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站國民黨民調/近5成挺竹竹苗2026合併7成支持應做配套也說明:此外,朱立倫質疑,新竹縣市升格為何要趕在各政黨提名之際來修法,距離選舉前不到一年做匆促修法,難道不是為一人之私、政黨之私嗎?升格要真升格、不能假 ...

銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 席代麟所指導 湯治平的 連江縣行政區劃調整之可能方案分析 (2018),提出新竹縣市合併缺點關鍵因素是什麼,來自於行政區劃、連江縣、可能方案分析。

最後網站懶人包》台灣第七都?大新竹合併,優勢疑慮一次看懂則補充:1.新竹市長林智堅指出,新竹市跟新竹縣創稅加起來高達1900億元,全國名列第5,基礎建設卻不如其他直轄市,大新竹合併確實有必要性,以台灣產業及2縣市 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新竹縣市合併缺點,大家也想知道這些:

連江縣行政區劃調整之可能方案分析

為了解決新竹縣市合併缺點的問題,作者湯治平 這樣論述:

面對城鄉變遷與全球化衝擊,行政區劃調整除了可改善區域發展落差問題外,亦考量都會區合理的治理範疇,而鄉鎮的重新區劃與建設,將有利於提昇國際競爭力。連江縣現今劃分四個鄉(南竿鄉、北竿鄉、莒光鄉及東引鄉),四個鄉合併牽涉範圍甚廣,在政治、社會文化與產業經濟等各方面都需要審慎考慮,為平衡區域發展及行政區劃調整之理由,本研究藉由相關文獻探討以及深度訪談,以瞭解連江縣行政區劃之現況及問題,並進一步分析連江縣行政區劃調整之可能方案。 研究結果發現:由於連江縣目前依其地理環境分成四鄉五島,各島皆有其文化及特色,造成進行行政區劃調整的限制較多,因此若要進行連江縣的行政區劃調整,必須作全面性的考量

,並採取漸進式的調整方式,以「鄉」為單位,依據各鄉交通便利性或人口數來考量可能方案,而受訪者對於連江縣行政區劃調整之看法兩極化,且目前地方行政區劃並未完成法制化,亦無相關法律或配套措施可依循,致使推動行政區劃有困難;文末綜合各方論述,提供具體的方案及建議,以供未來政府機關規劃執行連江縣行政區劃時之參考。