新芬黨的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

各國制憲運動

為了解決新芬黨的問題，作者施正鋒 這樣論述：

　　憲法是用來規範國家及政權的基本結構，特別是政府的權力、及人民的基本權利。就狹義而言，憲法的制訂是指一群政治行為者草擬、討論、以及核可憲法；廣義的制憲則還包括釋憲、修憲、及變更不成文的憲政常規，因此又稱為「憲法變革」。 　　制憲的時機通常在國家面對重大挑戰之際，如美國1787憲法時的社會經濟危機、法國1830憲章時的革命、德國在兩次大戰後的戰敗、法國1946憲法時的戰後重建、美國的殖民地解放獨立等等。在革命之後，人民作為主權擁有者有權取消原本的契約關係，制憲意味著擺脫舊有體制的束縛、透過新憲來重新建構自己，因此，制憲又有民族塑造的意義，而新憲象徵著這個國家的主權。 　

　概念上而言，制憲與修憲的最大差別在於究竟憲法的內容是通盤的取代、還是只作局部的修訂。到底是修憲、還是制憲，不在於內容、或是程序，而在於是否立意承先啟後、或者是在歷史的關鍵時刻打定主意採取新的憲政秩序。  

新芬黨進入發燒排行的影片

北愛爾蘭議題之研究：共識民主的觀點

為了解決新芬黨的問題，作者曾英宏 這樣論述：

北愛爾蘭議題可謂當代最具戲劇性的區域爭議，在爭議各方長期競相使用武力展開各種規模大小不一、隨機或有特定對象的、有計畫或無計畫的仇殺屠殺暗殺後，爭議雙方卻在1993年開始進行和平對話，嘗試以和平手段來解決爭議。雖然和平之路並非一帆風順，但迄今雙方仍在此路徑上堅持前進。相對於同時期盧安達的種族滅絕大屠殺(1994年4月到6月)、南斯拉夫內戰中的種族清洗(ethnic cleansing)，北愛爾蘭爭議的和平進展更成為後冷戰紛亂的國際社會中令人欣喜與訝異的現象。 「何以仇怨糾葛如此之深的北愛爾蘭問題，竟能朝和平解決的方向發展？這種進展是否能夠持續下去？」這是所有關心國際社會的人在見到今日北愛

爾蘭的和平進展時，都會產生的疑惑。當代許多區域衝突中的弱勢者以激進手段尋求正義卻反削弱其正當性之時，唯有同樣採取激進手段的北愛共和軍與新芬黨，能在包括英倫三島在內的全世界獲得高度的同情。 在思索北愛問題時，本論文認為，北愛爭議的成因絕非只是宗教信仰與族群文化認同的衝突，而是源自於藏在宗教外衣內的民族認同和政治及社會資源的分配不公。因此，本論文假設，近年來北愛爭議的緩解，乃在後冷戰時代歐洲區域發展與不列顛、北愛爾蘭社會對和平解決北愛問題的需求增強下，爭議雙方有意識地以共識民主( Consensus Democracy )的憲政機制安排來重新進行資源的分配，之後新的資源分配在促使和平互動上的實際

效果，又進一步強化了這些憲政機制安排。本論文的目的，即在經由對北愛爭議的形成與發展過程的解析，證立上述的假設。

牛津英國歷史辭典

為了解決新芬黨的問題，作者（英）約翰·坎農（主編） 這樣論述：

1、該詞典是目前內容最為全面最權威性的英國史專業辭典。該詞典由著名英國史學者John Cannon擔任主編，100多位知名英國史專家學者參與編寫，共704頁，3800多個詞條，時間從公元前55年羅馬對不列顛的入侵起，到現任英國首相卡梅倫時期止，共2000多年的歷史。內容全面，包括了政治、經濟、思想、文化、宗教、教育、外交、人物等各個領域。詞條的解釋視野寬闊，全面、準確、簡明。可以說這是一部真正完全意義上的英國史辭典。2、該詞典是目前最新的英國史專業詞典。該詞典2001年出版，2004年進行了修訂。2009年第一版對原來的內容不僅做了進一步的修訂，而且大量增加了新的內容，如首

相戈登·布朗、戴維·卡梅倫，北愛爾蘭新芬黨領袖傑里·亞當斯等，可以幫助了解當前英國政治經濟社會的最新發展。3、該詞典適用對象廣泛。不僅可以為大學歷史專業的學生學習英國史知識提供可靠權威的解釋，也是從事英國史教學與研究的專業人員的理想參考工具，還可以滿足廣大英國史知識愛好者的需要。

當代北愛爾蘭和平進程：權力共享作為和平的前提

為了解決新芬黨的問題，作者林靜妤 這樣論述：

北愛爾蘭地區從英國墾殖以來即存有英國新教徒移民與愛爾蘭天主教徒的雙邊族群問題，後者在英國統治之下長期居於弱勢地位。1949年，愛爾蘭共和國獨立之後，聯合派新教徒支持北愛爾蘭留在英國，共和派天主教徒則主張北愛與愛爾蘭共和國統一。從1960年代末期開始，北愛爾蘭問題因為雙方暴動頻仍而白熱化，自此經歷了30多年的嚴重暴力衝突時期，恐怖攻擊、流血事件造成社會動盪不安。在多方的努力促成之下，英國、愛爾蘭及北愛爾蘭各主要黨派終於在1998年簽訂了貝爾法斯特和平協議，此為北愛爾蘭和平所出現的第一道曙光，北愛的和平進程亦自此步上軌道，雙邊族群妥協以權力共享的模式，共同治理北愛爾蘭地方政府。然而自此成立的權力

共享自治政府運行並不順利，雙邊族群難以達成共識並多次造成自治政府停擺。經過長達五年具歷史意義的談判之後，民主聯合黨與共和派新芬黨以及英、愛的領導人終於在2006年達成恢復北愛地方分權政府的聖安德魯斯協議，2007北愛爾蘭新權力分享政府正式恢復運作。本論文針對當代的北愛爾蘭和平進程做進一步的分析與探討，期能夠建立一份具有完整性的北愛爾蘭專題研究。本文的研究目的為在一個具有國家認同及族群衝突的社會中，如何由衝突走向能夠「共存」。本文以歷史研究與文獻分析作為研究方法，內容共分為六章，論述架構如下：首先第一章為緒論；第二章為北愛爾蘭問題的歷史進程，討論愛爾蘭天主教徒與英國新教徒政治、宗教、族群之衝突淵

源，進而分析愛爾蘭問題如何轉變為北愛爾蘭問題；第三章為北愛爾蘭問題的解決途徑，包括英國與愛爾蘭共同解決北愛問題的過程、美國對北愛爾蘭和平進程的影響以及最終促成的貝爾法斯特和平協議；第四章探討根據和平協議所建立的北愛爾蘭權力共享自治政府，首先討論地方自治政府的運作模式、初期運作實況及所遭遇的垮台危機，再探討關於北愛爾蘭和平進程的重大突破以及其它對於北愛和平發展有所阻礙的因素；第五章為北愛爾蘭之轉型正義，討論英國及北愛爾蘭政府對於過去近40年來北愛衝突事件之受害者所進行的轉型正義行動及警政制度改革，並探究轉型正義對於北愛爾蘭族群衝突之影響；最後第六章提出本文結論。