旋風tv新版的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

品讀、視聽與翫藏︰水滸故事的商品化與現代化

為了解決旋風tv新版的問題，作者郭璉謙 這樣論述：

本論文從「商品化」及「現代化」的角度，來展現1912年至2012年之間，水滸故事如何在清末西學東漸，乃至於現今的全球化浪潮之下，延展生命力。要強調的是：文中許多考察對象將是流行時尚下所產製的娛樂玩物，純供休閒消遣，較著重水滸故事在大眾文化範疇的表現。所謂「商品化」是指製造商透過人工或機械，以水滸故事為題材產製而出的有形(如書籍)或無形(如音樂、戲曲)的產品，並經由市場行銷，讓消費者通過貨幣交易以牟利。製造商雖將水滸故事商品化，並不代表絕對可以牟利，也有可能因市場評估錯誤，導致商品滯銷或利益未如預期，成為試驗商品。對「現代化」抱持兩種看法：一、現當代工業科技的重製；二、現當代意識的置入。「現當

代工業科技的重製」乃指清末西學東漸，引入如石、鉛印刷術、電影工業，甚至有連環畫，促使書籍商品有更為多樣的選擇，並讓觀眾在傳統表演藝術之外，能夠有新的休閒娛樂。隨著工業科技的進展，電視、電玩、網路相繼問世，一來藉由水滸故事產製商品，二來成為水滸故事的流播媒介。「現當代意識的置入」會隨著時代變遷，故能見扭轉女卑，女性地位提升；揚棄舐血，英雄不容籽渣；抑斥迷信，科學解釋鬼神；援入情感，鐵漢柔情繞指。此外，中國共產黨的社會主義路線，也是一種現代化，正當許多國家倣效歐美的民主政治時，中國共產黨是視蘇聯的社會主義為政治現代化的楷模，毛澤東甚至為了超越蘇聯所樹立榜樣，在1958年發動「大躍進」、1966年展

開「無產階級文化大革命」，以強硬專制的態度邁向社會主義所期望的平均分配財富。 為考察水滸故事的商品化及現代化如何趨就大眾市場的期待，全書正文擬以四章進行論述︰ 第一章〈品水滸〉︰以出版、閱讀及創作為軸線，探討文字為主的《水滸傳》印刷出版情況，以及電視講談節目造就的明星學者，並延伸到水滸續、改、補的創作。 第二章〈演水滸〉︰管窺傳統戲曲、當代舞台劇等表演藝術的轉變，以及影視、動畫所演述的水滸故事。 第三章〈畫水滸〉︰研析水滸故事如何呈現於版畫、連環畫及漫畫。 第四章〈翫水滸〉︰觀察由水滸故事拓展而成的娛樂遊戲及品翫收藏。 選擇此四個面向的原因，在於以閱讀為主的

〈品水滸〉、以視聽為主的〈畫水滸〉及〈演水滸〉、以翫藏為主的〈翫水滸〉，從水滸故事的流播過程看來，儘管品讀、表演、插圖及翫藏等形式，隨時代更迭而有所異變，但不變的是娛樂感受，且足夠凸顯水滸故事的商品性格。 本文預期成果及貢獻，主要有以下幾點： (一)、挖掘並重新認識馬蹄疾《水滸書錄》中所載錄的資料，使之不再純為著錄，而是可以建構出水滸故事從商品化、經典化到品牌化的過程。 (二)、展現水滸故事的魅力，將目光投注大眾媒介，從品、演、畫、翫等四個面向，觀看名著發酵的娛樂經濟及文化創意產業。 (三)、開拓「古典文學現代化」的議題。在台灣，中文、大眾傳播、視覺設計、數位娛樂等系所

，雖然對文本研究、影視、電子遊戲、漫畫等議題，皆有精言闢論，但對「古典文學現代化」的議題，投入少量的關注。 (四)、在此倏忽萬變、稍縱即逝的傳媒時代，有許多因「古典文學現代化」而成的商品，但也不少商品在一陣旋風狂熱之後隨即泡沫湮滅，本文趁此整理著錄水滸故事在品、演、畫、翫四部份的商品，為此留下蹤跡。 (五)、活化古典文學生命力。古典文學也成各個傳播媒介的題材之一，學界若能本於對中國文學的專業素養，讓古典文學能夠在「大眾娛樂」與「文化/文學深度」之間，取得平衡。

電腦居家化之媒體論述分析(1995年-1996年)

為了解決旋風tv新版的問題，作者蔡宛真 這樣論述：

本研究採用論述分析來研究台灣電腦居家化初期的出現的流行論述，經由檢視媒體論述，來挖掘出社會對家中電腦投注的文化意涵，瞭解電腦進入家庭過程中出現哪些論述，這些論述又怎麼反映當時的社會價值與訴求。研究資料的分析時間為1995年至1996年。分析的媒介以平面媒體為主，包括報紙、雜誌、平面廣告。電腦居家化的論述大多都和「有小孩的核心家庭」相關。對於核心小家庭而言，學校成為比企業更重要的聯結家庭和電腦的仲介，父母往往是為了小孩購買電腦，而不是自己。電腦可能是橫亙在父母與小孩間的代溝，父母不懂電腦語言、文化，而難以進入孩子的世界；相對的，也可能成為兩代之間溝通的橋梁，成為另一種親子關係促進器。 電

腦居家化論述中，女性的角色多劃限成小家庭中的母親角色，消費電腦的動機為能負起教育下一代的職責。不過女性仍在社會設限的眼光中，致力尋找抗爭的可能，展現對於電腦求知的渴望，只是渴求而不可得，跳脫過往認為女性對於科技使用上完全弱勢的形象，反映女性對於科技的恐懼其實是由周遭社會環境塑造出來的。 電腦居家化四面向中納入、佔用、轉化的概念都和電腦家庭的想像「核心小家庭」相關連，但無法斷論是否是由核心小家庭出發，形成其它概念的相關論述；亦或相反。只能說是論述間各有牽涉，互為因果，並構成了主要以核心小家庭為中心的論述。 除此之外，電腦居家化論述在佔用及物化概念上，以將電腦「去高科技形象」的論述為主

。同樣的，物化的空間論述為電腦外觀和家庭美感衝突所苦，因此從消費端和生產端都可見到擺脫電腦高科技形象的努力：消費端試圖降低電腦外觀擺在家中的衝突感，同時生產端則調整電腦外觀設計，推出更時尚的家用電腦產品。 從家庭概念的角度來看，電腦居家化的論述主題是界線的延伸以及模糊。電腦被想像成家中的神經中樞，未來的使用者可從遠端控制家庭中的各式電器，家庭隨著電腦遙控延伸至遠方。不只家庭概念向外擴張，社會也滲透進家庭，讓家庭/社會界線日趨模糊。