日本建築事務所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

日本建築：材料與樣式的應用

為了解決日本建築事務所的問題，作者（英）米拉•洛克 這樣論述：

日本建築一直受到日本特殊的本土化環境與非日本本土文化的影響，其形式與結構材料都頗具個性。高聳的屋脊與長長的屋簷、厚重的木質結構、塗抹了稻草和沙子的石灰牆，覆蓋著薄如蟬翼般的和紙的滑動門，都是標誌性的日本建築元素。   《日本建築：材料與樣式的應用》從實踐性與創新性的角度，綜合且充分地反映出日本建築師們重視利用自然材料與建築結構、融合四周環境與歷史傳承等獨具匠心的設計魅力。 米拉·洛爾 畢業于美國賓夕法尼亞大學。她曾是日本建築事務所孝村上株式會社（Takayuki Murakami) 的合作夥伴。目前，她是美國猶他大學建築學院的副教授，研究方向為傳統與當代的日本建築設計。她的

其他著作，如《超級土豆：杉本貴志設計全記錄》（中信出版社）《禪宗花園》（中信出版社）已經出版上市，深受讀者的喜愛。   王沖，中央美術學院設計學博士研究生，東京大學工學碩士，南京大學建築學碩士。從事藝術都市研究及空間設計實踐，多次赴日本、德國、美國、新加坡、韓國等國家和地區參加學術會議與設計展覽，曾參與日本傳統建築文化財申報工作，出版譯著《日本建築的藝術》（華中科技大學出版社，2019）。

日本建築事務所進入發燒排行的影片

集合住宅能源計算基準與標示之研究

為了解決日本建築事務所的問題，作者陳旻婕 這樣論述：

近年來社會大眾對於減碳議題及綠建築相關內容有所關注。2020年經濟部能源局統計我國住宅部門電力消費佔18.5%僅次於工業部門55.6%，顯示住宅部門耗電及節能對於台灣的重要性。歐盟在2002年率先實施建築能效標示制度（EPBD），而我國也為了推動建築能源效率認證，於2020年發展出台灣建築能效評估系統TBERS(Taiwan Building Energy-Efficiency Rating System)，本研究在TBERS架構下之R-BERS系統(Building Energy-Efficiency Rating System for Residential Buildings)做為住宅

類建築評估使用，對新建住宅制訂建築能效認證制度，可達到有效管理建築節約能源，並與世界各國的發展趨勢接軌。本研究因集合住宅設計多樣化，且評估案件面積規模不同，因應不同集合住宅評估案，量身制定該評估案之R-BERS評分尺度基準，所以必須擬出R-BERS照明及空調耗電密度基準，供不同集合住宅，住宅專用分區評估案使用，運用建築動態耗能分析eQUEST軟體，進行集合住宅住戶專用分區之全年耗能模擬，共進行45種不同參數設定之研究，其模擬成果與近年住宅耗能統計資料接近，具有一定之信賴度，也發現其模擬不同格局一房到五房之EUI分布皆呈現右偏分佈。最終選擇集合住宅三房型的空調與照明EUI基準，作為台灣R-BER

S評估法中的「非透天集合住宅」住戶專用分區之評量尺標。本研究挑選14個近年拿到綠建築標章及候選綠建築之集合住宅或社會住宅案例進行R-BERS評估，在這14個案例中R-BERS評估等級皆可達4級以上，並探討其建築規模與碳排總量關係，也為了了解目前建商提供住戶以毛胚屋形式的照明EL空調EAC皆=0.9時，公共區域照明及空調進行評估，可拿到評估1級的方式，以Case8為例原設計評估等級2級，設定15種不同方案之住宅及公共分區固定式設備進行評估，方案6配合住戶烹飪習慣以瓦斯爐台進行設定，先暫且不考量高層建築消防廚房防火區劃的問題，加上一般普遍建商提供的公共區域固定式設備，以瓦斯爐台1級、瓦斯熱水器2級

、有保溫材之熱水管設定、地下室採用有標章風機及使用動力回生的永磁馬達電梯，此時評估等級可達1級。而假使要提升評估等級到1+級，以現有的住戶照明、空調採毛胚屋形式是無法達成的，必須在住戶內提供能效等級佳的空調設備，才有機會拿到評估1+級。以上15個方案設定，主要是為了提升建築節能及減碳的效果，可供未來新建社會住宅與集合住宅評估時，政府單位或建商挑選相關設備挑選時有所參考。

冬山河的八十年代：一段人與土地的深刻對話

為了解決日本建築事務所的問題，作者謝國鐘 這樣論述：

　　八十時代的冬山河改造，不只是一條河的改造，更觸發連結一群對土地熱愛的人們，與冬山河日夜深刻對話，那樣的愛戀促成我們現今所看到，可以親近，可以身體感受的河流，改變了台灣河流總是讓高聳土堤阻隔，人與河無法親近，人與土地的分裂狀態。 　　八十年代的台灣，人心思變，想要找到新的出路。民主意識運作，新聞出版自由，戒嚴令的解除。一九七九年年一月一日，美國宣布與台灣斷交，一九八七年七月十五日台灣正式解除長達三十八年的戒嚴令，這動盪不安的九年之間，時時充滿著暴雨將至的鬱悶空氣。政治戒嚴所造成的社會規律有序的假象，不斷被追求思想解放及政治自由的異議份子猛烈衝撞，當時的社會氛圍就像是「萬

山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧」！ 　　八十年代的冬山河與他們相遇，從此開啟了一條河新的生命，開啟人與河新的關係。 　　三十八歲的年輕縣長陳定南，看見一條河的美，與積極改造的決心，把握蔣經國執政對地方建設看重，全力以赴爭取經費。 　　早稻田大學建築系博士班學生，在日本研究水緣文化，被水感動，以護土親水為設計核心的郭中端，想幫學妹郭中端，被這一群人的工作熱情感動的象集團負責人樋口裕康，熱愛大自然，從美國學成歸國的觀光局技正江惠珍，對自然景觀規劃的投入。 　　從台北調回宜蘭的觀光課課長郭繼宗，一流的纏功，專業的行政管理。 　　這些靈魂人物在生命中最燦爛的時刻與河對話，完成了冬山河的改造，也

完成了與自己生命之河的對話，這應是此一訪談最最感人之處。 　　全書分為三部份，作者以報導文學形式書寫。 　　書中的故事與訪談記錄跟在作者身邊十多年了，每隔一段時間，他便會拿出來重溫一遍，其中有些對話簡直就像烙印一般，深深雋刻於腦海中，並且對他造成深遠的影響。 　　第一部分『冬山河的八十年代』 　　這是一段珍貴的冬山河改造訪談，作者訪問了冬山河改造的靈魂人物，包括陳定南（當時宜蘭縣縣長），郭中端（中冶環境造型負責人），樋口裕康（象集團負責人），江惠珍（當時光觀局技正），郭繼宗（當時宜蘭縣觀光課課長） 　　三十八歲擔任宜蘭縣縣長的陳定南，即對冬山河整治皆有整體的規劃，並堅持環保，對施工品

質和美學堅持絕不妥協，激勵整個縣府團隊的工作熱情，讓日本建築事務所，即使賠錢也願意接下案子，象集團負責人樋口裕康說「我輸給了一群熱情工作的人」。 　　——「他不像現在的縣長，他都是親自推銷，親自跑，拎著一個包包，像個sales一樣！」當時的觀光局江惠珍技正說。 　　——「這是企業的精神在改革一個機器！我們今天才在談『學習的政府』，二十年前陳縣長就在做了，只是那時候我們不知道那叫做『學習的政府』！」一頭灰白頭髮的郭繼宗追憶著當年宜蘭縣政府上上下下都充滿熱情的工作氛圍，卻讓我連想到「白頭宮女在，閒話說玄宗。」　 　　——「師母對我說你做冬山河，比拿到博士學位重要！！」郭中端的早稻田建築博士班

老師吉阪隆正，生病過世，她無法拿到博士學位，得重新撰寫博士論文時，師母這麼對她說。 　　——象集團負責人樋口裕康說「冬山河這個案子，對我們而言，就算以世界建築史來看，也是一件很特別的案子。具體來說，創作一個東西，要對那個東西投入熱情和自己的意識。沒有這樣做的話，最後的成果將會變成另一種東西。現在我們看著冬山河，那些成品裡都有放進我們的期望和意識。」 　　第二部份『在地夢行者』 　　書寫島嶼之南，投入社區營造的當地夢想人物精彩故事。 　　讓毫無品質景觀巷弄變成綠樹如蔭，人情濃密的台南烏桕巷，高雄橋頭五里林社區尋找先人歷史，發現柱仔腳厝的歷史，成為社區共同的回憶。嘉義海口寮一個小村落，外地

求學返鄉的年輕女孩，為在地的小孩成立托兒所。台南金華里里民爭取成立社區公園的艱辛之旅，台南莉莉水果店老闆李文雄熱愛自己的故鄉，主動編印刊物，記錄故鄉好吃的水果及動人的故事。 　　第三部分為『城市失樂園』，透過省思與批判當前政府及政治領袖缺乏都市規劃的整體視野和美學素養，讓全台淪為建商的遊戲場。 名人推薦 　　江惠珍（前觀光局技正，參與冬山河改造） 　　李永展（中華民國社區營造學會理事長） 　　林光義 (陳定南教育基金會董事長) 　　郭中端（中冶環境造型顧問有限公司負責人） 　　廖嘉展（新故鄉文教基金會董事長） 　　(依姓氏筆畫順序排列)

地方創生下銀行的角色-以蘇澳鎮為例

為了解決日本建築事務所的問題，作者林志昌 這樣論述：

在臺灣，地方創生主要在於協助地方發展特色，吸引產業進駐、人口回流，繁榮地方的計畫。因其為一項跨領域、綜整各界量能、由下而上，從社區需求到凝聚社區共識的工作。最主要在於蘇澳鎮地方創生的工作者，如何在在日常生活中與原本的產業條件下，進一步發展觀光與產業，當中，很重要的是資金的來源與金融工具的運用。除了政府政策端的產業規劃、資源匯整，以及協助找尋地方特色之外，最重要的資金來源主要是銀行借貸。而銀行在地方創生的角色當中，除了資金提供外，也包含了原有的中小企業輔導功能。地方創生如同新創事業，倘以銀行傳統徵授信流程評估地方創生者恐有資訊不足之處，讓貸予資金的銀行業者承擔較高的風險，帶進”KYC、KYP將

有助於風險控管及業務推展。目前銀行貸款政策中，廣泛應用於地方創生工作者貸款為青年創業及啟動金貸款項目，本文研究銀行透過前述貸款項目做為擴展新客源及培養未來殷實往來客戶基石，最終讓地方創生者成為蘇澳優質中小企業一份子。同時，蘇澳鎮也能透過分行端，讓地方特色更廣為人知，吸引更多人加入「認識蘇澳」行列，為共榮蘇澳盡心力。