星野集團花蓮的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站星野集團在台首間渡假村「虹夕諾雅谷關」每間都有私人露天 ...也說明:日本星野集團看好台灣市場,帶著旗下頂級旅宿品牌虹夕諾雅,選定台中谷關打造星野集團在台首間渡假村「虹夕諾雅谷關」,預計於今年6月開幕, ...

嶺東科技大學 觀光與休閒管理系碩士班 黃文雄所指導 張巧穎的 應用重要性表現圖分析法 探討溫泉旅館服務品質之研究 (2020),提出星野集團花蓮關鍵因素是什麼,來自於旅館、服務品質、顧客滿意度、重要性表現圖分析法、溫泉旅館。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 王立達所指導 蔡文宜的 台灣旅宿產業管制政策與法制研究:以民宿產業發展為中心 (2020),提出因為有 發展觀光條例、旅館業管理規則、民宿管理規則、法規鬆綁、解除管制、政府失靈、競租、俘虜理論的重點而找出了 星野集團花蓮的解答。

最後網站日本福島磐梯飯店星野集團磐梯山溫泉飯店滑雪場旁超讚度假村則補充:久聞星野集團大名許久,這次終於有機會一次收集到青森和福島共三間度假村,我只能說真的太高級太爽了!第一篇就來跟大家分享我們最後一天的住宿, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了星野集團花蓮,大家也想知道這些:

應用重要性表現圖分析法 探討溫泉旅館服務品質之研究

為了解決星野集團花蓮的問題,作者張巧穎 這樣論述:

本研究欲探討臺中市和平區某溫泉旅館消費者,對於旅館服務品質的重要程度與滿意度之關係。以偏最小平方法之重要性表現圖分析法進行探討,並據以提供後續經營策略。問卷施測以非機率抽樣,發放問卷為350份,有效問卷為292份。根據偏最小平方法分析結果建立重要性值和表現性值,並分為四個象限,其中「繼續維持」 的象限包含:「住宿基礎設施」、「員工專業知識」、「等待時間」;屬於「優先改善」象限的則是 「餐飲服務」;屬於「過度供給」象限的則是「員工的態度和行為」、「安全設施」、「客房品質」、「櫃檯服務」;屬於「低順位」的則是「社交」。並根據研究結果,提供具體建議供後續參考。

台灣旅宿產業管制政策與法制研究:以民宿產業發展為中心

為了解決星野集團花蓮的問題,作者蔡文宜 這樣論述:

當世界旅遊趨勢因網際網路與智慧型手機普及,網路旅遊平台興起而改變年輕消費者預訂遊程與住宿習慣,造成國際間多元旅宿盛行。我國發展觀光條例乃在戒嚴時期以團體旅遊為本位所設立的管制與管理制度,除了因開放大陸探親曾大幅修改旅行業管理規則外,解嚴三十年來不曾因國際旅遊趨勢改變成以自由行為主的管理制度,或因數位平台興起引發消費者行為模式改變。為了促進業者在數位經濟時代的競爭能力與加強保護消費者權益而進行全盤性旅遊與旅宿產業管制面與法制面的檢討,反而持續以威權時代所制定高度政管制規範套用在觀光旅遊業各類別的業者,阻礙了已成為台灣觀光亮點之一的民宿發展處處受限。2001年民宿管制制度之建構時並非參酌我國民情

與實務設計出能促進產業競爭、維護在地居民權益又能保護消費者之民宿管制制度。反而因行政機關之本位主義與協調困難,與旅館業動員遊說下,限縮民宿得申請之區域與範圍,造成民宿產業發展受限。即使因陸客來台導致全台旅館房間供不應求時,旅館業仍大力反對觀光主管機關放寬旅館與民宿行政管制並修法將更多元的旅館或民宿類型納管,以減少新興民宿及新型態旅館業者進入市場與既有業者競爭。本文以政府管制理論中的管制俘虜理論與競租理論來分析結構性問題造成我國旅宿產業因應時代洪流解除管制之政治結構面困難性。同時也採用歷史結構分析理論說明我國在威權時代所制定的高度行政管制措施與法規,即使在逐漸進入民主深化期的今天,國內外政治、經

濟、社會條件都在過去三十年有巨大變化,台灣旅宿產業管制政策與法規仍停留在威權時期架構而無法撼動的原因。本文認為旅館與民宿管制鬆綁與相關法規修改並非僅是旅宿產業的問題或僅為一個觀光議題,而是涉及多重政府部門之職掌與規範、私部門之經營權益,民間社會之消費安全和環境開發、生活品質等面向之複雜治理議題。中央政府制訂法規、地方政府負責執行之府際運作,如未能增進彼此溝通協調,實際瞭解地方發展需求,則不論發展旅館或民宿管制政策,皆會有落實與執行上的困難。本文針對『未能取得旅館或民宿執照』原因分析後,針對管理旅宿業之威權時代所制定高度行政管制手段進行檢討,並參考英、日、德等國之民宿產業興盛之國家旅宿管理制度後

,提出我國旅館與民宿管制模式修正方向供參考。