智慧政府與數位服務海巡人員的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站推動區域資安聯防台中數位局攜手彰投雲竹培訓資安人才也說明:台中市政府數位治理局昨(11)日舉辦資通安全專業教育訓練,培訓近百位公 ... 資通系統安全強化有非常大的助益;此次邀請前行政院海巡署通電資訊處資 ...

淡江大學 國際事務與戰略研究所博士班 施正權所指導 曾明斌的 臺灣海事軟實力之建構與運用---以海巡署為例的分析 (2021),提出智慧政府與數位服務海巡人員關鍵因素是什麼,來自於軟實力、海洋治理、海洋政策、海巡外交。

而第二篇論文高苑科技大學 經營管理研究所 李義昭、李長群所指導 楊喻丞的 軍機策略性商維案妥善率之探討-以空軍某基地為例 (2021),提出因為有 策略性商維、妥善率不及格、工時差異的重點而找出了 智慧政府與數位服務海巡人員的解答。

最後網站推動區域資安聯防台中數位局攜手彰投雲竹培訓資安人才 - 風傳媒則補充:攜手加強資安,中台灣共同合作」台中市政府數位治理局11日舉辦資通安全 ... 資通系統安全強化有非常大的助益;本次邀請前行政院海巡署通電資訊處資通 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了智慧政府與數位服務海巡人員,大家也想知道這些:

臺灣海事軟實力之建構與運用---以海巡署為例的分析

為了解決智慧政府與數位服務海巡人員的問題,作者曾明斌 這樣論述:

總統蔡英文女士於2019年3月21日至26日率領內閣成員至南太平洋邦交國進行國是訪問,並將此行取名為「海洋民主之旅」,以海洋與民主為主軸,拜訪大洋洲的友邦帛琉、諾魯及馬紹爾等國,以實際行動穩固邦交,並與前揭國家簽訂《海巡合作協定》(Coast Guard Agreement)。海巡署近年展現的海上執法與救難成果似乎正幫國家開啟另一扇大門,吸引其他國家的交流與合作,海巡外交(Coast Guard Diplomacy)也成為臺灣新的對外交流模式。海巡署對外所展現的吸引力,似乎與約瑟夫.奈伊(Joseph S. Nye Jr.)在80年代提出的軟實力(Soft Power)概念相契合,強調國家除

了能運用軍事與經濟等硬實力外,仍有其他能力足以影響其他國家決策,不論是議程的設定或國際建制的建立,藉由彼此均認同的價值與系統,達到權力運用的效果與影響力。在奈伊的研究中,認為軟實力主要源於文化、政治價值與外交政策,惟本研究認為除了前揭三種來源以外,隨著非傳統安全與全球治理的議題逐漸被國際社會重視,國家在海洋事務各種層面的卓越表現,將成為新的軟實力來源,本研究將其稱之為「海事軟實力」。本研究將以奈伊所建立的「軟實力」理論為基礎,輔以海洋意識與行動等要素,結合權力分析的概念,進行理論推導與修正,建立「海事軟實力」概念架構,並分析「海事軟實力」可能的權力資源與行動,建立相關的評估指標與方法,並以海巡

署為例進行實際操作。

軍機策略性商維案妥善率之探討-以空軍某基地為例

為了解決智慧政府與數位服務海巡人員的問題,作者楊喻丞 這樣論述:

空軍的軍機維修保養於主力機種部隊均以軍職人員擔任,於民國100年起實施國軍兵力結構的調整,大幅精簡後勤人員,對於空軍後勤能量的延續與維持,是艱巨且重大的挑戰。為因應後勤能量流失,國防部推動策略性商維,期能使民間國防企業彌補技術斷層,國軍能以持續保衛家園,本研究針民間公司於民國103年起承接初級/高級教練機維修保養,探討維修品質、作業流程、管理組織等,妥善率與釋商前有無明顯差異。近期兩岸局勢加劇,導致空軍武器裝備快速消耗,妥善率及使用壽線亦加速屆點。空軍整機商維案能否往前推進至主力機種,或僅能在教練機部隊勉強維持,對於未來後勤發展提供很大的參考數據,本研究方法上採用質性研究的訪談為主要,並以空

軍某基地釋商前後實際從事維修及管理人員作為研究對象,運用半結構式之深度訪談法及敘事分析進行研究分析,藉本研究結果作出正確分析,尋求有效因應策略性商維後續走向, 獲得以下結果:一、空軍某基地適合委商執行軍機各項修護維保作業,惟每日為達部頒妥善率須經過多方的協調及處置,比較一般部隊來說,過程較為冗長。二、空軍某基地未能每日均達成國軍部頒政策,妥善率偶有不及格情事發生,經訪談得知屬不可抗力因素,亦無法有效約束。三、空軍某基地策略性商維案以現階段來說不適用於其他機隊,可能原因如下:(一)軍民工時差異:一般部隊具全天候戰備、工時長等特性,民間公司則須遵守政府勞工基準法,每日不得超過8小時,每週不得超過4

0小時,惟國防無法以工時考計,而維修工作亦須費時,僅能滿足最低標準。(二)組織管理方式:組織變革前,軍中各層級主管皆按年班排序,主官(管)與部屬間溝通良善,擁有最後決策權,承包商公司內部雖有主管領導,惟部屬若為學長時則有不同考量,造成維修保養期程罅隙,空轉第一線維修人員,影響最終妥善情況。(三)督導機制力度:合約訂定許多稽核方式,乙方雖編制督導人員,且已承接機隊修(維)護保養工作,卻因甲方稽核力道較重,乙方內部督導漸流於形式,造成工作流程可能未依程序致損傷裝備等情事。