檔案分享網站的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

靠10%顧客賺翻天的曲線法則：別管懶得掏錢的路人，你需要的是願意灑錢的超級粉絲!

為了解決檔案分享網站的問題，作者NicholasLovell 這樣論述：

Amazon網路書店五顆星滿分好評 重量級商業媒體《金融時報》《華爾街日報》《富比士》《衛報》《連線》《今日管理》熱烈報導 　　商品賣得越多越好的時代已經過去， 　　找出賣小眾也能大賺的策略才是唯一未來！ 　　女神卡卡的破億收入，僅有24％來自於唱片銷售； 　　電玩公司BigPoint更靠不到1％的用戶，獲利24億！ 　　當願意掏錢的人越來越少，別再期待吸引更多顧客， 　　而要善用免費策略當誘餌，釣出願意為你花大錢的超級粉絲！ 　　◆3D列印崛起，連實體商品都可以數位化， 　　「免費」將成為所有企業最大的威脅，也是最亮眼的機會！ 　　當免費的微軟IE進軍瀏覽器市場

，網景的市佔率便從90％跌至1％； 　　當免費的LINE進攻亞洲市場，WhatsApp的地位便岌岌可危； 　　數位時代，每個人只想免費下載音樂、電影、軟體、App， 　　現在連傳統製造業無法倖免！ 　　隨著越來越多商品都是0元開價， 　　一旦開始收費，用戶就全部跑光光， 　　你真正的對手已經不是「盜版」──而是「競爭」！ 　　◆別再花錢打廣告吸引漠不關心的路人， 　　只有「超級粉絲」，真正會為你掏錢──甚至掏出天價！ 　　灑大錢買廣告，就是為了盡可能觸及最多群眾， 　　但是他們可能連一秒鐘的注意力也不願給你！ 　　韓國明星如江南大叔、少女時代， 　　讓全世界都能在Yo

utube無償欣賞他們的精彩表演， 　　卻能讓韓流一路延燒到世界各國， 　　演唱會門票與周邊商品賣價居高不下── 　　你需要那90％的路人，還是那10％的粉絲？ 　　◆曲線法則（The Curve）教你靠「０元行銷」大肆灑網， 　　撈出藏在芸芸眾生裡的終極大戶！ 　　在曲線的一端，你可以用幾乎是0的成本， 　　跟無數大眾宣傳你的產品、概念、故事或任何行銷訊息； 　　但在曲線的另一端，你可以有效率地運用你的成本， 　　找到那些熱愛你產品的「高價值客戶」， 　　他們甚至願意為你花上比原價還高十倍、百倍、千倍的價碼！ 　　當吸引顧客注意力越來越難．．．免費就是你最大的魅力；

　　當一切都將受到數位化威脅．．．免費就是你不得不善用的策略； 　　當只靠10％小眾就能獲利上億．．．免費更是你釣出他們的關鍵誘餌！ 　　本書將告訴你如何利用免費的數位產品作為跳板， 　　讓你與狂熱愛好者建立長遠的關係，為自己賺取最大利潤！ 趨勢推薦 　　李仁芳（政治大學科技管理研究所教授） 　　林之晨（Mr. Jamie，AppWorks之初創投合夥人） 　　劉威麟（Mr.6，網路趨勢觀察家） 　　鄭緯筌（Tappier.com站長）

檔案分享網站進入發燒排行的影片

3D列印之著作權與專利權議題-以3D列印之CAD檔案作為研究核心

為了解決檔案分享網站的問題，作者吳達彥 這樣論述：

本論文係針對新興之3D列印技術興起後，3D列印所衍生之商業模式與使用者行為加以分析，探討其在我國現行著作權法與專利權法之框架下，是否產生新科技與法制度之衝突。由於3D列印多是由3D印表機依據電腦輔助設計圖(CAD檔案)所生成，因此3D列印所衍生之商業模式與使用者行為，皆與3D電腦輔助設計圖(CAD檔案)有重大關聯，本論文亦以此為出發作為研究核心，由CAD檔案本身於著作權或專利法下之法律定性開始分析，再進一步研究3D列印所涉及的相關行為，例如建置CAD檔案、上傳CAD檔案、經營CAD檔案分享網站、下載以及利用該檔案3D列印在著作權與專利法上應如何評價。本文之研究方法，主要為文獻整理分析法，根據

現代專利法與著作權法之規定為探討基礎，此外，比較法則輔以美國之文獻，藉由美國專利法、著作權法以及其重要司法實務見解，分析針對3D列印之新科技衝擊，在我國法制度上應如何應對。 經過研究後得知，上述有關CAD檔案之行為，同一類行為間縱使表面上極為相似，例如掃描米老鼠或受設計專利保護之手機殼建置CAD檔案，在現行法制下，將因為該實體物是受到著作權或專利法保護，或甚至只是歸類於不同之著作類型，即有落差懸殊之法律責任，而缺乏法律背景之一般3D列印參與者，容易因此難以預期其行為之法律風險，且實務上對於民事共同侵權或間接侵權之操作，以及著作權法尚有刑事責任下，皆提升了民眾眾誤觸法網的機率，若將來權利人開始

法律訴訟，勢必將對3D列印社群造成寒蟬效應而影響該新興科技之發展。對此紊亂之法律定性與責任，本文認為若3D列印更為普及時，應可考慮將CAD檔案另行透過修法，確定其法律地位以及相關3D列印行為之法律效果，方可避免大量之3D列印相關行為，陷入法律責任關係不明之渾沌中。