正當性危機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

共產主義：牛津非常短講003

為了解決正當性危機的問題，作者LeslieHolmes 這樣論述：

無論多麼惡名昭彰，共產主義仍然是20世紀偉大的政治運動──   　　在巔峰時期，全世界超過三分之一的人口受到共產政權統治！但共產主義已經消亡了嗎？它是人類的遺產還是夢魘？共產主義還有前途嗎？   　　本書介紹了共產主義的想法從何而來，為什麼吸引人。從馬克思的理論原型到列寧、毛澤東、史達林主義的理論與革命實踐，也簡述共產主義特有的政治、經濟體制與社會結構，它在國際上的分合，以及最終突然的崩潰。《共產主義》對於理解20世紀歷史與當代的政治樣態，提供了重要的視角；而共產主義對資本主義的強力挑戰，仍值得當今讀者思考與回應。   本書特色   　　簡明地介紹共產主義的思想源起，共產政權的型態，其在

20世紀的發展實踐與最後的崩潰。是了解共產主義／政治思想史／20世紀歷史的入門書。   名人推薦   　　吳叡人（中研院臺史所副研究員） 　　李明璁（社會學家、作家） 　　唐光華（樂觀書院青少年哲學教師） 　　張鐵志（VERSE雜誌社長兼總編輯） 　　陳榮彬（臺大翻譯碩士學程助理教授） 　　黃惠貞（板橋高中歷史老師） 　　葉浩（政大政治系副教授） 　　錢永祥（《思想》雜誌總編輯） 　　顏擇雅（作家、出版人）

正當性危機進入發燒排行的影片

北京國際仲裁中心國際投資仲裁規則之研究

為了解決正當性危機的問題，作者吳孟芳 這樣論述：

仲裁隨著經濟的全球化而國際化，中國為一貿易大國，同時也隱藏著被訴的風險，勢必在國際投資仲裁機制以及仲裁程序上得有所因應與改善。北京國際仲裁中心(BIAC)，是1994年中國仲裁法生效後首批重新組建的仲裁機構，為中國極富國際聲望與仲裁水準之機構。此次北京國際仲裁中心(BIAC)制定的新規則「2019國際投資仲裁規則」主要回應當事人對仲裁公正性的疑慮，創新的體現在仲裁程序上、仲裁人的管理、仲裁透明度以及極具競爭力的效率與費用。 本研究將討論此次新規則在投資者與地主國間爭段制度改善之方向，例如現有的投資仲裁制度對仲裁的長期性和高昂費用，仲裁人缺乏獨立性和公正性，仲裁判斷的不一致以及仲

裁程序缺乏透明度，並歸納比較現行主要仲裁規則程序，如國際解決投資爭端中心（ICSID）仲裁規則、聯合國國際貿易法委員會（UNCITRAL）仲裁規則與北京國際仲裁中心(BIAC)國際投資仲裁規則。經由新規則的運行，相信能提供其他仲裁機構與仲裁規則一個重要的參考。而我國投資人對於上述仲裁程序的特色與異同之處，也能有所瞭解重視。

新冠肺炎流行期間的法制對策

為了解決正當性危機的問題，作者李惠宗,下山憲治,林昱梅,田中良弘,土井翼,周蒨,魏培軒,陳俊偉 這樣論述：

　　2019年末開始，新冠肺炎確診者人數呈現了爆炸性增加，演變成全球大流行，各國因不同政治經濟體制或法律制度之差異，對防止感染擴大或遏止疫情蔓延，採取了不同因應措施。在此議題下，國家在面臨緊急狀態或危機時，如何應對？如何設計法律制度？在政策實現及執行過程中應採取何種具體措施？ 　　日本一橋大學與中興大學共同邀集台、日八位法學者，以「新冠肺炎流行期間的法制對策」之名，共同針對新冠肺炎議題，從國家學的觀點，以及對基本人權的影響、行政法的實效性、從對抗SARS經驗建構政府防疫組織、防疫對策、國家緊急狀態、防疫的風險刑法等法制進行深入的討論， 並顯現日本及台灣對疫情因應的不同策略

及法制變革。

綠色債券之資訊揭露法制研究

為了解決正當性危機的問題，作者李佳陵 這樣論述：

經濟開發與環境保護本屬天平之兩端，為了在其之間取得平衡，因應而生之《巴黎協定》生效後，永續發展已成為全球追求的普世價值，對此國際社會上之經營策略亦從風險的管理逐步轉向商業機會的發掘，在國際金融市場和金融體系綠色化的過程中，需要高昂的資金及政府的支持，而能夠快速填補資金缺口的金融商品之一就是綠色債券，其可有效將資金導入對環境友善之實質經濟活動，又具有債券之配息及歸還本金的特性，能同時滿足投資人財務上和非財務上之投資動機，對於追求利潤的投資人而言，綠色債券的資格審查可以將投資風險降低，避免遇到黑天鵝，或是國際局勢、政策之改變，而非財務上動機則可使機構投資人履行其責任投資之義務，期以透過金融市場之

力量，促進整體經濟之轉型。然而，綠色債券雖然立意甚佳，但為了滿足投資人的期待，常可看見發行人聲明依循相關國際自願遵循標準，投資人卻難以在有限的揭露資訊中看見企業落實或實踐國際規範的做法，而難免出現「洗綠」的質疑。因此，本文即以綠色債券之資訊揭露法制為主要研究對象。首先，探討國際間主要之監理規範，即綠色債券原則（GBP）與氣候債券標準（CBS）等私部門監理制度之概念與架構，再參考外國學者所提出之公私協力監理架構的觀點，以比較法分析歐盟綠色債券標準草案、日本綠色債券指南等各國資訊揭露之內容與重要特色後，檢視我國現行對綠色債券之監理規範，並參酌前述比較法研究，對我國法制提出具體建議。