水頭聚落導覽時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

南華大學 旅遊管理學系旅遊管理碩士班 丁誌魰所指導 蔡啓添的 運用 IPA 模式改善金門珠山聚落與水頭聚落民宿服務品質之探討 (2018),提出水頭聚落導覽時間關鍵因素是什麼,來自於績效分析、金門、珠山聚落、水頭聚落、民宿。

而第二篇論文中國科技大學 室內設計系 張震鐘所指導 楊進忠的 金門與鼓浪嶼洋樓再利用發展歷程之比較研究-以住宅類為例 (2018),提出因為有 金門、鼓浪嶼、近代洋樓、歷史建築、保存再利用的重點而找出了 水頭聚落導覽時間的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了水頭聚落導覽時間,大家也想知道這些:

運用 IPA 模式改善金門珠山聚落與水頭聚落民宿服務品質之探討

為了解決水頭聚落導覽時間的問題,作者蔡啓添 這樣論述:

  金門地區自民國 38 年起,就扮演了前線戰地的角色,一直到民國81年政府宣布解除戒嚴,在民國 90 年實施金門與廈門的海上航運,金門由戰地轉型成為了提供旅客觀光休閒的觀光勝地,金門的觀光資源非常地豐富,除了經過戰火洗禮遺留下來戰爭史蹟之外,從明、清兩朝先人遺留下來的古蹟也很多,而這些豐富的人文景觀需要觀光客細細地品味,站在推廣觀光與行銷的立場,當然希望觀光客停留的時間越長越好,如果能搭配具有當地特色與文化的住宿設施,相信對當地的觀光發展有很大的幫助。  本研究針對金門珠山與水頭聚落的傳統古厝民宿進行經營績效(IPA)之分析,研究結果顯示,受訪者希望改善的項目集中在餐飲方面,而古厝民宿本身

受限於設備與人力不足,民宿業者若能與附近餐飲業者合作,製作各種風味餐,提供多樣化的選擇,以滿足遊客的需求。在「提供交通工具」方面,除了與計程車與汽車租賃業者保持聯繫,也可邀請電動機車與腳踏車租賃業者進駐,提供服務。至於在「提供諮詢」與「客訴處理迅速」方面,業者宜再加強員工訓練。在「導覽解說」方面,業者可與學校合作,提供學生訓練與就業的機會,也藉此解決導覽人力不足的問題。

金門與鼓浪嶼洋樓再利用發展歷程之比較研究-以住宅類為例

為了解決水頭聚落導覽時間的問題,作者楊進忠 這樣論述:

近年臺海兩岸對於傳統建築的保存利用工作,皆有努力的成果。在金門與鼓浪嶼這兩處因政治分治影響下的島嶼,雖然距離近,卻有不同的保存利用發展。金門推動傳統建築修復工作,已經努力了二十幾年,由1996年都市計畫提出《金門特定區計畫》及金門國家公園管理處成立後陸續執行的各項保存計畫,兩行政機關政策並行的管理模式,為金門推動傳統建築風貌修復保護的工作得以有所成果。1978年中國大陸文物保護體系開始逐漸實施,鼓浪嶼在1984年納入廈門經濟特區範圍後,文物保護工作得以落實,管理機構亦分成兩大體系,分別為文物保護單位及歷史風貌建築保護的制度,為鼓浪嶼傳統建築及景觀保護奠定良好的基礎。由於兩岸的分治現實,保存再

利用的執行方法、過程及再利用等發展過程,因發展背景不同而產生差異,本文以兩處島嶼上的居住型使用洋樓為對象,探討洋樓建築保存再利用的各種差異。從過去修復洋樓的思考態度,以及因應現實再利用的時事需求,進而產生各種可能的影響層面,透過這些洋樓現況的調查與始建時期的歷史文獻探討,進一步比較期再利用的前後差異。案例對象選擇以1840到1949年間的金門與鼓浪嶼住宅使用的洋樓建築做為研究主體,運用歷史文獻回顧討論兩地的歷史發展軌跡,同時進行比較研究兩地的洋樓維護後所面臨各種課題,分析金門與鼓浪嶼洋樓保存利用的成果差異。將成果運用到金門洋樓的未來可行性發展研擬,期盼能有助於金門洋樓保存再利用課題提供有益的方

向建言。