海關破壞商品賠償的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

奢侈品之智慧財產權保護研究-以時尚設計品牌為中心

為了解決海關破壞商品賠償的問題，作者黃芸慧 這樣論述：

就奢侈品產業之時尚設計而言，涉及智慧財產權保護之議題甚廣，本文參酌我國及美國實務上之案例，由設計專利、立體商標、著名商標及應用美術著作之要件探討時尚設計於各項智慧財產權上之保護。設計專利權部分，奢侈品產業之時尚設計產品可否取得設計專利權，前提仍須具有新穎性，然奢侈品產業之時尚設計產品大多為原有產品上改良後為更新或結合其他產品之外觀設計，則於侵權訴訟案件中，侵權者提出相關之先前技藝佐證該設計專利不具新穎性而無效之抗辯，仍是有可能被認定該設計專利無效。商標權部分，奢侈品產業時尚設計產品能否就其外觀設計取得商標註冊，須就功能性及識別性兩者個別判斷，因為奢侈品產業時尚設計產品，不可避免地具有蔽體或收

納隨身物品的功能，極有可能無法取得立體商標註冊；而在商品外觀與包裝保護上，即使具有極為特殊的外觀設計，仍需發展第二意義才能取得保護。另就奢侈品產業商標之商譽性質而言，對於著名商標之保護為一大利器之一，因他人侵權造成不可回復商譽損害，只需因該商標受侵害致減損其商譽時，即足當之。著作權部分，奢侈品產業之時尚設計因為具有裝飾性價值，可合於「美術工藝品」之定義，而歸類於美術著作。然而同以功能性角度而言，兼具實用性與藝術性的設計產品，是否具有可著作性，此部分或可參考美國實務的分離測試原則，運用概念上分離認定之。奢侈品集團運用區塊鏈技術來打擊仿冒已成為日後之趨勢，對於消費者而言，可以想見的是有助於確保所購

之商品為正品，而對奢侈品集團而言，是否真能全面遏制假貨在市場上之流通，則尚待觀察。

以方向燈改善船舶碰撞問題之研究

為了解決海關破壞商品賠償的問題，作者陳和廷 這樣論述：

本研究在探討方向燈與海上航行之二船舶間所發生碰撞事故之關係，因傳統船舶在結構上並無方向燈裝置，而陸上汽車所用之方向燈，並不適用於海上船舶，必須考量各項因素重新設計船舶專用方向燈，以達傳遞轉向訊息及避碰之效果。藉由向專業人士所作之問卷調查，透過統計學常用之SPSS軟體分析，對不同背景及開車經驗與開船經驗的人，在船舶方向燈的需求性、使用意願、避碰效用等方面作一探討，再設計出一套適用於船舶的方向燈裝置，並以各種假設狀況模擬，驗證該裝置對航海者，在船舶操作採取避讓行為時，可產生正面效益。研究發現，為確保海上船舶航行安全，及時並明確地傳達轉向訊息給附近船舶是有其必要性，使用船舶方向燈雖非解決碰撞問題的

唯一方式，卻是既簡單又有效的方法，本研究成果可供政府權責機關在修訂船舶設備相關法令時參考，也希望能有拋磚引玉之效，吸引專家學者在這方面議題多做些探討與研發，為海上船舶與人命安全多付出一分關注與貢獻。