為何 有越戰的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦MaxHastings寫的 越南啟示錄1945-1975:美國的夢魘、亞洲的悲劇(上、下冊不分售) 可以從中找到所需的評價。
另外網站越南战争(东南亚爆发的一场大规模局部战争) - 百度百科也說明:据越南政府估计,约有110万名北越士兵和30万名南越士兵丧生,多达200万名平民在战争中死亡。 ... 韩国与越南相隔万里,却为何派几十万军队,参与美国发动的越战.
國立政治大學 中山人文社會科學研究所 江炳倫所指導 劉維群的 越南政經改革之研究----兼論與中共改革開放之比較 (2000),提出為何 有越戰關鍵因素是什麼,來自於越南、政經改革、威權鞏固、改革開放、國家社會主義、民主轉型、政治經濟。
最後網站越戰極毒「橙劑」禍害40年!15萬越南娃身體扭曲變形美砸 ...則補充:在越戰結束超過40年後,美國在今年決定投入1.83億美元(約台幣56.9億元),展開為期10年的「除毒計畫」,打算將越戰期間,美軍為了對抗北越軍隊, ...
越南啟示錄1945-1975:美國的夢魘、亞洲的悲劇(上、下冊不分售)
![](/images/books/2218ff7b43814e694ed6c7b1c3cb1b61.webp)
為了解決為何 有越戰 的問題,作者MaxHastings 這樣論述:
美國為何介入越南?又因何深陷越戰夢魘? 西貢政權被「主子美國拋棄」的說法是否需要反思? 越共的獲勝是越南的失敗嗎?北越真的是正義的一方、歷史的必然嗎? 越南二戰後所經歷的三十年悲劇,又是誰造成的? 全套二冊——台灣首次出版關於三十年越戰的悲劇史詩! 軍事寫作終身成就獎得主——馬克斯‧黑斯廷斯 【非虛構寫作】戰爭經典! 《越南啟示錄1945-1975:美國的夢魘、亞洲的悲劇》是英國著名記者、軍事歷史學家馬克斯‧黑斯廷斯,於二○一八年寫成的一部以越南戰爭為題材的長篇歷史鉅著,記述自一九四五年二戰結束法軍重返印度支那至一九七五年西貢淪陷、美軍撤離,南北越歸於共產黨統治,兩次印度支那戰
爭的宏大歷史。 本書的中文標題是「越南啟示錄」,而非「越戰啟示錄」,是因為本書不單是描述單一戰爭,而是關注整個越戰;除了關注越戰,對於越戰背後的越南、亞洲乃至於世界大局都有著墨。本書也是台灣罕見出版的整體分析和描述三十年越戰的非虛構鉅著,提供讀者完整理解越戰的視角,並反思其帶來的災難和影響。 ●越南,用三十年告訴美國什麼,又告訴世界什麼? 越南,這個二十一世紀的觀光勝地,在二十世紀曾是浴血的戰場,多達兩百至三百萬人犧牲。在現代戰爭史上,越南戰爭的地位十分重要,這場橫跨了三十年包括法越以及美越之間的戰爭,是冷戰時期歷時最長的熱戰,也是二戰之後美國參戰人數最多的戰爭。
一九五四年法國已經在越南支那的戰場上蒙受恥辱,一九七五年的西貢淪陷則對美國造成更大的屈辱;而在戰場之外,越戰也引發了一九六○年代美國的反戰浪潮,讓無數美國青年走上街頭示威。許多人可能會對強大的美國為何打不贏北越共產黨而感到困惑,本書便提供一個觀點:戰場勝負不是唯一,政治決策才是關鍵!事實上,軍事只是政治的延伸,所以美軍幾乎打贏了每場戰鬥,但最終卻輸掉了整個戰爭! 因為韓戰的陰影,美國的政治領袖們害怕蘇聯與中共的強勢介入,導致世界核武大戰。因此一開始設下的越戰目標就為自己的失敗埋下伏筆:美國人不想摧毀共產黨的北越,僅僅是協助南越防守越共南下,以及消滅南越境內的共產黨游擊隊。在這個限制
下,美軍的地面部隊無法跨過北緯十七度線北上,只能用空中轟炸的方式施加壓力。 也是因為韓戰時,當時的美國總統杜魯門解除了麥克阿瑟將軍的指揮權,令美國政軍關係長期蒙上陰影。以至於越戰時的美軍高層,竭力避免任何對總統權威的挑戰。這種如履薄冰的心態,即便打贏了的每場戰鬥,依舊使得美國深陷在越戰這個大泥淖中無法脫身。 越戰也是人類戰爭史上第一次把戰場上的實況影像,固定出現在美國每晚的電視黃金檔時段上,電視裡的美國人像科幻電影中那些巨型怪獸一樣犯下種種醜行,他們搗毀途經的一切,也破壞越南社會的寧靜。而北越的共產黨因為完全掌控了媒體,使得河內政治局的暴行都被掩蓋,他們可以犧牲人命為代價,而不
必擔心媒體或選民有所不滿。正是這種情形,一九六○年代的美國湧現出驚人的反戰浪潮,他們崇拜胡志明、毛澤東、切‧格瓦拉,對美國作戰的道德正當性造成巨大傷害;更諷刺的是,越共卻獲得了民族解放和拯救者的形象。因此,美軍在戰場上的每一次勝利,都反而讓自己陷入政治和道德的深層泥淖。 然而,作者黑斯廷斯認為,這場戰爭的參戰雙方,沒有任何一方占據道德上風,都不配贏得這場戰爭。 回過頭來看,越戰三十年不單單對越南造成政治結構的改變,也改變美國自身。如同本書副標題所指的,越戰成了「美國的夢魘、亞洲的悲劇」。美國為這場戰爭付出的真正代價不是錢,甚至不是為它捐軀的五萬八千條美軍性命──以人口比例換算,
這個數字比韓戰還小──而是它為美國帶來的創傷。二次大戰的勝利以及在經濟上取得的驚人成就,使美國人對他們的道德正義與美軍的所向無敵充滿信心,讓他們自然而然自覺高人一等。但越戰重創了這種優越感。「所有其他的戰爭紀念建築都在歌誦勝利者的榮光,只有越戰紀念館讓人悲傷,讓人為這場平白無故的浪費感嘆。」華特‧布莫將軍說:「越戰是美國近代史上對美國影響最巨的一場戰爭。我們永遠無法彌償它造就的懷疑與不信任。」 美國輸了越戰,這是世人皆知的結果,「亞洲的悲劇」則一針見血指出越戰帶來的影響,最直觀的數字在於:越戰中每死一個美國人,要死四十個越南人。一比四十的死亡比,觸目驚心。然而這筆帳到底該算在誰的頭上?
又有多少是越共造成的呢? 越戰與西方二十一世紀在伊拉克與阿富汗的兩場戰爭,完全不同。但在這幾場戰爭中,美國與其盟國都遭遇一個始終解決不了的難題:如何將戰場上的勝利轉換成可續的政治實體。麥馬斯特(H.R. McMaster)在《全球戰場》中悲傷地得出結論說,「問題是,打得再好也於事無補。」美國的悖論在於,它一方面無法置身於戰爭之外,一方面又不可損及它做為文明價值標竿的地位。「美軍不夠野蠻,嚇阻不了許多農民支持共產黨。美軍燒了許多村莊,惹得世界輿論大舉躂伐,但卻又燒得不夠多,無法阻止地方人民庇護游擊隊。」 黑斯廷斯於此處提出了一個值得深思的問題:從越戰之後,到伊拉克、巴爾幹、阿富汗
諸戰爭,美國的政治人物和普通選民到底該如何看待戰爭? 而這個問題,在今天台灣的華語世界裡往往被化約為另外視角的兩個問題:第一個問題是,當戰爭發生後,美國大兵會不會來保護我們?第二個問題是:美國人會不會像拋棄了南越和阿富汗人一樣,也拋棄我們一走了之? ●數百人的一手訪談,小人物的戰爭故事,與悲劇交織成詩 本書的作者黑斯廷斯,是西方世界家喻戶曉的軍事歷史作家,曾獲得普立茲克文學獎(Pritzker Military Library Literature Award)終身成就獎的肯定。他曾擔任戰地記者,親身實地採訪越戰,並見證了西貢的無情淪陷。在美軍撤退時,他本計劃留下來採訪
北越共產黨,但目睹了越共在西貢的各種暴行後,他不得不在撤離行動的最後一刻擠過如潮水般的逃難民眾而登上飛機。這一切身經驗,讓他在寫作本書時具有獨特的在場優勢。 他為了完成本書,讓它血肉豐滿,立體生動,更對上百位參與、經歷越戰的相關人士——不論是越南人、美國人、俄國人抑或是中國人,也不論其地位和身份高低,進行了大量口述訪談。有基於此,黑斯廷斯筆下的越南戰爭栩栩如生,戰場的硝煙味、戰場外的緊張、憤懣和悲哀,彷彿穿透書本,襲面而來。黑斯廷斯試圖去瞭解,對於那些還活著的受訪者來說,這場戰爭意味著什麼? ★【張輝山,作家,著有《獲勝一方》(The Winning Side)】 一九七五
年的一天,當村子裡的擴音器響起、宣佈西貢已經「解放」時,我才十三歲,正與一個玩伴在一座小丘邊玩耍。「我當時心想,南越受了二十年的苦難終於結束了。」但在二○一二年,我「訝然發現真正遭到解放的一方其實是北越。」 ★【阮公倫少校,前南越軍軍官,被送進北越再教育營。】 一天,一群再教育營犯人在警衛監視下進行勞動時,村裡一名老頭走到他們面前,破口大罵:「我們早從一九五四年起就等你們來解放我們。現在你們終於來了,卻都是階下囚。你們真可恥!你們不肯奮戰,你們容忍貪污,你們縱情享樂。你們背叛了我們。」「我們只能默默吞下這些辱罵之詞,這是我們罪有應得。」 ★【阮公洪,反戰的南越人,他曾經加入
越盟作戰。】 在西貢被「解放」後,他在共產黨新成立的司法部工作。當他發現自己的兒子因曾是南越軍官而被送進再教育營時,向政治局提出抗議但遭駁回,讓他悲痛欲絕。在一個風和日麗的早上,他從西貢黎利街一棟高樓樓頂跳下,留下兩封信。一封給黨領導層,譴責它的殘酷與虛偽,另一封給妻子與兒子,祈求他們原諒。「我非常遺憾未能早些了解共產黨。共產黨永遠在大多數人面前唱出誘人的高調。之後利用這些人為共產黨受苦受難。我過去相信共產黨,我錯了。」 本書出現的人物形形色色,歷歷分明,越共、影星、酒吧女、軍官、傘兵、陸戰隊、飛行員……各種不同身分人物的感人故事,有機穿插在本書的戰爭場面裡,包括一九五四年奠邊府戰
役、美國的轟雷行動、一九六八年北越的春節攻勢、美國一支海軍陸戰隊幾乎被殲滅的大道之戰、西貢淪陷……等,與悲劇交織成詩。在閱讀這本書時,黑斯廷斯所描繪的場景彷彿就在眼前。 一名曾被黑斯廷斯訪問,於一九六○年代後期前往越南戰場的美國傘兵表示:「黑斯廷斯這本書是一部長達三十年的悲劇,穿插著勇氣、愚蠢與輝煌,還有一些幽默。黑斯廷斯比我讀過的任何作者都更成功地捕捉到,那場漫長的血腥衝突中實際發生的事情,然後以一種可以理解的方式呈現在眾人面前。」 名人推薦 (按筆畫排列) 汪 浩(作家、牛津大學國際關係博士) 阿 潑(轉角國際專欄作者) 胡芷嫣(前故事 StoryStu
dio主編) 張 正(燦爛時光東南亞主題書店負責人) 張國城(臺北醫學大學通識中心教授) 揭 仲(國家政策研究基金會副研究員) 黃宗鼎(《天下雜誌》獨立評論「東南亞風輕史館」專欄作者) 蔣為文(國立成功大學越南研究中心主任) 好評推薦 專業推薦 「馬克斯‧黑斯廷斯的《越南啟示錄:1945-1975》是本難得的好書,不僅對三十年越南戰爭對世局的影響、各方政治斡旋與戰局發展等,有精闢的分析;也詳細記錄各陣營內的政治角力、軍文決策者的面貌心境,與戰火下官兵及百姓的感受,讓讀者對此一重大歷史事件的各個面向,都能有所體會。更可貴的是,作者以絕佳的文筆,
成功結合歷史文件與訪談紀錄,讓這本『大書』不但極具參考價值,卻沒有類似著作常見的生硬與流水帳等通病,讀來毫不吃力,絕對值得推薦。」¬¬——揭仲,國家政策研究基金會副研究員 各界讚譽 「黑斯廷斯在本書將大量關於越南的歷史、分析、回憶錄和小說整合成一個高度可讀和生動的敘事,這將成為未來許多年戰爭書寫的標準。」——美國全國公共廣播電台(NPR.org) 「一個全面而引人入勝的敘述,闡明了政治、軍事戰術和戰略,以及一場造成兩百萬人死亡的戰爭日常現實。」——匹茲堡郵報(Pittsburgh Post Gazette) 「不僅會吸引軍事和政治歷史愛好者,它可能會成為描寫戰爭
的標準之一。」——圖書館雜誌(Library Journal) 「這本平衡而富有洞察力的書讀起來很愉快,它摧毀了任一方佔據道德制高點的幻想。」——卡爾‧馬蘭特斯(Karl Marlantes),《馬特洪峰》(Matterhorn: A Novel of the Vietnam War)作者 「黑斯廷斯的一部輝煌、不朽、極具特色的作品,巧妙地呈現了導致美國歷史上最具分裂性和災難性衝突的政治、文化、軍事和社會因素。黑斯廷斯綜合了無數資料,包括許多來自北越的資料,以堅定不移、清晰的方式捕捉這場戰爭中雙方的野蠻行為,以及英雄主義和無能、公眾信心和懷疑。這些,都是造成越南這場悲劇的原因。
」——大衛‧彼得雷烏斯(David Petraeus),前美國陸軍四星上將,KKR全球研究所主席。曾任伊拉克多國部隊總司令、美國中央司令部指揮官、國際安全援助部隊指揮官、駐阿富汗美軍指揮官和美國中央情報局局長。 「馬克斯‧黑斯廷斯精心研究、出色撰寫的記述,將成為評判所有其他越南戰爭歷史的標準。他不遺餘力地從各個層級的戰鬥人員的角度審視了這場三十年間的衝突——從華盛頓、河內和西貢的辦公室以及日內瓦和巴黎的會議桌,到胡志明小道上的危險之旅,在野蠻叢林和稻田裡的交火,以及引發恐怖的空襲。是一部可讀性強且具有權威性的作品。」——馬克‧克洛德費爾特(Mark Clodfelter),國家戰爭學院
教授,《空中力量的局限:美國對北越的轟炸》(The Limits of Air Power: The American Bombing of North Vietnam)作者
為何 有越戰進入發燒排行的影片
越南政經改革之研究----兼論與中共改革開放之比較
為了解決為何 有越戰 的問題,作者劉維群 這樣論述:
本文區分為九章說明越南政經改革之整體面向,第一章前言主要說明越南政經改革之研究動機與目的、問題意識、研究方法,研究架構,並對研究範圍、限制、相關文獻檢閱等加以說明。 第二章主要探討越南政經改革應然理論的演變,筆者將運用「意識型態研究途徑」對於越南各個時期的政經改革理論的轉變加以比較。 第三章則運用「歷史研究途徑」對於越南政經改革的實然演變加以回顧,其中包含越南政治結構與經濟結構的探討。 第四章則進入越南政經改革系統中菁英抉擇的探討,筆者將運用「轉型理論」探討越南共黨精英的主動與選擇對於政經改革過程的影響為何? 第五
章進一步探討經濟因素對於政經改革系統的影響,主要是運用「新制度主義」探討以下二個議題:第一、越南在市場經濟逐步取代計劃經濟的制度變遷過程中,制度不均衡的因素是否有效消除?第二、越南1959年以來憲法的經濟制度創新的過程為何;而1992年憲法中產權配置的改變與市場經濟概念入憲化的制度創新,是否達到最佳的制度均衡狀態? 第六章探討文化因素對於政經改革系統的影響,筆者試圖從「文化途徑」觀察:第一、越南在其意識型態逐漸隕落的過程中是否存在著民主轉型有利的文化因素?第二、意識型態隕落過程是否代表著本國傳統政治文化的復興?其意識型態子系統如何更新?而共黨菁英如何回應原有意識型態的逐漸隕落?第三、越南的「
威權鞏固」與西方國家期盼的「民主轉型」落空有否文化的深層因素? 第七章則討論政經改革系統的外因素-國際因素,其重點在於運用「國際影響理論」中「挑戰」、「依賴」、「示範」與「互賴」的概念了解:第一、越南對於蘇聯的依賴與蘇聯對於越南的示範分別為何?第二、中共對越南的挑戰與示範分別為何?第三、東協國家的互賴與示範為何?第四、其他國際因素特別是美國的影響為何? 第八章則著重與中共改革開放之對照,其中將運用「比較研究途徑」,針對越南與中共在政經改革之應然理論、政經改革之實然發展、以及影響政經改革之「精英因素」、「經濟因素」、「文化因素」與「國際因素」加以對
照,藉以更具體了解越南政經改革之本質所在。 第九章結論部分則運用「系統研究途徑」針對上述內外因素加以總結,並說明其所輸出的功能對於系統與環境有何反饋。概言之,在合法性之面向〔即意識型態子系統〕,回答越南在後共產主義時期如何創造或回應其原有意識型態的隕落?而中共的情形又如何?在經濟力之面向〔即經濟子系統〕,必須了解市場經濟機制的引進與私有產權制度的提倡,是否有和平演變的危機?越南如何去回應?而中共的情形又如何?在強制力之面向﹝即政治子系統﹞回答越南在政經改革過程中是否有面臨強制力鬆動的危機,其回應方式為何?而中共的情形又如何?最後,最對於本文的終極關懷:越南政經改革的持續
深化究竟會導致進一步的「威權鞏固」抑或是「民主轉型」加以總結。
為何 有越戰的網路口碑排行榜
-
#1.越戰時,美國為何寧願慘敗,損失2500億傷亡30萬,也不使用 ...
一共投入了65萬人,越南為了對抗美國的侵略,也投入了120萬的兵力,而戰爭持續的時間也很長,足足有20年的時間。這場戰爭對國際也產生了一定的影響。最後 ... 於 read01.com -
#2.美國為什麼要打越戰 - 每日頭條
2019年4月19日 — 原因有幾個方面。第一,從全球格局來看,此時已處於冷戰之中,越南如果由越共實現統一,將使社會主義陣營 ... 於 kknews.cc -
#3.越南战争(东南亚爆发的一场大规模局部战争) - 百度百科
据越南政府估计,约有110万名北越士兵和30万名南越士兵丧生,多达200万名平民在战争中死亡。 ... 韩国与越南相隔万里,却为何派几十万军队,参与美国发动的越战. 於 baike.baidu.com -
#4.越戰極毒「橙劑」禍害40年!15萬越南娃身體扭曲變形美砸 ...
在越戰結束超過40年後,美國在今年決定投入1.83億美元(約台幣56.9億元),展開為期10年的「除毒計畫」,打算將越戰期間,美軍為了對抗北越軍隊, ... 於 www.ettoday.net -
#5.軍事史評論第23期 - 第 262 頁 - Google 圖書結果
傳媒的報導後,讓當時美國人及關心越戰的世界各地人們,對溪生戰役投入極大的關注。後人對於北越發動溪生戰役之目的為何?多有所爭論;有人認為武元甲在位處靠近劃分南越、 ... 於 books.google.com.tw -
#6.【陪你看國際新聞】南韓軍隊,當年為何積極參與越戰?
當美國開打越戰後,南韓非常積極的想要派兵,原因有外交、經濟、軍事三方面。 於 i-chentsai.innovarad.tw -
#7.奧斯卡名導史派克李的越戰啟示錄,在黑人平權運動中瞻望美國 ...
從當時美國總統來看,以艾森豪資金援助南越算起,美國有四任總統與越戰較為緊密,艾森豪、甘迺迪、詹森、尼克森(接下來的福特基本上在做收尾撤軍的動作 ... 於 crossing.cw.com.tw -
#8.臺北市立圖書館--線上參考服務
問題敘述, 請問美國為何要介入越戰?越戰的擴大何結束分別在哪兩位美國總統? ... 到6月,已有50,000美軍抵達與越南共和國軍一起作戰。 於 kids.tpml.edu.tw -
#9.美军小型侦察机创奇迹击落米格-17,美陆军却下了封口令_凤凰网
越战 中,美军小型侦察机创奇迹击落米格-17,美陆军却下了封口令. ... 中亚聚宝盆:费尔干纳盆地,为何飞地遍布? 美国对第四代半导体等技术实施新出口管制,针对中国吗 ... 於 history.ifeng.com -
#10.市售茶葉到底有沒有落葉劑(橙劑) ?(農委會)
「橙劑(Agent Orange,或稱橘劑、落葉劑、枯葉劑、落葉橘)」為越戰期間美軍施用之落葉劑。臺商到越南投資所產製之「臺式烏龍茶」地區並非過去美軍噴灑落葉劑的地區, ... 於 www.coa.gov.tw -
#11.《誌瓜日說41:美國為什麼要打越戰》. 地緣政治與不安全感。
不過俗話說的好啊,物極必反。這麼優秀的地緣環境其實也帶有相當程度的凶險。你看,雖然其他國家很難跨越海洋去攻擊美國,但是如果有國家跨越了呢?一但真 ... 於 medium.com -
#12.俄烏戰爭急速升溫!俄攻擊札波羅熱核電站地區13人死澤連斯基 ...
俄羅斯則否認有任何飛機在昨天的爆炸中受損,也否認發生任何攻擊,只稱這 ... 直到最近,菲國軍事裝備還包括越戰時期的直升機和二次世界大戰期間美國 ... 於 www.soundofhope.org -
#13.央视网_世界就在眼前
央视网(www.cctv.com)由中央广播电视总台主办,是以视频为特色的中央重点新闻网站,是央视的融合传播平台,是拥有全牌照业务资质的大型互联网文化企业。 於 www.cctv.com -
#14.美国为何要不远万里,去打越南战争?原因很简单,想历史重演
战火一共持续了20年才熄灭,最终美国也兵败撤军,获得了损失惨重的结局。那很多人好奇了,为什么美国不远万里,也要跑去越南进行越战呢?原因很简单,说了 ... 於 www.sohu.com -
#15.109 下國二歷史補考複習卷紅字為該題答案
請問:促成此事的關鍵因素為何? (A)越戰爆發(B)冷戰結束. (C)越戰結束(D)東南亞公約組織成立. 17. 俄共為了尋找盟友,支持中共建黨、建國。但自從中共領導的中國逐漸 ... 於 www.glghs.ntpc.edu.tw -
#16.问世间情为何物:中国历代名人情感解读 - Google 圖書結果
据说刘邦匿居的地方,时常有一片云气笼罩 ... 但脸厚心黑、精明下作、善于笼络人才的刘邦,竟也因此越战越强。前203年秋项羽被迫与刘邦讲和,吕雉被释归汉,留守关中。 於 books.google.com.tw -
#17.請問打越戰對美國有什麼好處? 為什麼要打?
為何 要打? ... 此時,民族解放陣線已經控制了越南南方的大部分鄉村,雖然有美國的軍事援助,但政治上的 ... 這一事件也常被認為是越戰開始的標誌。 於 harris65.pixnet.net -
#18.誰是美國人?從經典重新解讀美國(《湯姆歷險記》+《哈克歷險記》全新譯本,楊照評析《矛盾的美國人》(一套三本)
然而在美國歷史上,竟然有一個總統有小時候在棉花田裡工作的記憶。 ... 而且在詹森的任內,越戰不斷升高,美國一天天深陷在一場不知為何而打、卻又打不贏也脫不了身的遠方 ... 於 books.google.com.tw -
#19.【問題】想問,南越輸掉戰爭的情況跟中華民國一樣嗎
再加上中共滲透成功,許多重大會戰都還沒打共產黨已經有國民黨軍的部署 ... Sanvendi 越戰初期,其實美軍只派顧問跟一些教官訓練南越軍人而已,嚴格 ... 於 forum.gamer.com.tw -
#20.浮現祭2023—世界的冒險
上個世紀中,台美雙方簽訂了共同防禦條約,而後清泉崗機場誕生於台中海線,伴隨越戰美軍駐紮,搖滾樂也因此傳入台灣。 ... 信用卡3D驗證流程為何? 於 emergelivehouse2.kktix.cc -
#21.美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用 ...
對於越南戰爭中國人民大學國際關係學院教授. 金一南. 在採訪時曾說過:因為有了朝鮮戰爭的先例,所以美國人對越南戰爭是有所顧忌的,當中國政府發表 ... 於 bearask.com -
#22.美國當年從越戰抽腿郭正亮驚爆竟牽涉台灣- 政治- 中時新聞網
希拉蕊說這很有趣、很有創意。這件事為何會被揭露?因為希拉蕊的信函在選舉時被維基解密曝光,所以大家才知道這件祕辛, ... 於 www.chinatimes.com -
#23.課綱中的世界史 - Google 圖書結果
由此,欲在「社會運動與反戰」這則課綱下展開討論,首先得注意的是,這個時間點的特殊性為何?發生在這段時間的學生運動,又多半是出於何種原因,有何抗議目的? 於 books.google.com.tw -
#24.「距離死亡最近的地方」柬埔寨為什麼這麼亂? 黃賭毒 ...
這種炸彈由於沒有爆炸,像地雷一樣成為了柬埔寨人的夢魘。然而,越戰並不是終結。越戰結束後,越南入侵柬埔寨,兩國在邊境佈置了超過1000萬顆地雷。戰亂 ... 於 www.ctwant.com -
#25.美国参与越战的回顾与省思-搜狐新闻中心
如此政治目标的不明确,导致美国介入越战是采取渐进主义,渐进主义把美国的战斗部队零碎地逐渐进驻越南,这使得北越有时间对战略与战术作适当的调整。这种 ... 於 news.sohu.com -
#26.中国为何被称为军事强国?国外网友:中国只是“打遍”了五常而已
中国为何被称为军事强国? ... 随后几个月内,在中国的帮助下,越军越战越勇,法军则不断举白旗投降。 ... 苏联这么做,其实也是有底气的。 於 hotqiqi.com -
#27.越戰美軍為何失敗?越南有5種秘密武器,詭異但致命 - iFuun
越戰 美軍為何失敗?越南有5種秘密武器,詭異但致命. 戰爭中,北越和南越都大量徵用女兵,但北越明顯更多。相對男兵,女兵有不可替代的優勢,她們生性警覺,非常適合做 ... 於 www.ifuun.com -
#28.许多美国大兵在越战后回国都睡不着,为何?一些越南女性手段 ...
在美军中,也有很多士兵有这样的病症,尤其是参加过越南战争的士兵,经常会有睡不着或者惊醒的情况,平时还容易精神失控,容易做出一些伤害自己或者他人的行为。那为什么 ... 於 www.toutiao.com -
#29.空中帝國.美國的二十世紀: 庶民文化的精神與戰爭世紀的轉變
查佩爾的報導就像是一張張的攝影負片,彷彿預言般讓人在不經意間窺見越戰最大眾化 ... 這也是為何直升機在越南航空戰中,打從一開始就備受期待的原因,因為它被視為是開創 ... 於 books.google.com.tw -
#30.同樣都有美軍介入的韓戰和越戰,為何南越與南韓的結局卻截然 ...
筆者在此從天時、地利與人和的角度,向各位讀者一一分析為什麼大韓民國能延續下來,越南共和國卻以失敗告終。 南韓比南越更有正當性? 提到越戰及韓戰的 ... 於 www.thenewslens.com -
#31.戰爭與人類學知識:談越戰中的人類學家身影
最後雙方總共有250人身亡,而他的田野筆記與資料也同樣損失慘重。 除了高地田野調查外,Hickey也以西貢為田野地研究了美軍顧問與南越軍方之間的關係。他 ... 於 guavanthropology.tw -
#32.越南:世界史的失語者 - 聯經
跳脫越戰世代史學窠臼,抗衡越共對歷史詮釋的壟斷,史學家高夏運用越南文、 ... 關於法國為何入侵越南,作者舉出如下原因:第一,傳播天主教,不過作者說此一理由最 ... 於 www.linkingbooks.com.tw -
#33.六月選書|《越南:世界史的失語者》除了越戰,我們還能如何 ...
十一月選書|如果我們有個伊斯蘭總統(但為何不?) 17.11.2017 · 九月 ... 於 www.biosmonthly.com -
#34.父躲越戰帶他藏身叢林41年不知女人為何物!「泰山」重返人間 ...
據越南《EXPRESS》報導,何文朗的父親何慶雲(Ho Van Thanh)當年在越戰中參戰,美軍是他的敵人,但有一天他發現自己居住的村莊被丟炸彈,他回家一看,親眼 ... 於 www.appledaily.com.tw -
#35.越戰中,美國為什麼會敗? - 愛問問
在中國的支援下,北越積蓄了充足的戰爭底氣,有能力持續不斷的向南越進行滲透。 1959年起,北越開闢了了著名的「胡志明小道」, ... 於 www.ask543.net -
#36.美國為什麼輸了越戰? 只因為一個小小的思維差異:北越以 ...
美國沒有政治上的明確目標,達成就可以宣布勝利、讓部隊回家。就算有明確目標,北越也不可能同意。美國人也似乎誤解了作戰的對象,認定越南境內的衝突是 ... 於 www.youtube.com -
#37.越戰中美國僅傷亡6萬士兵,為何回國後卻有10萬美軍選擇了 ...
越戰 退役士兵為何自殺?從阿富汗戰爭和伊拉克戰爭可以推出原因! 美國當時投入越南的兵力將近50萬人,如果算上戰死和回國之後自殺的, ... 於 www.zixundingzhi.com -
#38.唐明:越戰輸在了另一個戰場 - CUP
與此同時,電視裡完全看不到北越軍屠殺平民的場面。 1968年1 月底,越共向南越100 多個城市發動進攻,當時南越軍有一半人放假,在猝不及防的情況 ... 於 www.cup.com.hk -
#39.中越戰爭:越南空軍裝備優良,為何寧願輸也沒派遣戰機來對抗 ...
縱觀戰爭全程,中越雙方的作戰都以陸軍為主,海上作戰規模也十分有限,而雙方空軍都未直接參戰。 在當時,越南空軍不僅擁有蘇聯援助的戰機,還有在越戰中 ... 於 www.lookwei.com -
#40.從異己到故鄉,在德國小鎮落地生根的越南船民浮生錄 - 報導者
這也是為何此處始終沒有警察駐守、不需戒備森嚴的守衛,更從未發生過右翼 ... 曾在求學階段讀過越戰那段歷史,但「這些人的逃難經歷不存於教科書內。 於 www.twreporter.org -
#41.越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈? - 劇多
越南戰爭時期,早不是二戰時期的世界格局了,當時美國研製出了原子彈,全世界就他自己有,他給日本使用兩顆毫無顧忌,但是在越南戰爭開始的時候,蘇聯造就 ... 於 www.juduo.cc -
#42.《越戰憶往口述歷史》 臺灣人的越戰故事
越戰 期間,臺灣因戰略位置鄰近越南戰. 場,基於國際互助合作與堅決反共立場,決 ... 三、「協修計劃」,協助美國越戰戰損武器 ... 炸斷有生命危險,但沒說. 全名為何? 於 tpl.ncl.edu.tw -
#43.美国为何在越战中犯下惊天大错 - 青年参考
接下来的历史是我们耳熟能详的:在持续10年的越战中,有超过5.8万名美国 ... 在美国为何于越战中犯下惊天大错这一点上,决策者以“平面视角”看待 ... 於 qnck.cyol.com -
#44.越戰時期美軍的火藥供應廠,戰車打開是緊握手槍的斷臂 - 好丘
高凌風的的名字由來與王正德哥哥有關?! 海盜幫兇悍 兵工廠子弟自製武器擅長. 我哥哥是凌峰,而高凌風為何取名高凌風, ... 於 www.goodchos.com.tw -
#45.日媒:越戰時美軍曾高薪雇日本人赴越南戰場 - 人民网军事
當時一名在船上的二等海員狩俁光永近日接受了《每日新聞》的採訪,第一次詳細向媒體描述了相關事件的始末。越戰期間,還有許多像狩俁這樣的日本人乘坐美軍 ... 於 military.people.com.cn -
#46.越战是美国最无意义的一战,那么美国当初为何要打越南呢?
反而,美国抓住了这个机会,在英国法国等等老牌资本主义国家正处于战争的水深火热之中时,积极发展本国的经济与科学技术,使得本国的综合国力有了很大的 ... 於 www.163.com -
#47.美国为何在越战中不使用原子弹?真的是怕给越南带来损失?非也
越南战役其实有很多版本的解读,但是把这些版本解读通通放在一边,用一句话来简单叙述的话,无非就是美国资本主义阵营国家支持的南越和苏联社会主义国家 ... 於 c.m.163.com -
#48.美军为何不敢越过北纬17度线,因十多年前那场抗美援朝 - 腾讯网
越战 时期,美军为何不敢越过北纬17度线,因十多年前那场抗美援朝. ... 仔细观察这两场战争,就会发现其中一直都有美国的影子。 於 new.qq.com -
#49.美國為什麼發動越戰? - 頭條資訊
那麼美國為什麼會在越南這塊小地方付出這麼大的代價也要打這場戰爭呢?這個問題在後來又很多的專家學者都對其進行了研究。 最後總結出來的觀點,主要有 ... 於 www.gushiciku.cn -
#50.越南人有聽過龍五嗎?【地球幫你問】歷史議題篇
1955年越戰爆發,美國等資本主義國家支持南越對抗受蘇聯等社會主義國家支配的北越,當時台灣也有暗中派出軍隊幫助南越。越戰一直到1975年美軍撤出才結束, ... 於 dq.yam.com -
#51.越戰春季攻勢50年:反戰和左翼抗議(下) - BBC News 中文
《河內的戰爭》的作者阮連姮說,中國領導人對4月訪問北京的越南總理范文同說,越南同意談判對美國的讓步太大,並說馬丁·路德·金遇刺和北越宣佈談判可能有 ... 於 www.bbc.com -
#52.越戰春季攻勢50年:反戰和左翼抗議(下) - 風傳媒
越戰 春季攻勢50年:反戰和左翼抗議(下). BBC中文網 + 追蹤 已追蹤 ... 明明有孩子要養,為何不找份好工作?社工15年看遍台北貧困家庭,道出壓垮單親最沉重關鍵. 於 www.storm.mg -
#53.越戰到底發生了什麼? 為什麼越南為美國帶來了奇恥大辱?
南越一旦失利,就無法扭轉. 在戰爭作為上,北越政治局享有重大優勢。他們可以付出驚人的人命代價,而不必擔心媒體或選民有 ... 於 www.upmedia.mg -
#54.从4分到好评,口碑反转只需99分钟_华语 - 电影网
80年代,在越战氛围之下。 首部[铁血战士]是一部散发着浓浓越战风的丛林猎杀片。 前半部分是施瓦辛格带领的雇佣兵 ... 为何一定要上战场成为猎人? 於 www.1905.com -
#55.原创伊朗、伊拉克本是同根生,当年为何要打两败俱伤的两伊战争
但上台后的霍梅尼积极向苏联靠拢,坚持反美立场。从此,美国和伊朗的关系坠入万劫不复之地。 当时的美国,刚刚从越南战场撤军不久,还没有从越战失败 ... 於 www.sohu.com -
#56.【韓戰、越戰都有美軍介入,為何南韓沒被赤化,南越卻淪陷 ...
同樣都有美軍介入的韓戰和越戰,為何南越與南韓的結局卻截然不同? - The News Lens 關鍵評論網 ; 謝宗智, profile picture. 謝宗智. 曾看過越戰評論報導, ... 於 zh-cn.facebook.com -
#57.緬懷陣亡將士越戰老兵:很高興能為國服務
5月31日美國越戰老兵(VVA)特拉華州第850分會在肯特縣(Kent)紀念公園舉辦了陣亡將士紀念日活動,有上百人參加,其中一位越戰老兵、美國陸軍步兵 ... 於 www.epochtimes.com -
#58.全國首場修憲複決宣講登場中和英友會執行長張嘉玲策辦籲挺修憲
唯有提早讓年輕人參與公共事物、才能讓他們成為民主深化的下一代。 東吳大學法律系教授胡博硯以美國為例,越戰時參戰的年輕人返國後發現自己盡了義務、卻 ... 於 newtalk.tw -
#59.美国为什么发动越战?当时的越南地区对美国来说有多重要?
这场战争耗费了美国数以千亿计的美元,席卷全美的反战运动撕裂了美国的国内共识,无数人都对政府为何要在一个万里之外的陌生国家与人血战而表示疑惑。1969年9月,著名 ... 於 www.zhihu.com -
#60.美軍缺額恐達越戰後最高年輕人為何不想當兵? 薪情只是次要 ...
美軍缺額恐達越戰後最高年輕人為何不想當兵? 薪情只是次要原因. 美國年輕人不願從軍的消息,讓許多民眾頗有感,有人認為說,如果不在中東及阿富汗 ... 於 vip.udn.com -
#61.為什麼美國進入越戰? - Also see
然而,在20世紀50年代和60年代,包括越南 (當時屬於法屬印度支那的一部分)在內的發展中地區的許多人都有意嘗試共產黨的政府方式。 從1949年開始,國內共產黨人對美國抱有 ... 於 zhtw.eferrit.com -
#62.美國對越戰的參與及其影響作者
自從美國意識到共產勢力透過越戰悄悄侵蝕中南半島,就透過經濟和軍. 備援助南越。之後美國在詹森總統直接進入越南參戰,計有以下代表性的三. 大戰役,逐一介紹如下。 1 ... 於 www.shs.edu.tw -
#63.越戰噴7兆還戰敗美軍為何不用原子彈? | 新奇 - 三立新聞
一旦美國在越南投下原子彈,那麼必然影響到中國的邊境安全,中國就不只是資助北越那麼簡單了,有很大可能直接出兵,演變為中美兩國的直接衝突。而且,中國 ... 於 www.setn.com -
#64.越战结束40周年︱拥兵百万的南越为何不敌北越 - 澎湃新闻
在越南战争中,南越号称拥有百万大军,美国撤退后仅飞机就有2000架。然而,在美国和北越的越战史中,南越军队却是贪生怕死的印象。南越究竟为何打不过北越? 於 m.thepaper.cn -
#65.為何提名兩越戰老兵
參議員約翰·克里(John Kerry)和查克·哈格爾(Chuck Hagel)兩個人,因在越南戰爭中負傷共獲得過五枚紫心勳章,他們都在湄公河三角洲有慘烈的戰鬥經歷,對那 ... 於 cn.nytimes.com -
#66.黃崇凱 阮荷安:越戰,愛,歷史的偶然和必然 - 新活水
主持人:有讀者好奇越南國內對戰爭的討論情況為何,剛剛有提到多數人都不談,可是有沒有除了為政治服務的越戰文學以外,還有其他討論越戰的文學作品,或者 ... 於 www.fountain.org.tw -
#67.越戰噴7兆戰敗美軍為何不用原子彈 - Yahoo奇摩新聞
試想,如果這個時候美軍像逼降日本那樣,用原子彈給越南毀滅性的打擊,極有可能取得勝利,但為什麼美軍沒這麼做呢? 於 tw.tech.yahoo.com -
#68.越戰—從美軍參戰談起 - DYU icare
一為何要研究越戰 ... 當時國際環境與美國的全球戰略有直接的關係。 ... 回顧整個越戰的經過,美國對越南的援助,早在二次大戰後法國再度統治越南時,美國即開始援助在 ... 於 icare.dyu.edu.tw -
#69.美國歷史簡介- 冷戰、韓國衝突與越南
冷戰、韓戰與越戰 ... 戰後初期最重要的政治和外交議題是冷戰,它的起源是美國與蘇聯長期對於何種政府與經濟體系最能創造自由、平等與繁榮,一直有不同的看法。 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#70.[镜厅论道]宋伟:美国如此强大,为何还会“输掉”越南战争?
杜特尔特上台之前找过美国驻菲律宾大使问,“假如我们和中国发生冲突,你们会不会援助我们。”这个大使的回答比较含糊,有两个条件,一个条件是“我们只保卫你的本土,南海 ... 於 nads.ruc.edu.cn -
#71.美國為什麼要打越戰 - 今天頭條
美國為什麼要接過法國的接力棒介入越南內戰呢?原因有幾個方面。第一,從全球格局來看,此時已處於冷戰之中,越南如果由越共實現統一 ... 於 twgreatdaily.com -
#72.美越军事实力相差那么大,为何越战美国还会失败?|越南 - 看点
他还有世界上最强大的常规力量,在越南战争期间仅投入到越南地区的炸弹就超过700万吨,每平方公里越南国土上就落下了超过20吨,说把整个越南用常规炸弹犁 ... 於 k.sina.com.cn -
#73.越战时,美国为何坚决不用原子弹四个原因,揭露美国的真实面目
我们都知道,越南战争(越南抗美救国战争)是发生在第二次世界大战后1955年11月至1975年3月间的冷战中。越南战争是美国等资本主义阵营国家支持的南越 ... 於 sa.sogou.com -
#74.您見過戰爭的慘狀嗎?越南淪陷前胡志明市(西貢市)
身現場,果然片子一出,就有許多人. 以它過於血腥,缺少藝術處理, ... 越戰又稱越南戰爭(1961 年. ~1975年),是越南共和國(以下 ... 力下,尊嚴為何物已無法考慮了,. 於 www.ncsu.org.tw -
#75.中越战争:越南空军装备优良,为何宁愿输也没派遣战机来对抗 ...
纵观战争全程,中越双方的作战都以陆军为主,海上作战规模也十分有限,而双方空军都未直接参战。 在当时,越南空军不仅拥有苏联援助的战机,还有在越战中 ... 於 fengnew.com -
#76.當年的越南難民,現在的校長、執行長:讓學生在安全網
張(Gia Truong)曾為越戰後安置到美國的小小難民,她自發去上了專給難民 ... 學習過程中有感學習、有感記錄,穩扎穩打思考自己為何而學、學到什麼。 於 www.parenting.com.tw -
#77.越戰的再檢視 原因、戰略及思考 - 台灣國際研究學會
而此種顧忌也就成為美國在越南軍事行動受到政治與外交掣肘的主要. 根源。 或有論者言,「美國贏得越戰軍事勝利,但輸去政治戰爭」1 。然根. 據美國總統 ... 於 www.tisanet.org -
#78.在東協,越南和緬甸為何對中國最有戒心? | 一流人| 遠見雜誌
在東協,越南和緬甸為何對中國最有戒心? ... 一位知名記者納揚·昌達曾寫道,越戰期間,美國的戰機曾對河內進行轟炸,但是之後不到十年,當參觀者走進 ... 於 www.gvm.com.tw -
#79.「蔣經國缺乏外交認知」國關學者張國城:越戰後臺灣痛失獨立 ...
張國城4 月28 日在八旗文化舉辦的「越戰為何是美國的夢魘?從《越南啟示錄》說起」線上講座指出,臺灣人普遍對越戰了解微弱,但實際上越戰的歷史對 ... 於 watchout.tw -
#80.越戰- 翰林雲端學院
然美軍撤離南越後,北越即撕毀協定,大舉南侵,1975 年越南全面赤化。 越戰中,臺灣成為越戰的後勤補給基地,有助於經濟發展。 美國耗資大量戰費,國力受損;學生的反 ... 於 www.ehanlin.com.tw -
#81.越南戰爭- 维基百科,自由的百科全书
越南戰爭(越南語:Chiến tranh Việt Nam,英語:Vietnam War;1955年-1975年),簡稱越戰,又称第二次印度支那战争、第二次越南戰爭,是受中华人民共和国和苏联等 ... 於 zh.wikipedia.org -
#82.为何说越战是一场本可以避免的战争? | 界面新闻
二者都有一个显著优点,那就是比以前的历史著作更加关注越南人在越南战争中的经历。出于各种原因,在早期的战争记述中,美国人占据了主导地位,但是近年来 ... 於 www.jiemian.com -
#83.【橫河觀點】環島軍演常態化美關注武統時間表 - 新唐人電視台
我對美國的沙盤推演印象還是很深刻的,記得越戰期間,美國軍方進行過沙盤推演,在17度線上,部署一個 ... 佩洛西接受採訪談訪台為何說中國最自由? 於 www.ntdtv.com -
#84.美國參與越戰的回顧與省思
六、顯示如果北越違反和平協定時,美國有支持其同盟國的意志和決心,並向南越保證他將繼續獲得美國的軍事援助(註八)。 從1969年7月至1972年3月,美國逐次自越南撤軍(如表 ... 於 www.cyut.edu.tw -
#85.越南空軍裝備優良,為何寧願輸也沒派遣戰機來對抗中國 - 信息峰
縱觀戰爭全程,中越雙方的作戰都以陸軍為主,海上作戰規模也十分有限,而雙方空軍都未直接參戰。 在當時,越南空軍不僅擁有蘇聯援助的戰機,還有在越戰中 ... 於 fengnew.org