磺港溪再造進度的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

國立暨南國際大學 公共行政與政策學系 柯于璋所指導 潘怡婷的 政策行銷策略之研究──以2018臺中世界花卉博覽會為例 (2020),提出磺港溪再造進度關鍵因素是什麼,來自於2018臺中花博、在地化意象、石虎保育、政策行銷。

而第二篇論文國立臺灣大學 人類學研究所 陳伯楨所指導 劉俊昱的 臺北機器局遺址出土磚材之研究 (2010),提出因為有 臺北機器局、鐵道部臺北工場、歷史考古學、近現代考古學、二爪磚、商標紅磚、煉瓦的重點而找出了 磺港溪再造進度的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了磺港溪再造進度,大家也想知道這些:

政策行銷策略之研究──以2018臺中世界花卉博覽會為例

為了解決磺港溪再造進度的問題,作者潘怡婷 這樣論述:

2018台中世界花卉博覽會,為臺中市政府所爭取的大型國際展覽活動。然而,市府該如何在政治、經濟與社會三個層面的外在環境影響下行銷臺中花博。同時,又該如何透過臺中花博的活動,呈現出在地化意象,進而提振台中當地的產業等。地方政府透過大型活動發展地方,皆值得深入探討與關注的。 本篇論文採取質性研究方法,研究設計主要為「個案研究法」,在彙集資料之層面便以「文獻分析法」作為本研究基礎,結合深度訪談彙整本研究主題之資料。並透過理論之文獻回顧與個案中政策行銷策略組合之理解,參考並修改政策行銷模式理論與政策行銷策略組合,以建構出本研究架構,本研究脈絡主要分析臺中花博在政治、經濟與社會三個不同構

面要素的個案內外環境,檢視臺中花博所採取的策略組合達成預設的政策行銷目標與否。最後,針對臺中花博之行銷策略進行檢討。因此,本研究以相關之利害關係人為訪談對象,進一步透過「深度訪談法」檢驗臺中花博個案行銷之目標成效。 縱觀研究結果主要為:一、使用環保建材興建場館;二、活動中,呈現世界各地的在地化意象;三、國外遊客入園人數不高;四、推動二日與三日票價優惠,使遊客留宿台中;五、縣市周的措施優惠,吸引外縣市遊客入園;六、運用多個當紅網路平台,傳遞活動最新的訊息;七、增加行政部門舉辦大型活動的經驗。 根據上述發現,本研究提出左述三項建議:第一、活動主題結合在地意象,呈現城市的在地特色;第二、

政府也可以善用夥伴關係,像是招募志工,以及當地社區產業發展協會,由三方共同協辦活動,以增強行銷的力量;第三,政府部門除了可以利用有限資源,即運用網路途徑,發佈活動相關之即時資訊等。是故,本研究期許透過分析臺中花博政策行銷之個案,進而從中發現問題與目標成效,提供政府部門日後在舉辦相關大型活動之具體建議。

臺北機器局遺址出土磚材之研究

為了解決磺港溪再造進度的問題,作者劉俊昱 這樣論述:

傳統考古學以層位學及器物類型學作為文化分期的兩大利器,這是考古學發展百年來的基石。在近現代考古遺址中,由於近現代建築工法及地層堆積年代太短,使得層位難以分辨或是混雜;而現代世界貿易體系的建構,則造成物質及文化的快速傳遞,器物的風格類型也隨之傳播,使得器物風格類型混雜,以上兩者均為近現代歷史考古學要應用層位學及類型學來進行年代判定困難的原因,所以除了層位學及類型學以外,尚須藉由建築物及建材原料的特徵來推定建物及地層的使用年代。位於臺北市中心的臺北機器局遺址為1885年由清朝所建,臺北機器局是臺灣唯一的一個清末機器局遺址,在清代製造槍砲彈藥以及維修機械等,代表著臺灣現代化的原點,而日治時期總督府

鐵道部在1900年接收本區後,設立所屬維修鐵道設施的鐵道部臺北工場,代表著鐵道文化在臺灣的深化,爾後由於土地利用的轉變,從工廠設施轉變為屬於鐵道部的日式宿舍群,使得本區的地景產生極大的轉變。每一次轉變的過程也是建物被重新整編、拆除改建與重建的過程,雖然地上風貌產生轉變,但過往的地景卻被以建築遺構的方式保存於地下,這些建築遺構保存了大量的紅磚(煉瓦)結構被建築與毀壞的過程。本研究嘗試歸納製造工法、出土脈絡與相關歷史資料,來進行臺北機器局遺址出土磚材的基礎編年、產地資料與使用狀況的討論,並嘗試與其他進行磚材研究的學科進行對話,例如二爪磚的年代、生產者判定。目前臺灣考古學界尚未針對出土磚材進行深入的

討論,因此本研究也為往後相關的考古工作提供基本資料。另外並從考古學角度出發,從磚材研究的心得,針對近現代文化資產維護議題提出一些看法。