來一趟說走就走的旅行論文書籍站
國立臺灣師範大學 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) 沈永正所指導 陳慧珊的 新媒體時代下假新聞對企業形象之影響以及企業回應策略之研究-以三個個案為例 （2019），提出立榮股價關鍵因素是什麼，來自於假新聞、後真相、企業形象、危機處理、數位匯流。
而第二篇論文國立政治大學 會計學系 戚務君所指導 葉家伶的 財務報表重大錯誤、政治關聯性與股價崩跌風險之關係－以中國上市公司為例 （2016），提出因為有 股價崩跌風險、重大錯誤、財務報表重編、政治關聯性的重點而找出了 立榮股價的解答。
新媒體時代下假新聞對企業形象之影響以及企業回應策略之研究-以三個個案為例
為了解決立榮股價 的問題，作者陳慧珊 這樣論述：
假新聞（Fake News）是近代熱門名詞，源自於美國總統川普斥責媒體對他的攻擊與敵意。美國網絡媒體公司Vox傳媒旗下的Recode網站執行編輯Kara Swisher指出，假新聞如同謊言，傳播者在混淆或扭曲事實之間，操控閱聽者對真實的訊息產生質疑，以達到信任分化的目的。在網路蓬勃的現代生活中，數位匯流趨勢影響了新聞產製的順序，新聞的攫取的方式在整體新聞產業競爭的現實壓力下逐漸省略事實查核步驟，導致假新聞充斥在我們生活中，影響生活型態、思考角度與態度偏好，一直延伸到普世價值觀和社會準則。假新聞態樣繁多，其中「虛假內容」或「欺騙性和誤導性內容」的威力更是不能輕忽，其輕則造成經濟上損失，重則衍生
出毫無根據的輿論審判，導致形象受損，進而可能訊息殺人。因此，在「廣大迴響」的效應發生前，澄清假新聞的行為與時點即十分關鍵。從維護企業形象的角度來看，假新聞可能以製造完全錯誤的訊息來誤導閱聽者，也可能以斷章取義或重組後再造聳動標題的方式撩撥閱聽者情緒，或以不當連結的方式讓閱聽者自行推導出錯誤資訊而達到對某企業形象或品牌的質疑。這些模式的共通點都是利用消息欠缺查核機制的方式在市場上傳遞，達到分化企業與消費者間的信任關係。易言之，假新聞存在的目的通常用於打壓同業對手經濟上獲利的可能，進而操縱市場風向。是以，假新聞議題在企業公共關係的處理上，應視為是一種危機狀況，企業並應尋求對策以因應之。本研究探討新
媒體時代下假新聞在社群媒體與傳統媒體中所引起的效應，可能是社群媒體煽動支持者干擾傳統媒體，也可能是傳統媒體本身意圖製造的假新聞以干擾大眾視聽。本研究以「假食安－統一茶裏王戴奧辛事件」、「受操控的時事－2019長榮航空罷工事件」、「假的企業訊息－台積電遭駭客攻擊？AIT施壓勿再接華為訂單？台積電喪失NVIDIA 7奈米GPU代工訂單？」等三個個案分析假新聞是否影響企業品形象﹖以及企業面對假新聞傳播之因應策略和危機處理之相關成效，希望能幫助日後的閱聽者能更有智慧地判斷消息來源的可信度。
財務報表重大錯誤、政治關聯性與股價崩跌風險之關係－以中國上市公司為例
為了解決立榮股價 的問題，作者葉家伶 這樣論述：
企業之股價崩跌對企業本身以及投資人都會造成嚴重的影響，企業之經理人可能因為了私人利益而暫時延後揭露壞消息。在此情況下若企業財務報表品質較差、資訊透明度不佳，於公司有壞消息時管理階層便同時具有動機及機會隱藏或延後公布此壞消息使企業之股價短暫的被高估，當過了某特定時點企業發布壞消息或壞消息累積至一定的程度無法再隱瞞而突然公開時，企業之股價就會有較高的崩跌風險。財務報表中存有重大錯誤時，代表較差的財報品質且資訊透明度不佳，因此本研究針對財務報表中存有重大錯誤與股價崩跌風險之關係進行探討。由於過去在政治關聯性企業與股價崩跌風險之文獻呈現不一致的研究結果，因此本研究採用與過去研究不同的政治關聯性定義研
究其與股價崩跌風險之關係，期望能得出進一步的結論。最後，本研究欲探討重大會計錯誤與政治關聯性之交互影響，以企業當財務報表中存有重大錯誤，且該企業具有政治關聯性時，是否會有較高之股價崩跌風險進行研究。研究結果發現，以NCSKEW_F1作為股價崩跌風險之衡量時，企業財報中存有重大錯誤時股價崩跌風險較高，表示當財務報表中有重大錯誤時代表財務報表品質較差，無法有效地降低內部人與一般投資人之資訊不對稱問題，財務資訊透明度較差，企業會有較高之股價崩跌風險。在企業之政治關聯性方面結果顯示，以NCSKEW_F1作為股價崩跌風險之衡量時，具政治關聯性企業可能有較高之股價崩跌風險。最後，本研究未發現當企業財務報表
存有重大錯誤且此企業具政治關聯性與股價崩跌風險之關係。