立榮航空國內線行李的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

另外網站【立榮航空假期 台東3天2夜】第一次搭乘國內班機,看到機票 ...也說明:立榮航空國內線 的航班每一排都有四個座位,走到左邊兩個右邊兩個, ... 抵達之後從行李盤上取下行李,離開之前,需要檢查機票與行李上的姓名是否相同.

國立高雄海洋科技大學 航運管理研究所 孫智嫻、許文楷所指導 蘇吉祥的 小三通客運管制辦法與服務品質之研究 (2012),提出立榮航空國內線行李關鍵因素是什麼,來自於小三通、服務品質、重要度-表現分析法。

而第二篇論文國立臺北大學 會計學系 楊清溪所指導 魏如芬的 我國國內線航空公司績效評估指標之研究─以平衡計分卡架構為基礎 (2003),提出因為有 平衡計分卡、財務構面、顧客構面、企業內部流程構面、學習與成長構面的重點而找出了 立榮航空國內線行李的解答。

最後網站「國內線登機箱」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口則補充:另因各家航空公司免費託運行李額度或有不同,詳情請洽欲搭乘之 ... , 由於過幾天要去澎湖玩了這又是我第一次搭飛機(立榮)✈ 雖然爬過文了,但對於行李的某些問題還不是很 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了立榮航空國內線行李,大家也想知道這些:

小三通客運管制辦法與服務品質之研究

為了解決立榮航空國內線行李的問題,作者蘇吉祥 這樣論述:

小三通旅客運送,自2001年開航迄今已逾十年,經過2002、2004及2006年政策管制逐步開放,旅客人數年年穩定性增加。2008年因兩岸開放直航,旅客有了更多選擇,但因小三通客運,具有方便、迅速及經濟三大優點,又加上開放大陸旅客來臺灣觀光人潮,臺灣經金門至廈門航線,至今依然保持成長狀態。 本研究先歸納現行小三通客運法規相關規範,再檢視旅客自臺灣經金門至廈門,整體運輸服務品質認知狀況並找出需要改進的部分。本文首先介紹小三通客運發展歷程,繼而說明運輸服務流程及市場特色,並根據研究結果提出管理意涵,希望能促進小三通市場活力。 本文以Parasuraman, Zeithaml

and Berry(1988)所建議的測量服務品質問項為基礎,邀集小三通客運管理單位及營運業者訪談,以建構研究小三通客運整體服務品質的問卷。研究者在金門水頭碼頭採便利抽樣進行問卷調查,總共獲得157份有效問卷。再透過敘述性統計分析,獲取旅客重視程度及滿意程度最高及最低服務品項,再透過重要度表現分析法(IPA),理解旅客最滿意及最需改進地方。 研究結果顯示,「行李託運能安全運抵目的地」、「能方便託運行李」及「船班準點」表現最佳,「航空與客船公司快速回應消費者需求」、「機場與碼頭之間能提供方便的公共運輸」、「航班與船班銜接便利」、「機場與碼頭服務人員能主動協助顧客海空運接駁」及「航空公司能提

供充裕機位」為旅客認定亟待改善服務項目。但各項問項調查資料顯示除客船公司提供充裕船位之外,其餘各問項之期望值皆大於體驗值,顯示出各相關業者,都有待提升服務品質。根據本文研究結果,對各運送階段業者及管理單位提出相關建議,如:對地接業者部份,希望能提供更快速、方便海空運接駁服務及能主動協助顧客海空運接駁。對航空運輸業者部份,希望能夠更快速回應顧客需求、增加航班或更換較大型飛機及對所合作地接業者加以管理。對船船運輸業者部份,希望能夠更快速回應顧客需求、業者能共同協商,統一船上行李放置空間及更新船舶。對管理當局部份,希望金門縣政府能提供更方便公共運輸、兩岸協商時能讓行李託運時更加方便、提供更有彈性的飛

機航班申請及各船班時間安排上,能採評鑑機制決定船班時間表。

我國國內線航空公司績效評估指標之研究─以平衡計分卡架構為基礎

為了解決立榮航空國內線行李的問題,作者魏如芬 這樣論述:

近年來受國內經濟成長趨緩、各項公路建設陸續完工通車、政府開放國道路線客運業者加入陸路運輸、航空票價較其他運具票價高出甚多等因素影響,國內線航空公司載客人數逐年下降,再加上後續民國九十四年高鐵完工通車,國內線航空公司之營運必定受到更大衝擊。本研究希望國內線各航空公司藉由平衡計分卡之概念加強員工滿意度,檢討營運流程,提高服務品質,提升顧客滿意度,以因應未來競爭環境。 本研究以問卷調查方式進行,問卷設計係參考文獻及彙整專家意見,並採用李克特五點尺度量表評分,研究範圍包含國內線四家航空公司:遠東、立榮、復興、華信,問卷調查亦以服務於松山機場之國內線航空公司員工及搭機乘客為對象。

研究結果顯示: 一、在「財務構面」的評估指標上,航空公司員工較重視「固定資產週轉率」、「資產報酬率」、「長期負債比率」,符合航空公司資本密集產業之經營特性。 二、在「顧客構面」的評估指標上,航空公司員工及乘客均重視「迅速提供班機延誤狀況」及「機艙內部清潔、座位寬敞、裝潢舒適」;認知差異較大者為「公司品牌」、「不發生超額訂位的情形」,這可能是乘客部分無明顯品牌忠誠度及航空公司為獲得最大的營收及利潤之考量,避免「空位起飛」的情況,遂有超額訂位之措施,以致損及乘客權益。 三、在「企業內部流程構面」的評估指標上,乘客重視之

前三名依序為「飛航安全檢查程序化並能確實執行」、「飛機按表定時間準時起降」及「行李托運處理迅速並小心處理」等三項,此三項在航空公司員工調查之排序分列第五、六、八名,顯示航空公司之內部服務流程與乘客之認知有差異存在。 四、在「學習與成長構面」的評估指標上,航空公司員工較重視「薪資隨營收成長而調整」、「落實升遷制度」及「達到規定服務年資給予額外特別休假」,顯示員工極重視個人福利與獎酬制度。 五、航空公司員工與乘客對「顧客構面」及「企業內部流程構面」評估指標重視程度之認知有顯著差異且乘客重視程度高於航空公司員工,顯示在各航空公司對顧客服務品質及內部作業程序仍有

加強之空間。另國內線乘客回覆之問卷中亦提供「逃生設備說明清楚詳細」乙項意見,具體確實,以上供國內線航空業者於經營管理之參考。