第一化妝品dcard的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

影響力網紅之政治背書及政策行銷效果研究：以網路輿情大數據分析其於社群媒體上產生之影響

為了解決第一化妝品dcard的問題，作者林明延 這樣論述：

近年來隨著社群媒體的發展帶動了素人自媒體的興起，「網路紅人」逐漸出現在我們的日常生活中，而這些網紅在商業行銷、產品業配等合作形式都逐漸受到企業界的喜愛及採用。近幾年我國在政治人物形象宣傳、政策內容行銷策略上，也都借助了網紅在網路社群的影響力，希以達到更親民、立竿見影的傳播效果。因此，本研究為了解影響力網紅行銷（influencer marketing）策略應用在公共領域之影響及成效，將研究焦點聚焦在網紅為政治人物和公共政策之背書（endorsement）行銷傳播效果。有鑑於網紅以線上討論區、社群媒體等網路空間作為主要的傳播載體，本研究將以我國各大線上討論區（如 PTT、Mobile01、Dc

ard等）和社群平台（如 Facebook、Instagram、YouTube 等）作為研究範圍，並運用大數據分析方法中之社群聆聽（social listening）之概念使用大數據資料庫（OpView 社群口碑資料庫、Fanpage Karma）作為資料蒐集之工具，先爬取研究範圍內所有相關之網路輿情文本內容及各項量化數據，再透過本研究之轉編碼及整理去做後續之分析處理。本研究著眼於網紅為政治人物、公共政策背書宣傳之傳播效果，希望了解我國實務面現有的網紅傳播現象，聚焦分析並評估其政治背書及政策行銷之成效，並補足現有學術面對於網紅傳播現象研究之缺漏。本研究透過實證分析發現，在政治背書方面，網紅確實

能提升被背書之候選人在網路上的討論廣度，但卻會負向影響其好感度；而檢視分群效果差異時，發現網紅若是「表演型」、又或是「背書政黨集中程度高」（只背書單一政黨候選人），其效果更是顯著優於其他類型之組合。而在政策行銷效果方面，網紅確實能透過其社群影響力去提升被背書政策在網路上之關注度、討論廣度等，足以改善政策本身之資訊周知度，然而網紅卻難以將這樣的背書效果轉化為對於政策之好感度（無法有效提升政策順服度）。最後，在實證網紅究竟是背書政治人物抑或是公共政策之效果較佳時，本研究發現網紅背書政治人物僅有點閱數會優於背書公共政策之成效，其他指標則無明顯差異。

探討網路社群之經營策略 ─以全國動物醫院為例

為了解決第一化妝品dcard的問題，作者劉彥妮 這樣論述：

近年來寵物市場的產值具有驚人的成長，食品與用品的銷售數量都大幅提升，寵物醫療服務也出現增長與多元化的趨勢，傳統動物醫院的服務模式已無法滿足飼主的需求；因此本研究與寵物相關的醫療、服務或是銷售機構合作，結合資通訊技術以協助該產業轉型，以發展新興的商業模式與應用服務。本論文的研究重點著重於利用網路爬蟲技術，從網路社群平台上自動化的蒐集公開且與全國動物醫院相關的社群績效指標與文字內容，並依據所收集到的資料類型進行社群媒體分析以及市場競爭者分析；透過內部指標分析可以協助社群媒體經營者評估目前經營情形並擬定未來的經營策略，而外部市場競爭者分析則可提供社群經營者洞察潛在市場競爭者在社群之經營策略。透過上

述之方法，藉以分析各動物醫院間的優缺點，以及其經營網路社群平台的方式，推廣企業知名度是否有效。經由分析全國動物醫院社群績效指標與其所發佈之文字內容階段，本研究發現，若全國動物醫院想要利用網路社群平台提升知名度與話題討論度，則其發布之文章的內容方向必須著重於以下三點─公益性質活動之文章、和寵物飼主有較多互動之文章、以及不具任何商業行為之文章，以提高企業知名度及話題討論度。