美國總統大選開票結果的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

輿情操縱：用數據操控心智的鼻祖「析模公司」運作大揭密

為了解決美國總統大選開票結果的問題，作者JillLepore 這樣論述：

《金融時報》和麥肯錫年度最佳商業圖書入圍 《時代雜誌》2020年秋季最期待著作 《歐普拉雜誌》2020年秋季最佳圖書 美國國家圖書獎「非虛構類」入圍     這家企業自詡是約翰・甘迺迪贏得總統大選的幕後操盤手！     早在冷戰時期，它便開啟先河研發電腦程式模擬人類思考，     用來預測乃至操控人們的行為與思考，深遠影響延續至今。     從劍橋分析公司到俄羅斯網軍工廠「網路研究機構」，     從Facebook、Amazon到Google，都是它的徒子徒孫！     想了解當今「數位操控戰」，你不能不知道它的歷史！ 　　析模公司成立於冷戰期間，遠在Facebook、Goo

gle和劍橋分析公司誕生之前，它便從事資料探勘、鎖定選民、左右政情，乃至操縱大眾。本書作者吉兒‧萊波爾偶然間在麻省理工學院的檔案庫中發現此公司文件，於是著手挖掘這段遭人遺忘的歷史——而它，也是當今矽谷的操控術和傲慢背後，沉眠已久的神祕源頭。   　　1959年，美國一群頂尖的社會科學家創立了析模公司，發明了一套用於預測和操縱種種人類行為的電腦程式，稱為「仿人機」。他們相信，「仿人機」不只能推銷日常用品，還有其他大用：它可以打贏選戰，可以壓制政治反抗運動，可以擊敗共產主義；可以摸透人心，贏得越戰；可以預測種族暴動，甚至瘟疫──可以說，他們的初衷是善意的。隨著業務逐步拓展，析模公司的客戶除了《紐約

時報》等數十家民間大型廠商，就連要競選美國總統的約翰‧甘迺迪和美國國防部等，都赫然在列，其經營據點也因而遍及紐約、華盛頓、劍橋，甚至遠到越南的西貢。   　　從多屆美國總統大選、越戰，到詹森政府不幸誤判種族暴動等，析模無役不與。然而，由於當時的數據收集能力與資訊科技遠不及今日，加以後來析模發生各種不當管理情事，包括向媒體洩漏情資、未能繳交業務報告，乃至因引起民眾疑慮而面臨抗議，甚至遭指控犯下戰爭罪，最終該公司於1970年宣告破產，相關史料且因機緣湊巧幾乎銷聲匿跡……   　　析模公司的科學家相信，「仿人機」乃是「社會科學界的原子彈」，但他們沒預料到，這項發明會像深埋已久的未爆彈，於數十年後的今

日引爆——時至21世紀初，企業收集數據、建立行為模型、操弄訊息傳布——甚至左右各國政情。省思這些現象時，析模公司的歷史與當年的爭議，將是重要的借鏡。   各界好評   　　►萊波爾是出色多產的歷史學家，眼光獨到，總能發掘不為人知的故事。本書精彩絕倫，時而滑稽好笑，時而令人感到惡寒，作者本身形容它為「1960年代的黑歷史」……當代的我們宛如身處一座圓形監獄：因為世界往往充滿監控，哪怕監控者不是國家，也有超大型企業的身影，它們透過預測和操縱人類行為賺進大筆鈔票，其中滲透最深的目標，莫過美國人的投票行為……作者從中挖掘有可信度、不為人知的故事來源。——《紐約書評》詹姆士‧格里克（James Glei

ck）   　　►當代臉書等企業操控心理和輿情，這方面早就有鼻祖析模公司進行同樣操作。作者以極具說服力的手法寫出其中故事，引領讀者探索近代史鮮為人知的一隅。——《科克斯評論》   　　►內容豐富，敘事技巧出眾，眼光銳利。如同作者萊波爾所言，1960年代甘迺迪總統大選過後，對於政治人物可能利用廣告、心理戰甚至新科技來操作選情，當時的民眾可能感到震驚。然而一甲子過去了，現代美國政治生活已經接受這樣的生態，正由於在當代看來稀鬆平常，現在反而需要一位歷史學家來鉤沉，挖掘那個操弄選情的觀念開始萌芽的年代。——《新共和雜誌》，J‧C‧潘（J.C. Pan）   　　►作者揭露了這間遭世人遺忘的企業如何創造

出未來的數據武器。本書讀來既讓人欲罷不能，又毛骨悚然。——歷史學家亞曼達‧福爾曼（Amanda Foreman）   　　►作者不留情面，犀利批評想要以演算法了解人類行為的愚蠢念頭，以及試著破壞民主的侵蝕性後果，成就出這部深具洞察力的作品，帶領讀者認識具有歷史意義的異議事件。——《書目雜誌》星級評鑑，布倫丹‧迪斯克爾（Brendan Driscoll）   　　►這本書來得正是時候。作者以迷人的文筆和讀者對話，寫出橫跨多洲地理與時間維度的敘事格局。她取得大量的家族相關資料，訪談親近人士，拜此之賜，筆下人物性格、家庭、外遇、爭鬥、家常便飯的八卦閒聊，都躍然紙上。——美國國家公共廣播電台，夏儂‧龐

德（Shannon Bond）   　　►敘述預測分析和行為數據科學源起於冷戰年代的故事，文字優美，邏輯嚴謹。——《金融時報》

美國總統大選開票結果進入發燒排行的影片

公民投票結果違憲審查之研究——以同性婚姻案為中心

為了解決美國總統大選開票結果的問題，作者陳瑀纓 這樣論述：

台灣於2004年施行公民投票法，又被戲稱鳥籠公投，非常嚴苛的提案及通過門檻，使得公投案成立不易，縱使成案通過機會也不高，因此在2004年至2017年之間，僅舉行過2次全國性公投，而其公投議題著重於兩岸的關係或是國際地位，公民投票法於2017年修法調降門檻後，2018年公投案總計有10案，議題也較先前多元，當時通過的公投案有7件，而隨著公投的蓬勃發展，人民可能對於已通過之公投案產生質疑，因而提出訴訟或聲請釋憲。 本文旨在探討公民投票通過後的違憲審查機制，公民投票係公共議題經由多數人民投票決定，而違憲審查則是由司法機關就個案或法規審查有無違憲，而當兩者相遇時，多數民意所代表的直接民主，是否

可由少數人的違憲審查而推翻，是否會產生抗多數的困境，而另一方面，多數民意是否能凌駕憲法之上，來行使創制、複決之權利，究竟由直接民主所決定之事項能否成為違憲審查之標的。本文以同性婚姻合法化之案例作為探討之軸心，介紹加拿大、美國、德國同性婚姻合法化之歷程，尤其美國加州曾針對反同性婚姻之議題公投通過，而針對通過之公投案提出訴訟，並經法院違憲審查有無違憲，台灣目前尚無針對公投案之釋憲，因此值得借鏡，本文共分五章論述： 第一章緒論，說明本文研究動機與目的、研究範圍、研究方法與研究架構。 第二章先討論民主原則之理論，再說明公民投票之起源、類型，概述瑞士、美國、德國與我國公投之法規。 第三

章則說明違憲審查之起源，介紹美國及德國之違憲審查制度，並探討違憲審查之實質正當性，以及抗多數之困境。 第四章提出同性婚姻合法化的經典判決，如加拿大的M. v. H.案及 ReSame-Sex Marriage案、美國的United States v. Windsor案、Obergefell v. Hodges案以及加州公投案系列，並加以詳細說明，同時也介紹德國同性婚姻。 第五章為結論。

美國秩序：保守主義華人眼中的川普主義

為了解決美國總統大選開票結果的問題，作者王建勳,高全喜,許凱,劉軍寧,劉業進,劉澎,蕭三匝,蕭瀚,叢日雲 這樣論述：

缺少秩序的根基，有可能結出民主和自由的甜美果實嗎？ 重申基督教立國精神、堅守有限政府、用常識治國── 關於川普主義與美國秩序的深層思考和深入反思！ 明明嚮往美國的民主自由，卻未追本溯源？ 如何思索清教徒開啟的秩序，以及憲政民主體制的發展？ 台灣在內的華語知識界如何深入理解美國秩序？是面對，還是逃避？ 　　川普無疑是備受爭議的政治人物，對他的評價也分化為兩個對立的極端。在2020年美國總統大選經歷開票結果的跌宕起伏、舞弊指控等一連串事件之後，由民主黨贏得過半選舉人團票數，入主白宮。儘管如此，川普依舊召喚出比2016年總統大選多出一千萬名支持者，這說明了川普及其政治路線仍獲得

大量美國民眾的認同，其影響力也將持續生根並延續下去。 　　簡言之，儘管川普離開白宮，川普主義仍然成型。美國自身、乃至全世界要面對的，仍是一個政治意識形態、社會結構與文化認同等領域都產生重大分歧、且分歧已經難以忽視的美國。與此同時，面臨外部強權崛起的挑戰，「美國秩序」的根基似乎搖搖欲墜。 　　然而，究竟什麼是川普主義？川普主義為何重要，讓我們必須對其加以理解？更精確地問，川普主義和美國秩序之間的關係何在？ 　　■當美國社會在全球化、世俗化與自由化的道路上急速狂奔，川普主義代表保守派價值的必然崛起 　　根據立場不同，各派學者人士對於川普主義的定義與性質眾說紛紜、莫衷一是。有人說，川普主義是

右翼民粹主義，因煽動群眾而起。但只以民粹主義定義川普，不僅無法讓我們全面理解川普現象，也無法理解他任內的政治理念與口號，如何獲得無數美國人的共鳴。 　　實際上，川普上任後進行的一系列政策，是對過往進步主義政策的調整。從減稅、鼓勵製造業重回美國本土、要求國際盟友發展對等貿易關係，到重申美國立國原則、重新確立基督教為信仰基礎，都說明川普以「美國優先」為基礎，「讓美國再次偉大」的政治思維邏輯。 　　因此川普所掀起的，是一場保守主義的復興運動；主張的是回歸傳統保守主義，在堅守小政府、基督教傳統、自由市場、國家認同的條件下，根據現實情況調整改革方式。 　　■即使川普已經下台，美國文明的根基之戰仍在

上演 　　然而，從根本而言，進步派與保守派的對立，是二者對於如何理解美國文明的觀念的對立：美國應該是一個以盎格魯－撒克遜白人新教徒為根基的文明，還是削弱這一根基、是一個更加重視平等與多元文化主義的文明？它應該是一個秉持《五月花號公約》、《美國憲法》與新教倫理精神、強調個人主義和自由傳統的共和國，還是一個隨世代變化、由大政府全方位照顧其人民的福利國家？如果是後者，那麼美國是否還可以保持其立國以來的觀念秩序，並行使自由主義霸權？正是此種對於國家基本政治經濟與文化模式的認知差異，催生了川普主義。 　　從內政到外交，川普在任內改變了美國近半世紀以來的發展方向，顛覆長期以來進步派處於攻勢而保守派處於

守勢的政治生態，讓美國走上自我調整的改革之路。因此，即便川普離去，理解川普如何透過政治實踐捍衛美國傳統，接下來又將如何蛻變，是我們理解沒有川普的美國的關鍵所在。 　　■解讀川普主義崛起的背景，才能掌握美國的未來走向 　　本書邀請來自中國及海外的華人保守主義學者專家，從政治、經濟、媒體、宗教、歷史與文化等領域，針對川普主義的成因、內涵、發展與未來，提供全面的詮釋、分析與評論。書中各篇除了檢視川普其人及其執政理念與政策，也為美國的保守主義政治傳統、社會中價值觀念的變遷、全球化下的帝國困境、基督教福音派的興起與影響、媒體第四權的權力擴張、中美貿易戰等主題，提供了多元的觀察與思考脈絡。 　　20

20年的總統大選或許只是四年一次的選舉，但以美國自2016以來一路引爆的政治、經濟與文化紛爭為具體脈絡來看，川普主義的形成絕非歷史的突變，而是象徵美國迎來了重大社會變革的開始。本書作者群視川普主義為打破現有格局、帶動美國社會變革的新活水，美國人對川普主義的回應也因此變得意義非凡：他們實際上在回答的，正是政治學家杭亭頓所提出的「身為美國人，我們是誰」這一終極問題。 　　美國是「民主燈塔」、是「山巔之城」，其所思所想與所作所為可說是牽一髮動全身，影響遍及世界各個角落。若不理解美國現狀、關注美國未來走向，就有可能錯過國際趨勢改變的瞬間。本書主題固然極易引發爭議，卻能讓我們對川普掀起的風暴有更深一層

的認識。 聯合推薦 　　．矢板明夫｜日本產經新聞台北支局長 　　．汪浩｜國際政經專家 　　．沈榮欽｜加拿大約克大學管理學系副教授 　　．周玉蔻｜資深媒體人 　　──（依姓氏筆畫排列）  

2020年臺灣總統選舉之新媒體貼文內容研究

為了解決美國總統大選開票結果的問題，作者汪孟修 這樣論述：

網路新媒體發展蓬勃的現今，許多新媒體平台紛紛竄起，促使選舉模式跟著改變，同時也在選舉上備受政黨候選人重用，成為現今選舉不可或缺的利器之一。在2020年臺灣總統選舉當中，由現任民進黨籍的總統蔡英文競選連任，對上國民黨籍的時任高雄市長韓國瑜，上演「英韓大戰」，兩黨總統候選人在新媒體的線上選戰，也不亞於線下的實體選戰，同樣的火熱並充斥著煙硝味。故此，本研究以個案研究法與內容分析法，來探討國、民兩黨總統候選人，在選舉期間使用Facebook(臉書)、Instagram(IG)等新媒體貼文內容，並藉由雙方的貼文內容交鋒後，解讀新媒體在這場選舉中所扮演的角色。 研究方現，蔡英文總統在選舉期

間的臉書內容上，著重動員與造勢、政策與政績兩個面向的貼文，而在IG上則是著重時事議題表態、喊話催票兩個面向；在臉書上強力動員支持者參與造勢，並打出政績牌強調執政三年有成，搭配IG著重的時事議題表態以及催票喊話的貼文內容，以利催出年輕選票，也藉由濃縮圖文的傳播形式發布，使新媒體成為護送蔡英文連任的關鍵之一。在野黨挑戰者韓國瑜陣營則是，在選舉期間的臉書內容上，著重選舉訊息攻防、選戰行程兩個面向的貼文，透過強烈的訊息攻防，以及勤跑選舉行程，力拚聲勢與扭轉情勢；而在IG方面，則是注重較輕鬆一般的生活娛樂面向的貼文內容，並以簡單化為主，也為韓國瑜自身塑造的庶民形象產生關聯。 最後本研究希冀藉由20

20年臺灣總統大選，國、民兩黨候選人使用新媒體的貼文內容操作之分析，有更進一步的了解，並在其中所體會到的新媒體發布形式等內容提出看法，並為往後的大小選舉提出適合網路新媒體選舉該掌握的策略與觀念，供往後政黨候選人與相關單位進行研究參考之方向。