蘇格蘭人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

企鵝的憂鬱【挺烏克蘭版】

為了解決蘇格蘭人的問題，作者AndreyKurkov 這樣論述：

　　那是什麼？ 　　企鵝。 　　一隻企鵝？! 　　對，牠叫米沙。 　　隊長開車經過，看見一名士兵帶著一隻企鵝站在路旁。 　　「帶牠去動物園。」他下令。 　　幾天後，隊長開車經過，又看見那名士兵帶著企鵝在路邊。 　　「你是怎麼搞的？」他說：「我不是叫你帶牠去動物園了？」 　　「報告隊長，我們去過動物園了，」士兵回答：「還去了馬戲團，現在要去看電影。」   　　米沙站在沙發後面低頭沉思。維克多坐在餐桌前盯著稿紙發呆。 　　米沙是一隻企鵝。患有憂鬱症的企鵝。 　　維克多是一個作家，一個想寫小說，卻是個只能靠撰寫政商名流的未來訃聞維生的不得志作家。   　　動物園開放認養那天，維克多把米沙帶回家，

沒想到牠竟是一隻患有憂鬱症的企鵝。當他用打字機一字一字描繪生命圖像，米沙會搖搖晃晃走到主人身邊把頭靠在他腿上，偶爾閃著快樂神采，更多時候是露出懇求的眼神。維克多雖成不了真正的作家，但至少寫訃聞的工作可以為米沙買更多魚，而且越來越多政商名流租借米沙出席喪禮，加上長滿雀斑，綁著紅色馬尾的小女孩桑妮埡出現，生活逐漸好轉⋯⋯   　　隨著彷彿預知死亡的訃聞陸續刊登，短暫的幸福化為困惑與慌張，維克多發現自己也成了訃聞的主角！黑影重重，不知殺手在哪的情節，一步一步籠罩⋯⋯   　　克考夫的小說創造了一個超現實的世界，有如文字形成的毒品，滲入讀者的毛孔之中。怪得迷人的作家，充滿奇想的情節，讓人一看就上癮！—

—《書單雜誌》   本書特色   　　台灣唯一翻譯出版 烏克蘭當代小說！ 　　當代國際文壇最知名烏克蘭作家 安德烈．克考夫 　　★【挺烏克蘭版】特別收錄作者序 　　如文字形成的毒品，滲入讀者的毛孔之中，直到超現實成為真實！ 　　◆《紐約時報》盛讚「令人驚心動魄的黑色幽默絕佳經典之作！」 　　◆和憂鬱症企鵝一起生活的不得志小說家，瞬間成為各方追殺的主角！ 　　◆充滿奇想、怪得迷人，「戰鬥民族」克考夫經典黑色喜劇，翻譯成37國語言！    國外書評   　　後蘇聯時代的疏離讀來令人驚心動魄⋯⋯在一片道德荒漠中，克考夫為自己的黑色幽默找到了絕佳的庇護所。——《紐約時報》   　　風格獨特的黑色喜劇，

企鵝這個角色真是神來之筆！——《觀察家報》   　　《企鵝的憂鬱》的英雄主角散發著一股令人困惑、漂泊不定的尊嚴，更勝人類一籌。這本小說可望成為經典之作，為後蘇聯時代的俄羅斯文學斷層注入一股活泉。——《獨立報》   　　充滿奇想卻不異想天開。故事有趣又發人深省，飄著濃濃的蘇聯味。——《寇克斯書評》   　　悲喜劇經典之作！——《每日電訊報》 　　 　　成功的崛起之作，故事中的沮喪和疏離感讀完依然揮之不去。——《泰晤士報》   　　對基輔的當代生活做了出色的嘲諷。克考夫的文字風格是會讓人上癮的。——《旁趣雜誌》   　　前蘇聯時代的作家總是能帶來精彩的黑色幽默驚悚故事。定居烏克蘭的克考夫結合果戈里

和杜斯妥也夫斯基，創造了陰謀不斷的緊湊情節。一部真正充滿創意的作品！——《蘇格蘭人》   　　雖然情節黑影重重，但克考夫始終保持輕快的語調，是一部娛樂性十足，卻又振聾發聵的作品——《墨爾本年代雜誌》

蘇格蘭人進入發燒排行的影片

蘇格蘭獨立運動的理論與實際：建構主義的觀點

為了解決蘇格蘭人的問題，作者陳興澔 這樣論述：

2014年9月18日在蘇格蘭舉行的獨立公投是一個不常見的事情，原因在於分離運動會損害國家的主權及領土完整，所以主權國家通常不會同意境內的分離主義者舉行獨立公投。 英國是一個民主化成熟的國家，蘇格蘭的文化和人民的權利在英國內並未遭受壓迫，況且在英國各個區域中蘇格蘭是屬於比較富裕的區域。為什麼蘇格蘭獨立運動近年來愈來愈高漲？而英國為何冒著國家可能分裂的風險，同意蘇格蘭舉行獨立公投？在民主的競爭下，中央政府和分離主義者應該如何爭取民眾支持？ 本論文意圖回答上述的問題，經由建構主義的理論架構分析，得到結果。本研究發現，以建構主義更能解釋政治菁英間的觀念，和實際利益計算的互動關係。

透過本研究可知悉，在獨立公投的競爭中，民族認同所涉及的觀念，並不是核心議題，經濟利益及政治自治考量，才是蘇格蘭獨立運動中最重要的動力。

一位英國鴉片吸食者的告白

為了解決蘇格蘭人的問題，作者湯瑪士．德昆西 這樣論述：

第一本、也是最好的毒品文學作品 　　◆杜斯妥也夫斯基 流放西伯利亞之時，帶著這本書。 　　◆波特萊爾 翻譯此書並認為德昆西是全英格蘭最有創意的頭腦之一。 　　◆波赫士 曾說：如果沒有德昆西，我是否還能存在？ 　　◆白遼士《幻想交響曲》鴉片幻覺和夢境的靈感來源。 　　◆狄更斯 欣賞的所有作品中，特別喜愛德昆西。 　　 　　「倘若服用鴉片是一種官能上的快感與享受，我也曾經沈溺其中…… 　　這是有罪的嗎？即便有罪，我的告白也許能為鴉片吸食者帶來一些助益。」 　　──德昆西 　　十九世紀英國著名散文作家德昆西，由於年少時經歷過流浪、忍饑受餓的日子，落下嚴重胃疾的病根，在疼痛侵襲之下，漸漸依賴鴉

片而上癮。二十八歲那一年，胃疾猛烈發作，在不堪折磨下，鴉片用量臻於頂點，每日需要服用八千滴或者七支酒杯的鴉片酊，相當驚人。 　　本書以真摯的筆法，向讀者坦誠他鴉片上癮的前後經歷，以及鴉片帶來的快樂和痛苦。他細膩描述使用鴉片產生的狂喜沉醉，以及夢境中的迷幻世界，有感官上的幸福愉悅、有心智上的寧靜平衡，也有戒除時難以忍受的恐怖折磨。 　　他的想像力非比尋常，有詩意的崇高，變幻無窮的魅力，以及壯觀的華麗，以微妙的力量來吸引並緊抓住讀者的心。他是不朽的文學夢想家，獨創出無與倫比的散文詩作品，如展翅翱翔，也是空靈的、神秘的、灼熱的、可怕的，甚至是難以分析的，令人驚嘆於他超人的表達能力。 　　德昆西

因此書聲名大噪，並打開了毒品文學的浪潮，比起後來威廉．布洛斯的《癮君子》、厄文．威爾許的《猜火車》，還要早了一百多年。他影響後世許多藝文人士，如愛倫坡、杜斯妥也夫斯基、波特萊爾、狄更斯、王爾德、歐威爾、希區考克與納布可夫等，皆是他的忠實擁護者。 書評或推薦語 　　◆他是第一位、也是至今最好的毒品文學作家。──《衛報》（The Guardian） 　　◆本書是十九世紀傳記文學作品的經典作之一，至今仍能感受其影響力。──《觀察家》（Observer） 　　◆他的風格本質上是裝飾性的，並且有意識地追求思想和措辭上的崇高性。他勇於追求無限可能而毫不畏縮，冒著讓讀者頭暈目眩、困惑的危險，飛往時間

和空間的極限。他為了文字的音樂性，以敏銳的聽覺來構建屬於他的句子和段落。一個片段似乎是另一個片段的迴響，甚至聲音之間的距離感也都是巧妙地創作。他最優秀的段落，是佐以豐富的幻想、以更大範圍和隨意的組合而著稱，這些都是屬於詩歌特有的性質。──布里姆利．強森（Brimley Johnson，1867-1932，英國傳記作家、評論家和編輯） 　　◆很少有英國作家可以論及如此廣泛不同的主題，在資訊和處理能力上都能勝任。也很少有人能表現出如此出色的邏輯能力。有時會有人想與他爭論的一個主要原因，就在於他的技巧如此高超，以至於人們渴望與他交鋒。出於這一點和其他原因，沒有哪位作家更能具備如此的刺激作用，或更能

引導讀者自己去探索和思考。沒有什麼比那種無可救藥的好奇心、年紀所無法熄滅的對知識和爭論無限多樣的渴望更加明顯的了。在這麼大的衡量尺度上，鮮少有人會擁有難以定義的新鮮感。你永遠都不會知道德昆西會對任何主題說些什麼，儘管你可以有一個精明的猜疑；畢竟他觀察和探索新事物的天賦是如此的巨大。──聖伯里（George Saintsbury，1845-1933，英國作家、評論家） 　　◆鴉片吸食者描述的重點不是罪惡的行為本身，而是人性的脆弱。而且這個弱點是多麼地值得原諒！作者透過一篇自傳體的描述，開宗明義確定這個立場。他希望讀者能夠體會他付出了多麼高的代價，才換來書裡面所記載的經驗，而且這個經驗對讀者所帶

來的貢獻，足以彌補這本書對社會道德有所忤逆的地方，使讀者願意網開一面接納這一本與眾不同的書。－－波特萊爾，《人造天堂》（Les Paradis Artificiels，葉俊良譯） 　　◆德昆西是愛丁堡學派的一員，由於他重疊和繁複的音樂性風格，他是我們最好的作家之一，同樣也是我們最多才多藝的作家之一。──斯托福德．布魯克（Stopford A. Brooke，1832-1916，愛爾蘭作家） 　　◆德昆西的散文，旋律極為卓越豐富而宏偉。他的作品節奏莊嚴宏大、超群出眾，是我們最偉大的大師之一，足以與米爾頓並列。如果我們相信自己的聽覺會有一種大致印象，那麼米爾頓的旋律會更加甜美而多變；但是在壯麗

華美的效果上，至少在散文中，以手算來可能必須分給德昆西其一。在德昆西一些最偉大的段落中，這種語言只能比作是管弦樂隊的昂揚起伏。──威廉．明托（William Minto，1845-1893，蘇格蘭作家、評論家） 　　◆在浪漫主義時代最優秀的散文家中……德昆西可被視為是威廉．布洛斯（William Burroughs，《裸體午餐》作者）的原型，以及愛倫坡和波德萊爾的英國表親，他甚至可被視為巴拉德（J.G. Ballard，《超速性追緝》作者）的先驅……請立即閱讀這本出色、詳細且往往令人感到折磨痛苦的傳記。──《華盛頓郵報》（Washington Post） 　　◆這是第一本、也仍然是最好的一

本關於毒癮之書。……自此之後，再沒有其他作者，對於癮君子從首次使用到戒毒效果是什麼感覺，進行如此完整的分析性描述。──威廉．布洛斯（William Burroughs，《癮君子》、《裸體午餐》作者） 　　◆德昆西是探索內在心智空間最原始的宇航員，他的《一位英國鴉片吸食者的告白》一書，比起威廉．布洛斯到厄文．威爾許（Irvine Welsh，《猜火車》作者）這些以毒品為友的文學浪潮，還要早了半個世紀以上的時間。──《格拉斯哥先驅報》（Glasgow Herald） 　　◆對於德昆西的鑑賞，讀者自己必須帶有某種類似的想像力，對於書籍、人物和事件，要有一定的廣博文化和大量知識。否則，那些賦予他著

作意義、色彩和魅力的細緻而微妙的暗示都會被忽略。因此，對德昆西作品要有充分的享受和理解，始終是文學和知識上的奢侈品。但他的敘述技巧、罕見的悲愴感傷、廣泛的同情、他對夢的華麗描述、他輕鬆論題的雅緻俏皮，以及他豐富又精美巧妙的幽默，都使他在更優異的層次上脫穎而出。──J．R．芬德萊（J.R. Findlay，1866-1930，《蘇格蘭人報》［The Scotsman］老闆） 　　◆猶如一杯刺激的雞尾酒：巴洛克風格式的散文詩中，出現異國情調的連續夢境，足以稱為漢默（Hammer）恐怖電影的哥德式誇張效果、古典的引語、倫敦街頭的俚語，以及不斷延伸的大量德國哲學註腳。德昆西在他所有最優秀的作品中，都

呈現出這種高雅文化和低俗生活之令人醺醉的混合物……然而，在他的最佳狀態下，他的純粹多變性和生動描繪的鴉片色彩，可說是最優秀的英國散文作者之一。──《星期日郵報》（The Mail on Sunday） 　　◆令人興奮的現代感。……在那段受毒品擾亂的歲月中，他對於狂野幻覺的詩意描繪，令他同時代的人震驚不已。不過，對我們來說，他的故事之所以具有啟發性，主要是因為那令人毛骨悚然的熟悉感。──《紐約時報》（The New York Times）書評  

從理性選擇理論看蘇格蘭分離運動

為了解決蘇格蘭人的問題，作者賴郁璇 這樣論述：

2014 年9月18日，在聯合王國境內的蘇格蘭舉行了一場震撼世界的獨立公投。蘇格蘭人必須做出的決定是「你是否同意蘇格蘭成為一個獨立國家？」雖然此結果看似是一場毫無變動國際局勢的公民投票，實則卻大大吸引國際目光。 本文旨在理解是什麼因素，決定了蘇格蘭採取「分離運動」的行徑？本文假設影響蘇格蘭分離運動的關鍵為「經濟因素」，並透過民族歷史回顧、政黨政策渲染、財政經濟自主為誘因、國際社群媒體施壓等議題來探討分離的原因。 同時使用理性選擇理論作為研究途徑，探討蘇格蘭分離運動失敗原因是否是受經濟因素所約制，同時解釋經濟因素是如何影響選民抉擇。 最後提出蘇格蘭在分離運動的策略選擇上，應以續留英國以換

取更多自治權作為本文結論。