蝦皮商品編號手機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

網路口碑、知覺風險對青少年網購意願影響之研究— 以花蓮地區高中職學生為例

為了解決蝦皮商品編號手機的問題，作者許冬如 這樣論述：

因科技進步、網路發達，人類生活型態持續在改變，藉由網路可以進行金融服務、搜尋資料、經營社群媒體等等，其中，購物模式也由實體店面採購逐漸加入網路購物，各世代於網路購物的頻率、金額逐年增加，青少年也不例外，故本研究旨在探討網路口碑、知覺風險對青少年網購意願的影響。研究樣本為花蓮地區有利用網路購物之青少年，以網路問卷方式進行調查，調查期限為一個月，期限內共計回收369份，扣除無效問卷27份，總計有效問卷共342份，有效問卷回收率92.68%。運用相關分析、獨立樣本t檢定和單因子變異數分析法進行統計資料分析。實證結果顯示：（1）網路口碑對青少年網購意願有正向相關部分成立、（2）知覺風險對青少年網購意

願有負向相關完全成立。另為深入了解影響青少年網購意願之因素，訪談6位個案。最後，根據研究及訪談結果，對後續研究者及實務上提出相關建議。

數位經濟時代下的競爭法問題—以雙邊市場理論的角度出發

為了解決蝦皮商品編號手機的問題，作者王相傑 這樣論述：

在過去的數十年間，數位經濟不斷發展，除了促使許多傳統產業的轉型以外；也有許多企業順應趨勢，發展出創新的商業模式，時至今日，某些企業甚已成為獨霸一方的科技巨頭。而這些企業的興盛，也確實改變人們以往的生活習慣，但同時也引發許多法律層面上的討論，諸如消費者保護、資訊安全以及本文所欲討論之競爭法爭議。若細論這些科技巨頭的商業模式，其中處處可見「平台」的影子，諸如透過媒合各群體間的需求來獲利、透過網路效應來增加自身在市場中的競爭優勢等。而這種平台營運模式上的特性，在早期的經濟學上時常被忽略，故當討論到平台所引發的競爭法問題時，若使用以往的經濟學工具分析平台的行為，則有產生錯誤的可能。因此，執法機關及法

院在面對科技巨頭所引發之競爭法疑慮時，要如何避免不當執法的結果，則是十分重要的課題，也是本文所欲討論的核心。本文首先整理出在數位經濟時代下比較具有代表性的平台企業，從商業管理的角度討論其營運模式以及其與傳統事業的差別。再者，本文將介紹以往經濟學界在討論平台模式的特性時已行之有年的雙邊市場理論，並對於平台所可能遇到的競爭法爭議逐一說明。接著，本文則整理過往美國、歐盟曾發生過的競爭法案例，歸納執法機關及法院對於平台營運模式或雙邊市場理論的見解，之後在分別分析這些案例所引發的相關討論。最後，本文則回到我國本身，分析我國法上曾發生過的相關案例，研究執法機關對於平台營運模式或雙邊市場理論的態度為何，比較

其與外國法之差異後，再進一步提供未來主管機關在執法時的參考建議。