行政法推薦教科書的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

行政法推薦教科書的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦白崑成寫的 2023大眾捷運概論(含捷運系統概論、大眾運輸規劃及管理、大眾捷運法及相關捷運法規):收錄北捷、桃捷、中捷、高捷題目〔捷運招考〕 和柳震的 80/20法則 刑法分爭一次解決-總則篇-國考各類科(保成)(八版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自千華數位文化 和志光教育保成數位出版所出版 。

國立臺灣科技大學 專利研究所 管中徽所指導 陳嘉緯的 專利舉發證據實務-以I317967號專利為例 (2021),提出行政法推薦教科書關鍵因素是什麼,來自於專利舉發、前案證據認定、專利有效性、必要技術特徵。

而第二篇論文國立東華大學 財經法律研究所 陳忠將所指導 江玉美的 所得稅法中租稅規避研究~以營利事業所得稅爭議問題為核心之探討 (2017),提出因為有 營利事業所得稅、實質課稅原則、租稅規避、過少資本稅制、隱藏性盈餘分配的重點而找出了 行政法推薦教科書的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了行政法推薦教科書,大家也想知道這些:

2023大眾捷運概論(含捷運系統概論、大眾運輸規劃及管理、大眾捷運法及相關捷運法規):收錄北捷、桃捷、中捷、高捷題目〔捷運招考〕

為了解決行政法推薦教科書的問題,作者白崑成 這樣論述:

★交通類科權威名師 ─ 白崑成帶你搭乘捷運招考上榜列車 ★收錄最新、桃園捷運、臺北捷運、台中捷運試題‧每一題都手把手帶你解析!   白崑成老師根據多年從事運輸學與捷運常識編撰的經驗,根據這幾次來「臺北捷運公司」、「桃園捷運公司」及「臺中捷運公司」招考新進人員的考題,並參酌捷運相關教科書籍(如「軌道工程學」、「軌道運輸管理」等)及臺北、高雄、桃園及臺中等捷運官網資訊,有系統的重新編撰本書,相信這一本書可稱得上是市面上第一本完全針對捷運公司考試的用書,書中絕不會放入一些與這類考試無關的法規資料,讓你浪費寶貴讀書時間。   本書可分為四大部分:   1. 捷運實務、旅客搭乘捷運相關規定:

  幫助你快速釐清目前捷運的營運現況,並針對有可能出題的方向,作一全盤式的重點整理,並附上根據命題趨勢所編寫的問答式及選擇式題型。   2. 捷運系統概論、大眾運輸規劃及管理:   此部份為作者精心搜羅的大眾運輸系統、大眾捷運系統相關資訊,讓你可以深入了解捷運系統,強化應試實力。   3. 大眾捷運法及捷運相關法規:   大眾捷運法為各捷運公司考試之出題頻率及百分比最高者,法規往往是你最難熟讀的部分,到底是要全部背起來,或是看過即可,因此作者特別針對有可能出題的相關法規,作系統化與重點式的整理速記,讓你即使是要背,也絕對是背到重點。   4. 捷運試題:   本書收錄108年到111年歷

年試題,收錄題目遍及臺北捷運、桃園捷運、臺中捷運、高雄捷運,唯有練習最多最廣的題型,才能瞭解自己對哪方面的知識儲備還不夠,因此本書能有效率的幫助你更有效率地複習,讓你迅速了解出題方向,特別是接近考試時,更可作為最後衝刺,獲取高分的利器。讓您捷運招考「一試就上」!   還有還有最重要的一點,不論你是要報考哪一家捷運公司,除了須將注意力大部分放在所要報考之捷運公司相關內容外,也希望你能撥出一些時間,對其他捷運公司的東西作重點式的瀏覽、研閱,除可增加考試實力,亦可增廣相關見聞(如桃捷之考試,有時會考一些北捷轉乘的資訊)。   ****   有疑問想要諮詢嗎?歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方

帳號,並按下加入好友,無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等,都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動,更能時時掌握考訊及優惠活動!

專利舉發證據實務-以I317967號專利為例

為了解決行政法推薦教科書的問題,作者陳嘉緯 這樣論述:

在高度競爭環境下,產業從技術競爭、價格競爭的商業競逐,近年進而轉為以智財權的訴訟發動來達成阻擊競爭對手技術的羈絆與干擾;而在專利侵權訴訟,被控侵權一方得以反制手段對系爭專利提出舉發挑戰其專利有效性,扭轉訴訟過程劣勢,更進一步得尋求將訴訟情勢導向和解談判。本論文運用個案研究方式,以中華民國專利公告號I317967的相關訴訟所引發的專利舉發案為例。該專利自2011年至2019年陸續遭人提出6件舉發案,第1到第4次舉發案中所提出證據及其說明皆未能成立,第5件舉發案則由舉發人自行撤回,最終智慧財產局於2020年4月第6次專利舉發案做出舉發成立審定;而訴訟雙方在2020年末之際,宣布就該民事訴訟案達成

和解,該專利的無效應為雙方停止此多年爭訟的關鍵轉折所在。專利舉發成立與否的關鍵在於證據。而此個案在長達十年的專利舉發過程中共涉及專利前案33件、審查意見書7件、行政訴訟書狀及判決5件、技術手冊1件、宣誓書1件、教科書1件、產品實品1件以及答辯補充理由書1件,種類繁雜而且採納或不採的理由不一,因此本論文就該專利舉發案所提證據及智慧財產局判斷理由做彙整與解析,以期本論文的結論得以於未來專利有效性的爭執中提供業界作為參考。

80/20法則 刑法分爭一次解決-總則篇-國考各類科(保成)(八版)

為了解決行政法推薦教科書的問題,作者柳震 這樣論述:

  《80/20法則-刑法分爭一次解決-總則篇》     學說無際、實務無涯,無法兼顧只好天天埋頭書海四處亂撞的你厭煩了嗎?   「與其求取面面俱到,不如針對重點突破」   本系列特別向在補教界面授超過3000小時以上的師資群們邀稿,依循80/20黃金法則以及一本書主義,為國考考生量身打造   —使20%的投入轉為80%的產出、以20%的努力得到80%的收穫。   你的生命,不該浪費在多餘的事物上。   結合「讀本」與「解題」兩大主軸協助讀者建立基本概念與架構,再透過簡單好記的字眼貫串理論呈現在讀者面前,   佐以柳震老師的解析與整理,讓刑法功力快速增長,幫助讀者在20%的心力投資下,獲得

80%的高回報率。   新保成 80/20法則-刑法分爭一次解決-總則篇 絕對是你的最佳戰友!     適用對象   1.欲報考國考各類科之考生。   2.欲對刑法加以研究之考生。   3.實務工作者。     使用功效   結合「讀本」與「解題」兩大主軸協助讀者建立基本概念與架構後,再透過簡單好記的字眼貫串許多理論呈現在讀者面前,佐以柳震老師的解析與整理,讓讀者可立即快速擁有刑法的基石。 幫助讀者在20%的心力投資下,獲得80%的高回報率。     改版差異   1.補充實務見解   2.增補新年度試題   本書特色     實務見解全面蒐集   本書蒐集幾萬則實務見解(上從司法院釋字、最高

法院決議、判例、判決至高等法院座談會、判決,甚至精選各地方法院之重要判決,此外還附帶搜索司法院與法務部見解),整理關於各條文可能涉及的相關實務見解,以供各位讀者對我國實務見解有一定之認識。     學說見解重點直擊   本書顛覆一般參考書作法─將學說全盤整理,反而以有系統的將可能出現之學說考點,以重點式寫作呈現在各位讀者眼前。     修法時事重新編輯   本次總則改版配合111年2月18日修正公布第87、98條條文及111年1月12日修正公布第 78、79條條文,以讓讀者掌握最新修法資訊及實務脈動。另外,本書針對一些重大時事考點,搜尋該實務之判決整理重點,以解析方式讓讀者擁有面對此隱藏性考題

,快速直攻命題核心之技能。     國考試題一覽無遺   本書精選網羅截至111年8月司法特考前之八大國家考試類科   1.司律(含111年法官遴選考題)   2.司法特考及調查局三四等   3.警察特考三四等   4.高普地特(行政類、法制法律廉政)   5.身心障礙特考   6.公務員升等及原住民特考   7.軍法官及國軍轉任   8.鐵路特考、海巡、移民   好評推薦     │伊谷老師推薦│從柳震的第一部著書,我們就知道他很能寫,而且還能透析刑法的世界。     │李星老師推薦│將新穎、刁鑽的實務判決連「案例」帶「見解」化為考題,儼然已成為近年刑法國考不可忽略的趨勢。而作為「80/20

」法則系列之催生者與祭酒的柳震老師,可說是市場上最先觀測到此趨勢並提出對策的先行者。這兩本作品收錄了極為豐富的實務見解,並透過「讀解合一」與「解題SOP」進行解構與重組,讓雜亂無章的實務見解能收束、整合為考試有辦法寫出來的作答體系。甚至連從事法律實務工作,這兩本作品都可作為絕佳的工具書,持續發揮驚人的效用。     │蕭雄老師推薦│讓柳震用淺白的論述帶你瞭解刑法基礎理論。     │蘇試老師推薦│看在柳帥竟然做到了「紛爭一次解決」的份上,只好原諒你偷用我大民訴梗。

所得稅法中租稅規避研究~以營利事業所得稅爭議問題為核心之探討

為了解決行政法推薦教科書的問題,作者江玉美 這樣論述:

壹、研究動機:所得稅,是國家最主要的稅收,但台灣現行所得稅制,存在效率及公平的問題─稅基侵蝕日益嚴重,稅制的漏洞讓富人得「合法」避稅,例如,兆豐洗錢案;永豐金弊案;王雪紅「假公益、真避稅」,而且2012年兩稅合一稅改,導致假外資橫行,因此,貧富差距日益嚴重、稅負重擔落在中產與受薪階級頭上。綜上所述,稅制改革成為社會關切的議題!貳、研究目的:盼藉由本論文的討論,能夠提供政府所得稅制改革的參考,有助於建置更公平正義、財政平衡與均富生活的租稅環境,兼顧財政永續及國家長遠發展。叁、研究方法:彙整國內外相關的議題、期刊、研討會內容;並且,參酌教科書、註釋資料及財政部、司法院網站資訊。以「文獻分析法、案

例分析法、比較分析法、歸納法」,探討國內判決:「所得稅法中租稅規避」爭議;同時,提出國內學者建議及國外作法,使抽象法律得以具體化。肆、實質課稅原則:一、實質課稅原則的涵義:指稅法之適用,形式與實質不同時,應探究實質經濟意義:廣義之實質課稅原則,包括脫法避稅行為,依量能課稅原則調整。實質課稅原則與納稅人權利保護相輔相成,而且與稅務人員權利保護息息相關;畢竟實質課稅原則追求的是稅法之公平正義、經濟實質與保護納稅人權益。稅務機關運用實質課稅原則查核且負舉證責任,稅務人員不因保護納稅人權利而招致圖利他人之懷疑,或因執法過當而招來圖利國庫之非議,權利可獲合法保障,達到徵納和諧目的!二、建立更周延的反避稅

機制:2016 年三讀通過受控外國公司 (CFC)、實際管理處所 (PEM) 制度,與 2004 年訂定的「移轉訂價查核準則」、2011年增訂的「反資本弱化原則」,構成我國四大反避稅機制。而且為防堵跨國性逃漏稅, 2017 年財政部發布「金融機構執行共同申報及盡職審查作業辦法」,預計2019年實施共同申報準則(CRS),2020年進行各國金融資訊交換,建立透明金流軌跡,加強我國金融活動信譽評。法案正式實施後,企業成立受控外國公司(CFC)或實際管理處所(PEM)在台灣,視為境內公司來課稅。同時,2017年三讀通過「所得基本稅額條例」修正案(建立個人CFC制度),避免營利事業 CFC 制度實施後

,衍生以個人名義設立 CFC 方式規避適用。另外,為加強查緝逃漏稅,2016年修正所得稅法第66條之9;訂定「維護租稅公平重點工作計畫」伍、結論與建議:司法院研議制定適用於刑事、民事、行政訴訟的證據法專法;仿效日本、德國和美國成立專業稅務法庭;法官可借重具財經背景的司法事務官,對課稅事實進行認定,直接對課稅事實做出判決;稅制採總額主義(相牽連的稅案一起解決爭訟);建立裁判憲法審查(訴願)制度;並恢復儲蓄投資特別扣除額、擴大稅基、培養稅源,以創造整個社會的財富。