行政罰種類的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

法學的想像(第四卷)：社科法學──蘇永欽教授七秩華誕祝壽論文集

為了解決行政罰種類的問題，作者 這樣論述：

　　過去數十年間，社會科學與法學的互動多見於美國，傳統大陸法系國家則因其法教義學體系思考之強固，始終將社科法學置於邊緣地帶。兩岸因各自繼受法治發展進程不同，在社科法學的接受度上雖各顯其異，但於大陸法系法教義學的主流亦概莫能外。然而，儘管多數人同意二者並非完全互斥，對於合作卻又裹足不前，蘇永欽教授認為癥結即在未能明確認知社科之法與社科法學為兩種體用關係的典範，無法也無需捨棄法教義學的大陸法系國家，最佳選擇應該還是後者，也就是使社會科學知識若非直接融入法教義學，就是前置於教義學或為其配套，社科之法難以克服的雙高門檻必可大幅降低，而快速改變目前合作始終處於只聞樓梯響而未見具體成果的窘境。本卷論文

集匯集了兩岸社科法學的中堅力量，由不同領域的學者各揚其長，已朝此方向邁出第一步。

行政罰種類進入發燒排行的影片

行政罰與刑事罰界限之研究 -以食品安全衛生管理法為例

為了解決行政罰種類的問題，作者余修智 這樣論述：

「國以民為本，民以食為天。」聯合國的世界衛生組織（WHO）於西元2015年4月7日的世界衛生日（World Health Day），其主題即是「食品安全（Food Safety）」。從此可見，食品安全已經不再是國家的問題，甚至是世界級的問題。我國自西元2010年開始，食品安全問題接連爆出，其中最著名乃以2011年之塑化劑事件、2013年之毒澱粉事件、大統黑心油以及2014年頂新餿水油事件，尤以大統黑心油事件的18.5億罰鍰遭撤銷以及頂新餿水油事件一審無罪最為震驚社會。細究其中之問題，即是制裁之競合，制裁制度包括行政罰與刑事罰，於《食品安全衛生管理法》中對於不法行為之裁罰亦不脫此範疇。而隨著食

安問題接連發生，「行政不法與刑事不法之差異」此一使法學者絕望的問題，又隨之被法律界重新探討與檢視，遂引發本文之研究發想。檢視與探究我國《食品安全衛生管理法》第9章罰則之部分，可以得知，行政罰與刑事罰之差異，係存在著根本質的不同。進而探討《食品安全衛生管理法》罰則中，行政罰第44條第1項第2款與刑事罰第49條第1項，同時對同法第15條第1項第3款、第7款、第10款或第16條第1款行為，其同一構成要件發動制裁效果，致有違反一行為不二罰以及刑事優先原則者，本文乃建議修法，以維法治國之精神。

行政罰法(二版)

為了解決行政罰種類的問題，作者unknow 這樣論述：

　　．本書由廖義男大法官主編，國內行政法學者專家聯合執筆，經共同研討而成。有系統介紹行政罰法的各項問題，內容涵蓋行政罰法的適用範圍、行政罰種類、行政罰的處罰原則、行政處罰對象、違法性與有責性、行政處罰的共犯問題、裁罰及沒入、一行為不二罰、處罰時效、處罰程序以及管轄機關等各項行政罰法上重大問題，內容相當精闢豐富，頗具學術及實務參考價值。 　　．本次改版，因行政罰法配合刑事訴訟法增定緩起訴規定而有所修正、行政法院相關行政罰法之裁判陸續出現，及司法院大法官對其他行政作用法規中有關罰鍰規定亦作出多號解釋等，內容上依最新法規及實務見解之動態而作相應之調整。

我國內線交易採行政罰之探討

為了解決行政罰種類的問題，作者李禹慧 這樣論述：

第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究內容 2第三節 研究方法 3第四節 研究架構 4第二章 違反內線交易的法律責任分析 7第一節 我國內線交易的立法沿革 7第二節 內線交易規範理論 13第三節 刑事責任 18第一項 條文規定 22第二項 實例探討 31第四節 民事責任 28第一項 條文規定 31第二項 實例採討 32第五節 行政責任 35第一項 條文規定 36第三章 行政罰之意義、功能及相關議題探討 37第一節 行政罰之意義、功能及適用 37第二節 證券交易法的行政罰

種類 40第三節 一事不二罰之探討 41第四節 行政和解之探討 49第四章 美國、日本及中國地區內線交易行政罰分析 71第一節 美國 51第一項 法律規範 51第二項 內線交易之行政罰 56第三項 美國證管會之執法架構 61第四項 案例介紹 79第二節 日本 91第一項 法律規範 91第二項 內線交易之行政罰 98第三項 日本證管會之執法架構 102第四項 案例介紹 108第三節 中國 111第一項 法律規範 111第二項 內線交易之行政罰 120第三項 中國證監會之執法架構 123第四

項 案例介紹 128第五章 我國採行內線交易行政罰之可行性分析 137第一節 由比較法的角度分析 137第二節 行政罰引進我國之可行性分析 146第六章 結論與建議 153