行政院國家資通安全會報組織架構圖的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

我國資通安全管理法與歐盟網路安全法制比較分析-以資安事件通報責任為例

為了解決行政院國家資通安全會報組織架構圖的問題，作者林文腕 這樣論述：

隨著網際網路發展，科技技術快速發展下，網路速度的飛快使得各種行業提供服務之模式變得更加多元，也使得資安的問題日趨嚴重，從國安問題延伸至一般大眾，政府單位乃至民間企業，均顯示如何讓所有網路服務用的放心、用的安心是政府的政策目標，乃至於產生資通安全行政目的；而資通安全在政府的政策推行下，使得「資安即國安」的戰略目標得以進一步落實，並且讓資通安全議題融入日常生活中，猶如生活常識，將是我們的遠大目標。惟資通安全受到重視之後，各機關該如何跟上腳步，即屬一個重大課題，除了一般的網路防護之外，重要資料的保全、個人資料保護等議題亦不容忽視。各國基於其法律制度不同，而在資通安全管制措施上亦有所不同，先進國家之

資通安全採行開放式的態度，結合政府與企業的力量，完善資通安全防護；而中國、越南等屬於集權型國家則採行國家強力監管，要求在國境內產生的資料必須在地存放，並且受到政府法令的要求下得進行內容監控，也因此對於經濟上活動也有所限制（如大數據分析）。我國因特殊地理、政治環境，網路攻擊甚為頻繁，就資通安全事項必須加緊腳步進行資源整合，並且密集的與外國進行合作及情資共享，而國內各級機關的資通安全應辦事項，也應確實執行而日益精進，避免只求合規符合最低要求即為已足，並且在各公、私領域都能共享資通安全情資，以對抗外來的網路攻擊，方能造就雙贏的局面。

資訊安全法制趨勢研析– 論建立國家層級資通訊安全標準與認驗證制度

為了解決行政院國家資通安全會報組織架構圖的問題，作者鄭祺耀 這樣論述：

由於資訊科技快速發展，國家社會制度與人民生活型態皆隨之產生變化。隨著網際網路的普及，政府資訊系統及網路服務業者提供之網路服務也快速增加，民眾的日常已經難以離開網路資訊系統，如網路資訊系統遭駭客惡意破壞、癱瘓而無法正常運作，或因此導致個人資料外洩，將對民眾與社會產生巨大的影響。為了因應時局的改變，各國政府開始研提各種資訊安全法律制度，以促進資安發展，並加強對資訊資產的保護。本文將探討對世界有較大影響力的美國、日本、中國及歐盟在資訊安全法制上的發展，以了解資訊安全法制在世界上之發展趨勢。在資訊安全領域中，本文認為資訊安全標準與認驗證制度為其中最重要之基石，因此，除了探討美國、日本、中國及歐盟之資

訊安全法制基本架構外，更將深入了解其於資訊安全標準與認驗證制度上之發展與規畫。綜合上述各國在資訊安全法制之規劃，多是成立國家層級專責監管機關，訂定資訊安全管理專法，要求政府機關與關鍵基礎設施業者應做好資訊系統之資安風險分級與資安防護計畫、評估與改善、緊急通報與分享、資安事件演練等。而在資訊安全標準與認驗證制度上，則多透過法律授權成立國家層級之專責機構，負責訂定資安標準並執行相關認驗證。我國蔡英文總統於2016年8月在國安會提出「資安就是國安」政策，並於2018年6月通過「資通安全管理法」專法，我國開始進入資訊安全專法時代。然而比較我國與他國之資訊安全標準與認驗證制度，我國在資通安全管理法中，並

未以法律授權成立國家層級之資訊安全標準機關，資通訊產品安全標準仍維持由各目的事業主管機構各自負責，導致我國資通訊相關產品及服務之資安標準與認驗證制度，缺少一個整體的框架，而無法制定出更全面的制度規畫。本文嘗試透過探討美國、日本、中國及歐盟在資訊安全法制上之發展，反思我國現行制度上之不足，並建議應設立國家層級之資訊安全與認證標準專責機構，以完善我國資訊安全標準與認驗證制度，並以此為基礎，強化我國資訊安全法制之發展。