來一趟說走就走的旅行論文書籍站
要約承諾意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包
要約承諾意思的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦荷米斯寫的 這是一本民法關鍵實務 可以從中找到所需的評價。
另外網站民法債編總論（一） 授課大綱(1) - 高雄市立空中大學也說明：要約承諾 ，意思表示必須一致，§153. 二、 效力：. (一) 原則上雙方就受拘束，不容一方片面變更或違約。 (二) 若違約，則可請求履行契約或轉換為損害 ...
輔仁大學 法律學研究所 陳猷龍所指導 馬秀芳的 網路交易法律關係之研究 （2010），提出要約承諾意思關鍵因素是什麼，來自於電子商務、網路交易、契約關係、消費者保護法、網路詐欺。
而第二篇論文東吳大學 法律學系研究所 林誠二所指導 張進鈺的 董監連保相關法律問題之研究 （2002），提出因為有 債權擔保、保證、最高限額保證、董監連保、定型化保證契約的重點而找出了 要約承諾意思的解答。
最後網站要约与承诺的区别-法律讲堂 - 法大大則補充：要约 是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是要约人同意要约的意思表示。 （二）意思表示要件不同. 1、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示 ...
這是一本民法關鍵實務
為了解決要約承諾意思 的問題，作者荷米斯 這樣論述：
這是一本考前必備的實務錦囊 有了這本， 國家考試的答題即戰力將大幅提升！ 有了這本， 您就可以遨遊民法，直至金榜題名！ 重點收錄 大法官釋字 最高法院判例 最高法院判決 民事庭會議決議 具參考價值之重要判決 國考科目眾多，懂得善用工具才能發揮最大效率，本書就民法各編章中所涉及之考點依序為考生們蒐集了相關重要實務見解並說明其意旨。 此外，當有與實務見解持不同意見之學者看法時，亦同時整理其中，讓各位考生能迅速掌握目前實務見解與學者看法，以豐富答題內容。
網路交易法律關係之研究
為了解決要約承諾意思 的問題，作者馬秀芳 這樣論述：
網路交易所包含之法律課題極為繁多，無法廣為詳細論述，本研究係以網路交易之契約關係、電子簽章法、網路交易衍生之消費者保護法、網路詐欺相關法律為幾項研究重心，探討網路交易契約關係，並參酌電子簽章法、電子商務相關法草案等立法例與相關文獻資料，探討網路交易與傳統買賣交易型態之區別，尋求網路交易買賣契約之問題所在，以及消費者如何保障自我權益，及網路交易產生之出賣人和買受人所需負擔刑民事責任為何。期望該研究以提供從事電子商務者及相關實務界之先進，作為參考。在研究方法方面，由於網路交易乃新興發展科技，為配合論文的題目，本文在資料的蒐集上，除了書籍與期刊論文的網羅外，並利用Yahoo、Google等搜尋
引擎搜尋網路資料並下載引用，惟所有搜尋所得的資料，均以直接引用原始資料為原則，以求立論基礎之明確。本文擬以解釋論的角度，重新詮釋此新型態之買賣契約及其他網路交易法律關係，並依序就「事實說明」、「現行法條適用與檢討」、「問題之提出」、「解決方案之討論」之演繹邏輯方式，尋求因應之道。此外，本文亦探討規制網路交易契約在實務上所可能產生的問題與規範未及之處，及其他相關法律之適用探討，以供將來相關行政機構或立法機關制定相關法制之參考。 本文架構分為六章，所涵蓋之內容有：第一章之導論在介紹研究之背景、動機及目的、範圍與方法；第二章電子商務及網路交易，即在對網際網路，電子商務之基本概念、及各國電子商務
政策， 網路交易之定義、運作流程......等作分析與討論。第三章係以網路交易契約為議題，探討網路交易契約與一般買賣之關係，網路交易契約之當事人、標的物、意思表示、要約、承諾、意思表示錯誤等問題，作一分析討論，並介紹網路交易定型化契約在實務上可能存在之相關問題。此外，電子簽章法與網路交易上買賣契約之適用關係，及電子簽章法與電子交易之立法的互動關係；和電子代理人皆有實質的探討，本文就此亦有說明。以及就網路交易衍生的相關法律如：消費者保護法第19條之規定......等做研究；第四章將當今社會發生之網路交易新聞實例整理，並討論其相關法律之適用；第五章則延伸第四章以探討網路交易其他法律問題為主，討論個
人資料法、網路詐騙及其他相關法律討論；第六章則提出結論。
董監連保相關法律問題之研究
為了解決要約承諾意思 的問題，作者張進鈺 這樣論述：
當銀行貸款給公司時，為確保債權得以實現，通常會要求公司之董監與其成立保證契約抑或將預先擬定之定型化保證條款訂入契約中，一般社會上稱此為『董監連保』契約或『董監連保』條款。關於『董監連保』之意義，學界目前並無定見，然從字面意義而言，無非是指董監為擔保公司向銀行借款債務所為保證，而其常見之類型有連帶保證，連帶共同保證、連帶最高限額保證、連帶票據保證。『董監連保』條款或契約，既被金融實務廣為運用，然對此『董監連保』條款或契約所生諸多法律問題，學說上卻鮮有專論文章深入討論。因此，本文希望藉由民法上保證之觀念、消費者保護法第二章關於定型化契約之制度、以及公司法設定董事、監察人之目的及功能，針對當前金融
市場出現董監連保之問題，從法制面、立法例、學說、以及判決上之觀點而詳加討論，並且提出解決之道。 本文分為八章來說明『董監連保』之法律關係，茲將各章要旨，分述如下后： 第一章『緒論』。主要說明本章研究動機、董監連保法律問題意識之形成、研究目的、研究方法、以及研究之範圍。 第二章『保證之概述』。旨在從債權擔保之概念談起，其可分為一般擔保及特別擔保。再者，是有關於保證制度之歷史沿革及外國法制。就保證制度內容而言，主要以歐陸羅馬時期及我國古代擔保制度為主題作說明；外國法制部分，則以日本法、美國法，及大陸地區之保證制度發展及規定作說明。
第三章『董監連保之成立』。董監連保之意義目前學界並無定見，其類型含連帶共同保證契約、連帶最高限額保證、連帶信用保證、及連帶票據保證等；而董監連保成立之方式，為訂立董監連保契約抑或成立董監連保定型化保證條款，一般言之，董監以契約訂立時，除有詐欺或脅迫外，原則上雙方當事人受契約效力所拘束，若成立董監保證條款時則會產生是否適用消費者保護法之問題 。 第四章『董監連保之種類』。旨在說明董監連保之類型，有董監之連帶保證、董監之共同保證、董監之最高限額保證、董監之信用保證、董監之票據保證。 第五章『董監為公司債務保證之效力』。董監連保契約成立之主體主要
存於銀行與董監所形成之契約關係，本章從董監保護之立場、董監與銀行間之法律關係、董監與公司之法律關係，來闡述董監為公司債務保證之效力。 第六章『董監連保之消滅』。本章從一般貸款取回之方法出發，說明公司債務之消滅、董監保證債務之消滅、主債務之承擔、擔保物權之拋棄，以明董監連保消滅之法律關係。 第七章『董監連保與其他法律關係』。本章主要針對成立董監連保條款或契約時，可能涉及之其他法律，如董監連保債務之繼受、對法人董事之請求、重整債權人對董監連保債務之請求、以及董監破產之法律關係來闡述之。 第八章 『結論』。主要針對前七章所產生之董監連保法律
問題研究之心得作整理。