遊戲史的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

人工智能如何玩遊戲

為了解決遊戲史的問題，作者（美）朱利安·圖吉利斯 這樣論述：

機器不斷挑戰人類的認知能力，而遊戲設計的核心就是認知科學，設計遊戲需要了解人類如何思維和學習。遊戲從來都不只是一種自我消遣娛樂的方式，它也是學習和思考的工具。那麼，當機器在所有遊戲中擊敗人類，是不是意味着人工智能已經超越人類？我們又能從人工智能的不斷進化中學到什麼？本書全方位介紹了人工智能的最新進展，同時列舉了《超級馬里奧兄弟》《憤怒的小鳥》《DOTA》《塞爾達傳說》等數十款遊戲史上不同類型的爆款遊戲，簡明易懂地闡明了遊戲、學習與人工智能的關係。我們會看到，通過學習怎樣玩遊戲、怎樣設計遊戲、怎樣將遊戲用於人工智能開發，可以更好地了解人類和機器是怎樣思考的，並進一步探索遊戲、學習和思維的新模式。

朱利安·圖吉利斯，紐約大學計算機科學與工程教授，紐約大學遊戲與創新實驗室共同創立者，主要研究AI技術的應用，尤其是AI在遊戲中的應用、計算機智能和遊戲、過程內容生成、進化增強學習、蒙特卡洛樹搜索。

遊戲史進入發燒排行的影片

基於強化學習與自我對打之格鬥遊戲智能體訓練框架

為了解決遊戲史的問題，作者周圓 這樣論述：

一對一格鬥遊戲在整個遊戲史上的地位舉足輕重，直至今日依然保有大批忠實玩家。在格鬥遊戲誕生之初，一種特殊的玩家形態就已存在，那就是虛擬電腦玩家(遊戲 AI)。 遊戲 AI 很好的滿足了玩家以單機模式遊玩格鬥遊戲的需求，大大豐富了格鬥遊戲的遊玩方式，逐漸成為格鬥遊戲中不可或缺的角色。然而，傳統的遊戲 AI 生成方式多基於人為 設計的複雜規則或是行為樹算法，前者需要設計者具備相當高程度的領域知識，且設計過程過於複雜，AI 強度普遍不高；而後者則需要花費大量的時間進行空間探索，訓練成本過高。因此，如何在遊戲角色眾多的格鬥遊戲中，快速且高質量地生成虛擬玩家個體，是本論文的主要研究目標。本論文以 Fig

htingICE 作為實驗平台，提出了一個基於強化學習和自我對打的訓練框架。框架主要分為四個部分：(1)前處理，我們將收集 FightingICE 平台上往屆參賽選手模型的對打數據，並將其處理成強化學習模型能夠識別的形式，以供後續模型使用。(2)預訓練，此部分將使用行為克隆算法，針對(1)中收集的數據進行模仿學習，獲得預訓練模型。(3)強化學習訓練，我們分別嘗試了 DQN、PPO 和 SAC 三個算法， 對比分析了其各自在 FightingICE 上的表現。除此之外，我們還加入了規則判斷和動作遮罩機制，協助加速強化訓練。(4)自我對打，為豐富訓練過程中對手模型的種類，我們將讓主模型與不同訓練階

段的舊模型對打，避免訓練過擬合。將我們的模型與往屆選手的模型進行比較後的結果表明，我們的模型表現優於 FightingICE 平台上的多位往屆選手，且需要使用的領域知識也遠小於大多數模型。此外，我們還驗證了自我對打的訓練模式對模型泛化性的影響，雖然針對單一模型的訓練可能在該模型上能夠快速達到更高的勝率，但模型整體的泛化能力極差，在面對新對手時表現落差較大。

戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會

為了解決遊戲史的問題，作者MargaretMacMillan 這樣論述：

戰爭是人類不可或缺的一部分！ ──本書作者 瑪格蕾特．麥克米蘭（Margaret MacMillan） 英國牛津大學歷史學權威重磅之作 對戰爭、人類與社會提供最完整的解答 有人類，即有戰爭 戰爭能摧毀一切，卻也推動文明進程 跨越數世紀歷史縱深，從戰爭的根源， 體認它如何左右人類的過去、現在與未來 ▋《紐約時報》年度最佳書籍；《週日泰晤士報》、《衛報》、《華爾街日報》推薦和選書；亞馬遜歷史類編輯選書 ▋15張真實戰爭照片、畫作和雕像，記錄人類衝突與光榮的撞擊 ▋國立臺北大學歷史學系副教授 伍碧雯 審訂、專文推薦 本書深入淺出、多角度及全方位探究戰爭的本質，從理由、手段、尚武的文

明，到工業革命和民族主義對現代戰爭形態的發展與社會的演變。 書中集結從古典時代至今戰役的實例，闡述戰爭如何影響人類、社會、技術發展、國家、政治組織，以及意識形態如何影響戰鬥的原因和方式。本書帶你理解戰爭與人類是否密不可分、無法切割？人類為何而戰、如何而戰？從中會發現，戰爭在人性的貪婪、自我防衛和各種理念之下，所產生的影響無人能作壁上觀。 閱讀本書能了解到： ⋄何謂戰爭？ ⋄人類從何時開始使用暴力？ ⋄暴力是人類的基因？ ⋄人類的發展為何需要戰爭？ ⋄國家的崛起如何引發更大的爭端？ ⋄軍事如何潛入人民的日常？ ⋄戰爭如何推動文明的路徑？ ⋄女性如何因戰爭而獲得權利？ ⋄殘酷、破壞又浪費資源

的戰爭能帶來益處？ ⋄奧運、運動賽事等活動不是戰爭，卻顯露出許多戰爭特徵？ ⋄戰爭如何創造更強壯、公平的社會？ 素來享有「長期和平」（Long Peace）的我們，很容易就認為戰爭是別人才會做的事，人類看似已經遠離戰爭，但世界上大部分地區，包括中南半島、阿富汗、非洲大湖地區及中東在內，依然衝突不斷。瑞典烏普薩拉大學（Uppsala University）研究估計，在1989年到2017年間，超過200萬人因戰爭而死亡。而自1945年以來，有5,200萬人因衝突而被迫逃難。 人類的言語、生活處處皆是戰爭留下的印記，我們活在一個戰爭所塑造的世界裡。戰爭使人民遷移、逃難；有如此多的邊界是被戰爭

所界定，如此多的政權與國家通過戰爭而崛起與殞落。戰爭是最具組織性的人類活動，反過來促使社會變得更組織化。 當政府權力擴大時，戰爭也帶來有益的進步與改變：私有武力的終結、更好的法律與秩序、民主、社會福利、教育的改進、女性或勞工地位的改變，及醫藥、科學與技術的進步。但製造戰爭的因素——貪婪、恐懼、理念，持續在人類間發揮作用。氣候變遷的衝擊、爭奪稀有資源、大規模的人民運動、社會內與不同社會間日益嚴重的兩極分化、偏執民族分子的民粹主義崛起和擺出救世主姿態的魅力領導人，依舊為衝突的助燃劑。 戰爭是屬於人類身上的一部分？是國家有必要時可以正當使用的工具？甚至是某種我們引以為傲的東西？ 「麥克米蘭的《

戰爭》以『人』為全書的主軸：人的感受、人的反應、人的荒謬、人的矛盾……書中的主題不是國家、民族、戰術或勝負，甚至不是歷史時間序列，因為作者認為，『人』才應該是我們思考戰爭這個謎團唯一的關懷所在……」──伍碧雯，國立臺北大學歷史學系副教授 故，欲真切理解人類，必當傾力去認識、思考戰爭。 【國際書評】 「克勞塞維茨寫出《戰爭論》來指導軍事從業人員；瑪格蕾特．麥克米蘭寫了這本書，把戰爭這『令人憂擾不安的謎』解釋給我們其他人聽。她研究這個主題的恐怖與魅力，還有它的範疇與韌性，直言不諱，充滿人道關懷。唯有像麥克米蘭這樣的歷史學家，擁有廣博的知識、掌握資料來源的能力、清晰的思路和高超的寫作技巧，才

能如此出色地以一本書的篇幅駕馭這麼廣泛的課題。」──羅伯．佐利克（Robert B. Zoellick），世界銀行前任總裁、美國貿易代表暨美國副國務卿 「瑪格蕾特．麥克米蘭又寫了一本開創性的作品。這本書充實深化了我們對戰爭與戰事的知識，也藉此深化了我們對人性的理解。沒有其他作者能夠綜論古今歷史而不過度簡化，或從無數的觀點中將這個題材如此連貫地呈現給讀者。她說得對，我們必須比以往更常去思考戰爭，她在這本傑出、書寫優雅的著作裡，向我們展示了如何去做。」──麥馬斯特（H.R. McMaster），美國前國安顧問 「極為兼容並蓄地探討整個歷史上的戰爭如何鑄造出文化與社會，有如色彩斑斕、緊密交織的波

斯地毯，不只呈現男男女女製造戰爭的諸多手法，也讓我們看到戰爭如何塑造出男人與女人……麥克米蘭寫來易如反掌，本書每一頁都很有趣，甚至娛樂性十足，讀這本書最大的樂趣是麥克米蘭在幾乎每一頁都整理出一些歷史軼事、歷史時刻和引述，用來闡釋她的觀點。它們大膽、醒目、而且五花八門，使這本書精彩絕倫。」──戴斯特．費爾金斯（Dexter Filkins），《紐約時報書評》（NYTBR）

電子遊戲反派角色色彩設計之研究

為了解決遊戲史的問題，作者吳政勳 這樣論述：

電子遊戲是近年裡快速崛起的潛力產業，帶給了人們許多不同的娛樂享受，可以說是多種藝文娛樂的集合體。其市場的廣大與其發展性，造就了在短短數十年就有擁龐大客群及市場的新興產業，在設計領域也有第九藝術之稱，但現階段的研究偏向於技術應用與客群分析為主，其學術的知識積累上尚未成為系統，美學與設計的研究相較於前者也相對缺乏，因此希望在電子遊戲的設計及學術領域上能有所貢獻。在文獻的探索中，本研究以電子遊戲美學的角度切入，針對目前的電子遊戲產業，探討遊戲元素中重要度越趨重要的反派角色之色彩。本研究目的為二：一為探討電子遊戲反派角色的色彩屬性分布；二為使用色彩表示系統歸納其色彩屬性，並製作成量表。為達成此目的，

本研究將分為四個階段執行：研究規劃、研究發展、執行階段與研究成果。使用的研究方法有：個案研究法、專家訪談法及焦點團體法，以三種遊戲平台挑選十款遊戲共27名反派角色作為研究樣本，其結果如下，統整之結果可供遊戲角色設計者或相關人員進行配色與色彩計畫時的參考，並期望能做為未來相關領域之研究者做為參考依據發展至更多元的面向與用途。