運動資訊與傳播學系出路的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

運動資訊與傳播學系出路的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦民聲寫的 民聲【全三十三期合刊本】 和T.柯林.坎貝爾,尼爾森.迪斯拉的 救命飲食3.0.越營養,越生病?!:全食物蔬食在對抗病毒、逆轉疾病有驚人的好處!都 可以從中找到所需的評價。

另外網站從體育、健康、競技到管理,打造中高階專業人才也說明:學體育只能當選手或老師?時代不同了,對運動有興趣的學子,出路愈來愈寬廣!國立體育大學在各學院開設別具特色的研究所,碩博士學程精采豐富, ...

這兩本書分別來自秀威資訊 和柿子文化所出版 。

中原大學 企業管理學系 嚴奇峰所指導 李安曜的 我國大學社會責任之政策與成效研究—系統動力學觀點 (2021),提出運動資訊與傳播學系出路關鍵因素是什麼,來自於大學社會責任、高等教育、地方創生、系統動力學、模擬分析。

而第二篇論文世新大學 性別研究所 羅燦煐所指導 郭宇欣的 神聖的背叛:基督教會性暴力事件處理之建制民族誌研究 (2021),提出因為有 父權體制、性暴力、家族主義、教權主義、基督教會、機構背叛的重點而找出了 運動資訊與傳播學系出路的解答。

最後網站2023 佛光大學分數- laytos.online則補充:362.30 (51.76) (3311) 資訊應用學系(資訊系統與智慧應用組) 榜單查詢. ... 今年起邀請運動好手加入佛光大家庭,除發展運動專業,還可選修新設的運動休閒管理學位學程 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了運動資訊與傳播學系出路,大家也想知道這些:

民聲【全三十三期合刊本】

為了解決運動資訊與傳播學系出路的問題,作者民聲 這樣論述:

  劉師復所辦的《民聲》雜誌,前身為《晦鳴錄》,是民國初年中國無政府主義的機關報,於一九一三年八月創刊,至一九二一年七月停刊,共出版三十三期,是一九二○年代批評馬克思主義的主要陣地。《民聲》的編務由劉師復一人獨挑大樑,他除了大量撰寫無政府主義的文章外,亦兼顧以通信的方式與讀者互動。至於譯介外國無政府主義的著作或各國革命風潮,則大部分由新加坡的梁冰弦和在廣州的黃尊生供稿,其中「世界語專欄」則委由許論博、盛國成先後負責。《民聲》最後四期由林君復主編,因刊載區聲白與陳獨秀的論爭,兩人以六封信一來一往的激烈辯駁,將無政府主義者與馬克思主義者的論戰帶到最高潮。   劉師復的無政府主

義思想是以互助和勞動為基礎,以絕對自由為核心理念,在政治、經濟、道德、教育全面鋪開,設計了無政府主義的理想烏托邦,並指出通向這一理想的步驟和方法。這是探索中國社會現代化出路的一次積極嘗試,亦是中國近代社會主義傳播的一個重要階段和流派。對辛亥革命前後的反封建專制有著啟蒙的作用,也為早期共產主義在中國的傳播做了鋪墊。   劉師復的《民聲》和後來所形成的「師復派」、「師復主義」,在民初政壇有重要的象徵意義,他不但提出了社會革命作為民主政治的思想、概念延展及實踐的可能性,更提供一種用「平民革命作為政治革命之超越與再造」來思考中國革命發展不可或缺的視角。誠如日本研究者的評價,狹間直樹說他是民初最高水平

的社會主義理論家。丸山松幸認為其對進步青年的影響力與陳獨秀不相上下。思想巨人不寂寞,劉師復的無政府主義雖抵擋不了現實政治和社會需求而淡出歷史舞台,但其所辦的《民聲》雜誌仍具重要的史料價值,提供學界研究參考。 本書特色   1.《民聲》共三十三期,本書係依香港龍門書店於一九六七年十二月發行之《民聲》(雜誌)第一期至三十三期合訂本進行全套復刻,穿線精裝,絕版五十年後重新集結出版。另附三十三期總目錄,當中有刊登的期數與文章名稱,檢索極為省時便利。   2.《民聲》是民國初年中國無政府主義的機關報,收錄大量思想巨人劉師復所寫的文章。劉師復的無政府主義是對民初社會現狀的一種疏解,是對辛亥革命後現實

政治的一種反動,是在救亡與啟蒙的雙重變奏中對政治制度和文化價值的一種選擇,具有重要的史料價值,提供學界研究參考。  

我國大學社會責任之政策與成效研究—系統動力學觀點

為了解決運動資訊與傳播學系出路的問題,作者李安曜 這樣論述:

我國推動「大學社會責任實踐(USR)計畫」的政策,試圖建構以創新、永續發展為方向的社會新生態,經由高等教育的機制與組織,連結大學與地方,以促進社會文明與國家發展、回應社會承諾,並積極應對所面臨的人口少子女化、就業、教育、貧富差距、城鄉發展等問題。由於社會系統動態複雜性的現象與特徵,具有非線性的樣貌,故適合以系統思考觀點進行研究與觀察。系統思考的因果邏輯思維,採關聯性的互動模式來縱觀全局,察覺子系統間的複雜關係,經過時間的動態變化,隨各因素的改變和交互影響後,系統行為也隨之改變,若以簡單的線性或反應式的思考,難以找到問題的根本。系統思考是以正負反饋效應和心智圖像,來掌握系統運作的脈絡,如同華人

世界以陰陽學理,追求系統目標平衡的智慧。本研究概念建構於政府政策給定條件下的系統動態作用範疇,以系統動力學觀點探討與辨識政策系統範疇內的互動元素及效果之基本特徵,系統內將大專校院與地方政府視為個別的整體,觀察USR與地方政府、地方創生等系統生態中的互動行為。並依據利害關係人與資源依賴的結構,按政策機制所引導的社會責任實踐,運用系統動力學思考邏輯與模型建構,針對政策與高等教育機構間、社會與學校、學校財務與資源等場域之影響進行動態分析。本研究採用獲得廣泛使用於系統思考分析模擬的VENSIM軟體,藉心智建模程序,理清政策系統中的因果關係,掌握其中關係迴路的反饋過程,測試各項關鍵因素,使用不同模擬參數

,及其導致何種情形的產生,來檢視焦點議題與系統特性行為,觀察系統運作可能的發展與影響。本研究完成我國大學社會責任之政策與成效研究之質性與量化模型的建構,透過動態模擬識別出政策所延伸的系統行為特性,就政策推行所擬達成的目標,進行模擬檢測。研究得出若欲達成「地方創生」願景,面對人口滑降的趨勢,將有限資源進行合理的配置更顯重要,應就問題本質及政策擬達成之效益,消弭或縮短輸入端即產生的現實差距。政府以「永續發展」結合「地方創生」的觀點進行整體的政策規劃,應更明確就不同地區發展與人口結構趨勢,提供地方檢討真實的需求。以研究模擬的結果,比對各縣市人口、扶養比率、學校財務等因素展現的現象,表明不同縣市面臨的

在地困境與優勢及劣勢,既有基礎各不相同,加上城鄉的資源差異,更加速人口的移動。故對「地方創生」政策所擬達成的願景,從事高等教育的大學機構,在本於職責且積極推動大學社會責任的情形下,或可參與在地發展事務協助問題改善,然推動地方均衡、引導青年回流返鄉等工作,恐力有未逮。若僅採取短效的手段,短暫期程內或能改變或被動遵從,然當無持續的驅動因素或機制時,最終還是會回復到變革前的狀態。本研究根據系統的基本特性「結構影響行為」,對於期望的行為與目標,最根本的方式是設計相應的結構,本研究亦據以提出更根本且長期的改善建議,做為後續政策制定及未來研究之參考。

救命飲食3.0.越營養,越生病?!:全食物蔬食在對抗病毒、逆轉疾病有驚人的好處!

為了解決運動資訊與傳播學系出路的問題,作者T.柯林.坎貝爾,尼爾森.迪斯拉 這樣論述:

吃錯營養,每年多死百萬人! 史上最重要的預防醫學聖經 《救命飲食》系列最新力作! 為什麼現代化的飲食營養是疾病根源? 為什麼整體營養論才是營養發展的未來? 真實認知全食物蔬食營養的強大療癒威力, 就算是癌症或世紀病毒COVID-19都有效!   2020健康類美國獨立出版圖書獎   全球健康權威歷時40餘年的呼籲見證,影響全世界75億人   Amazon讀者5顆星評價超過八成   面對複雜且混亂的飲食營養觀念,有些問題必須想一想……   *食物如何讓人生病?如何恢復健康?   *為什麼科學界幾乎每個人都同意:「把菜吃掉!」   *營養只能「預防」疾病,無法救命嗎?   *抗癌之戰為什麼

會失利?   *吃得適量就沒有健康上的問題?   *動物性蛋白質比較「優質」嗎?   *超級食物真的存在嗎?   *真的有哪種食物更健康嗎?   *吃茄紅素就能改善中風?   *食物攝取量和食物類型,哪個重要?   *為什麼食物會引領我們走向疾病和死亡?   認識全食物蔬食營養的療癒力量   吃錯了,當然會生病!坎貝爾博士經多年的深入研究,提出以「全食物、植物性」的飲食原則,不僅顛覆了以往我們對飲食營養的認知觀念,也強化了整體營養的重要,更為我們釐清了飲食營養的未來……   所謂全食物,是指無論食物是切丁、切片、煮熟或用果汁機打過,所有的營養素都要一起攝取。   攝取植物性食物與較高的抗

體盛行率具有高度相關(P   抗氧化物、複合碳水化合物及維生素,都是植物所獨有,這顯示了攝取全食物能夠預防及治療心臟病、癌症、糖尿病、腎臟病、肥胖,和其他慢性退化性疾病。   研究證實,全食物蔬食飲食比依賴科技來解決問題所製造的解藥和營養補充品,更有效。   全食物蔬食彌補了錯誤的飲食策略(如動物性蛋白質飲食等)所造成的「營養不良」問題。   為什麼我們很多的營養認知都不對?!   好幾個世紀以來,關於營養的資訊總是難以被人們看見,而「營養學界愛因斯坦」坎貝爾博士打破了我們對營養的既定印象,總結了關於癌症及營養各自歷史的調查結果,讓你看到許多科學界如何選擇性禁止討論某些「有爭議的」

主題,以及誤導一些錯誤的觀念……   產業界、學術界和政府之間存在著利益衝突。   研究人員的關注點過於短視,往往忘記了幾十年前的有效發現。   文化和傳統對營養信仰的影響,就像今天主導社會的「肉類崇拜」一樣。   錯誤的簡化論價值觀思維,過度側重單一營養素而不是整體食物的複雜性。   醫師在醫學院幾乎沒有接受過營養方面的教育。   為沉疴已久的健康問題找到出路   面對當今營養方面的失衡常態,坎貝爾博士以其嚴謹的研究探討,直面科學家、研究人員和政策制定者。所提出的說明與方案,就算是對科學、政治等方面的外行人,都可能會感到興趣,對於任何剛剛對全食物蔬食飲食感興趣,並尋求實用營養建議的人來說

,會更有用。   許多疾病背後的主要元凶是「營養不良」   營養能做到的遠比降低風險更多,甚至能夠消除疾病,在許多情況下甚至勝過基因決定論。只要攝取正確的營養,因為不必要的疾病而喪生或早逝的生命,就都有救了。   癌症是局部疾病還是體質疾病?   局部理論的勝利,讓人們長期來持續誤解和忽略「營養」對於造成疾病以及可能治療疾病的影響。而且無法解答此一問題:為什麼人群中最「健壯」且看似健康的群體,發生癌症的比率卻是最高?   動物性蛋白質真的「優質」嗎?   所有關於營養的意義的討論,都因為我們對動物性蛋白質的評價而有所扭曲。而且研究證實,動物性蛋白質的攝取,其實與多種疾病結果(如心血管疾病

、糖尿病、癌症和其他所謂的老人病)有不良影響的許多機制有關。   飲食觀念不出錯,須從營養整體論下手   身體整合所攝取的營養素過程,是一個高度動態的反應系統,在身體的許多層面持續運作,以達到最佳的功能。以整體觀點來看待飲食營養,不僅可以改善我們針對營養和食物提出建議的方法,在評估這些營養和食物在體內的運作機制時,也不會過度簡化,更可以做為飲食營養未來發展的基礎。   健康飲食所面臨的挑戰   從全食物蔬食飲食的爭議中,讓我們對於相關的機構如何運作有了更深的了解。我們了解這些機構如何及為何會倚重某些科學而忽略其他科學,以及這件事如何及為何影響到未來科學研究的經費、發表和接受,更重要的是,其

結果將如何影響著人類的健康。 本書特色   .最經典,營養科學與醫學科學微妙交織的巨著:坎貝爾博士是科學家暨營養研究者的典範,他以犀利的言詞,在書中解說營養的科學,以及營養預防、逆轉和治療慢性病的廣泛潛力。   .最關鍵,揭露營養學歷史上的錯誤:坎貝爾博士所揭露的事實,讓我們明瞭,原來很多我們認知的營養健康概念與知識都是錯的。   .最權威,超過40年心血的研究成果:這是最頂尖的專家團隊(康乃爾大學、牛津大學、中國預防醫學院),經40餘年的深入研究探討,針對飲食營養議題,回溯過去本源、解決現代危機、放眼未來。   .最客觀,不偏頗的研究立場:從「整體營養」的角度切入,進行完整且全方位

的飲食研究,不強調個體食物營養,全面解析全食物蔬食飲食對抗疾病的好處。   .最良心,秉持真心呈現事實真相:教導我們如何專注於「疾病護理」勝過「醫療保健」。   .最重量,營養學界在新世紀最震撼的預防醫學讀物:營養學的新里程碑,從中我們可以學到該做些什麼,來確保營養的未來與過去不同。 好評推薦   【國內名人推薦】   Hao&Yang  / 找蔬食Traveggo工作室創辦人   田定豐 / 作家/種子音樂創辦人   許達夫 / 許醫師自然診所院長   野菜鹿鹿 /《植物肉百搭料理》作者   陳月卿 / 財團法人癌症關懷基金會董事長   彭巧珍 / 南臺科技大學高齡福祉服務系

副教授   曾秀微 / 拓蔬人美食品牌策劃、共同創辦人   【國外名人推薦】   這本書真是太棒了,我讀完之後不斷向別人提起。所有想要了解營養、癌症以及經過證實的生活型態為什麼會有爭議的人,都應該要讀讀柯林.坎貝爾關於全食物蔬食(WFPB)營養最新的傑作。坎貝爾讓我們了解全食物蔬食如何帶領我們用最好的方式過生活。──大衛.費伯格(David Feinberg)醫學博士 Google健康部門主管   坎貝爾博士綜覽歷來關於飲食和健康的文獻,精闢地探查機構偏差,這些偏差長期以來困擾消費者,並且破壞了以實證營養的力量來預防和治療疾病的科學。實在值得一讀!──麥克.葛雷格(Michael Greg

er)醫學博士 暢銷書《食療聖經》作者   柯林.坎貝爾是營養界的傳奇人物。六十幾年來,他的科學研究和提倡,改變了世界對於「我們的飲食如何造成或預防癌症」的了解。在《救命飲食3.0》中,坎貝爾預言了採取全食物蔬食飲食的人會更健康,並且造就更健康的地球。為了讓我們達成這個目標,坎貝爾讓我們看到長期存在的阻礙:相互對立的營養界必須進化,才能接納現代科學,同時超越過時的思維。   透過坎貝爾的立場和機智,我們才能了解到一百多年以來,人們為了改善飲食而付出的努力,以及令人著迷的(有時甚至是令人髮指)的學術、政治和產業陰謀。坎貝爾也明確指出必須怎麼做,才能讓我們的社會朝向更健康的實證飲食方式。   《

救命飲食3.0》是坎貝爾的代表作,能夠讓你重新思考如何談論健康飲食、你所聽到的飲食指南,還有下一口將吃下什麼。   這是每一個認真看待營養、想要從營養先鋒的角度了解幕後真相的人必讀的書。──威廉.W.李(William W. Li)醫學博士 暢銷書《逆轉疾病的科學食療聖經》作者 血管新生基金會(Angiogenesis Foundation)醫學主任   坎貝爾博士是先鋒研究者,他早期發表的中國營養研究結果,著墨於植物性食物相對於動物性食物的好處,而《救命飲食3.0》也再次「一鳴驚人」。   這本書因為許多理由而成為必讀書籍,主要原因是我們的健康與性命全都仰賴實踐坎貝爾博士提供的關鍵證據。他

揭露了我們所不知情的,利用了人民稅金來誤導我們的賄賂和貪汙。他告訴我們過去發生的事,很不幸的,這些狀況至今仍持續著。   坎貝爾博士才智高超(加上他的機智幽默),努力挖掘歷史,指名道姓並引用文獻,揭露刻意隱藏的資訊和腐敗,這些事都與食物和金錢的力量有關。我們正處於人類自己引發的大滅絕之中,但只要遵循有邏輯的步驟,停止對環境的傷害,便能夠逆轉。   坎貝爾博士提出的要點,幫助我們了解自己做錯了什麼、要如何逆轉局勢、停止違抗並順應大自然,只要有足夠的人實踐坎貝爾博士呼籲的行動,一切還不算太遲。在此我也要呼籲:盡可能多推薦別人讀這本書,因為我們必須立刻採取行動。──露絲.海德里希(Ruth Heid

rich)博士 全食物蔬食鐵人三項運動員,《為人生而跑》(A Race For Life)和《高齡體適能》(Senior Fitness)作者   身為一名大提琴手,我很清楚音樂遠不止其中各個部分。身心和諧的時候,就會有不可言喻的魔法發生。讀完這本書之後,關於整體論以及與自然共處的真理,已不僅是有充分文獻證實的科學。萬事萬物共存,並成為整體、譜出樂章。這本書對我有極大的影響,我想它會讓許多生命變得更好。──丹尼爾.頓波(Daniel Domb)紐約愛樂、波士頓流行交響樂團、美國國家交響樂團、克利夫蘭管弦樂團、三大男高音演唱會大提琴獨奏家暨卡內基音樂廳、阿姆斯特丹音樂廳、威格莫爾音樂廳獨奏家

  柯林.坎貝爾博士是科學家暨營養研究者的典範,帶領我們了解關於營養和癌症研究的爭議和混亂。坎貝爾博士以犀利的言詞解說營養的科學,以及營養預防、逆轉和治療慢性病的廣泛潛力。對於想要改善健康、大眾和地球的人而言,《救命飲食3.0》是必讀之作!──麥可.霍利(Michael C. Hollie)醫學博士 美國生活型態醫療學會會士,「與醫師共進晚餐」(Dinner with the Doctor)發言人   柯林.坎貝爾博士又帶來一本傑作:《救命飲食3.0》!本書說明營養科學與醫學科學錯綜複雜的微妙交織。相關的歷史內容是這一連串言之有物的討論的重要背景。坎貝爾博士帶領我們看到許多重要的科學證據,

顯現出以全食物蔬食飲食對抗慢性病的好處。   我撰寫本文時,美國和世界上大多數地區正處於病毒性大流行之中,這種流行病顯示我們總體健康狀況不佳,並且破壞了我們的生活方式。醫學界現在必須承認,有可靠的證據顯示,植物性營養具有強大力量,可以消除慢性病對我們生活的影響。這是醫師、醫學科學家和一般大眾都必須讀的書。──巴斯德.蒙哥馬利(Baxter Montgomery)醫學博士 美國心臟學院院士、休士頓德州大學健康科學中心心臟/心臟電生理部臨床醫學助理教授   柯林.坎貝爾是一位專精於營養的科學家,也是營養領域的世界級專家,卻不僅止於此。正如他在本書中所言,如今真正的營養學家非常罕見,因為食品科學已

經徹頭徹尾腐敗了,主要的原因是西方社會已經對吃肉上癮,徵兆隨處可見:像其他任何吸毒者一樣,數百年來西方營養界編織了一套謊言以合理化其行為,對他人產生了深遠的有害影響。這是造成當前全球環境危機的主因,正在破壞我們的健康和經濟,也是造成這麼多動物(每年至少七百億陸生動物)在工業化養殖場遭受折磨又短命的原因。   值得注意的是,有一次坎貝爾演講的時候,居然有一位麻省理工學院的教授(也是食物研究者)自憐又情緒化地抱怨:「柯林,你說的都是好的食物。別叫我們不要吃好東西!」但是,坎貝爾是一位真正的食品科學家,他的工作是舉起真理的鏡子,讓我們看見吃肉成癮的醜陋面孔。在最新的著作中,他以清晰易懂的方式列出最基

本的事實。鼓勵大家停止吃肉就夠了嗎?一切還說不準,但他盡力了。──戈登.麥肯齊(Gordon Mackenzie) 英國杜倫大學一級哲學學位畢業,於東歐擔任英文教師,於法國與比利時擔任譯者   準備好踏上驚人的旅程!《救命飲食3.0》讓讀者站在搖滾區目睹我們用叉子叉起的食物帶來多麼深遠的影響(不論好壞)。爭議、既得利益、排斥和偏差,這些八點檔連續劇才會出現的元素,完全影響了我們所吃的食物!坎貝爾博士是餐桌上的道德支柱,涉足這個領域已經數十年。他義無反顧地顛覆主流觀念與常態,而這趟驚人旅程的終點是強烈呼籲我們採取行動。──羅伯.奧斯特菲爾德(Robert Ostfeld)醫學博士 理學碩士、美

國心臟學院院士、蒙特菲奧里健康系統預防心臟科主任暨醫學教授   一九六〇年起,坎貝爾博士為黑暗的營養科學帶來一線光輝,六十餘年的旅程都記載在這本詳盡引用文獻的書中。根據他在這個重要主題收集到的知識,我終究明白,如果我們還是靠動物性食物來填飽肚子,就沒辦法學會如何與大自然和諧共存,繼而讓我們的文明(還有我們的物種)在未來陷入嚴重的危險之中。因此,如果人類以某種方式設法防止自己滅絕,大部分功勞應該歸於柯林.坎貝爾。」──莫里斯.希克斯(Morris Hicks)《吶喊》、《健康飲食.健康世界》、《活力健康四葉指南》作者   胃食道逆流,這種再常見不過的疾病造成數百萬人極大的痛苦與擔憂。正如大部

分慢性病,胃食道逆流是飲食造成的,單純靠飲食就能預防並逆轉症狀及預防併發症,包括食道癌。問題出在錯誤的資訊和缺乏資訊,就像本書所討論的多種疾病一樣。在《救命飲食3.0》當中,柯林.坎貝爾博士以大眾能聽見、聽信並有所改變的方式,對於向大眾傳播營養資訊有多麼困難一事,進行了全方位的綜合論述。從他的個人經驗與知識,我們就能明白產業和政治對於營養領域的影響,進而得知為什麼營養科學在採取飲食改變來預防和逆轉慢性病這方面停滯不前。──克雷格.扎爾文(Craig H. Zalvan)醫學博士 美國外科學院院士、菲爾普斯醫院聲音和吞嚥障礙研究所耳鼻喉科主任暨醫學主任、霍夫斯特拉/諾斯韋爾唐納德和芭芭拉.祖克(

Donald and Barbara Zucker)醫學院耳鼻喉科教授   坎貝爾博士依據他在康乃爾大學求學、擔任研究者和教授的四十五年經驗,詳細告訴我們學術界複雜的政治面貌,即大學為求自保,課程中經常排除能夠挽救生命的資訊。我在康乃爾大學接受教育的過程中,反覆面臨一個重要問題:學術界依賴過時的傳統、教條和利益相關者,影響並過濾有信譽的機構所教授的資訊。坎貝爾博士提供的脈絡,讓所有學科的學生可以了解到產業主導的各方都能從傳播某種知識而獲益,並且學會運用批判性思考判斷吸收到的資訊。──克洛伊.卡布蕾拉(Chloe Cabrera)康乃爾大學畢業學士,康乃爾大學研究生(預計二〇二一年畢業)  

 坎貝爾博士在《救命飲食3.0》中,利用六十年來的開創性科學研究,訴說權威機構如何影響社會上的食物、健康和疾病的歷史。他解開謎團,說明產業對學術界的影響日益嚴重,彷彿癌症般在整個社會體系中擴散。   身為千禧世代和熱衷的植物性營養教育者,現在必須趕快為了營養正義而戰,也為往後的世代而戰。坎貝爾博士的研究告訴我們,食物如何讓人恢復健康,並為我們奠定了基礎。──艾拉.斯蒂芬斯(Ella Stephens)康乃爾大學二〇一七年營養科學學士、荷蘭瓦赫寧恩大學研究生   坎貝爾博士告訴我們,醫界和營養界缺乏整體性,由個人的匱乏可以看出整個體系和社會的問題;長期面臨對社會有利的解決方案時,當權者會積極選

擇能在短期內獲得資本和個人利益的方式。身為康乃爾營養科學系的畢業生,本書中提及的證據奠定了我的大學經歷,震撼了我對健康照護領域的了解。本書不僅介紹了營養和醫學常見的觀念及困惑背後的真相,還讓我們看到無數人類生命的終極危險,如果我們不採取實際步驟來抓住未來的一絲希望,未來的改變者就得承受這些危險 。──伊莎貝爾.盧(Isabel Lu)康乃爾大學二〇二〇年營養科學不平等研究學士,北卡羅來納大學研究所公衛碩士,Stillings註冊營養師   學術自由極其神聖,如果沒有學術自由,學生就會被剝奪利用有力的營養資訊來挽救生命的特權。坎貝爾博士的《救命飲食3.0》告訴我們,機構的權利、偏差和簡化式體系

,如何造成大眾誤解營養和健康而造成危險。我們一定要把坎貝爾的呼籲放在心上,繼續為了科學自由而戰。──傑希.斯塔爾(Jessie Stahl)純植物社群(PlantPure Communities)資深政策及計畫協調師,康乃爾大學二〇一七年營養科學學士,杜克大學護理系  

神聖的背叛:基督教會性暴力事件處理之建制民族誌研究

為了解決運動資訊與傳播學系出路的問題,作者郭宇欣 這樣論述:

廣義的基督宗教(天主教與基督新教)性暴力問題經各國媒體陸續揭露後漸漸浮上檯面,動輒百千的加害者與受害者數字揭示此現象亟待關注。相關研究報告顯示教會通常缺乏處理法規與問責機制,使受害者在內部求助時遭遇二度傷害,事件也大半被隱匿或不了了之。重視仁愛與道德操守是教會的特色,且性暴力防治在大部分社會中已為共識,除了缺乏防治機制之外,有哪些既有的結構成為受害者求助的重重阻礙?本研究採用基進女性主義視角,援引教權主義(clericalism)、家族主義和機構背叛理論,針對台灣某教會資深牧師猥褻事件之處理過程進行建制民族誌研究,研究材料包括教會網站公布之事件說明文件,以及針對部分事件處理者、教會同工、受害

者與陪伴者等共19人之深入訪談。本研究發現:受害者與教會及行為人有信仰層面的牧養與信任關係,受害者向教會求助過程中經歷無法被保護、機構不當回應等機構背叛歷程。而性別主義、教權主義以及家族主義與父權交織共構成影響性暴力事件處理的統治文本,是造成機構背叛的系統性原因。性別主義影響教會漠視性騷擾,並存在寬容男性行為人的性騷擾論述;教權主義體制使神職人員難以究責,教會也有維護神聖形象的生存壓力;在家族文本中,家庭化制度和家父治理權力架構使教會傾向照顧特權家人並將性暴力事件視為家事處理。統治文本解釋教會在處理性暴力事件時如何傾向「個人化」、「體制外」處理,並呈現「偏袒行為人」、「弱化受害者」的現象,而受

害者只能透過「自我現身」、「聯盟施壓」或「向外求援」的方式抵抗支配,但要付出極大代價。此外,教會對世俗法律的消極態度、自身不明確的決策機制,以及另類家人關係和背叛創傷均是影響事件處理且不利受害者求助的因素。本研究揭露基督教會多重父權壓迫體制,建議教會性暴力防治策略需正視此壓迫結構並因應組織封閉性、人治與特權等權力架構,並從外部建制對受害者友善的申訴處理機制。